Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2021

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 54 апрель – май 2021 www.secuteck.ru З аметным собы- тием весны стала выставка Securika Moscow 2021. В рамках п р о г р а м м н о й части выставки п р о с л е ж и в а л с я повышенный инте- рес посетителей к семинарам и кон- ференциям, посвященным новым сводам правил МЧС в области проектирования систем пожарной автоматики. Наиболее детальное обсуждение вопросов и разъясне- ние к ним было сконцентрировано в отноше- нии СП 484.1311500.2020, о котором мы неоднократно упоминали в предыдущих материалах. Поэтому сегодня хотелось бы уделить должное внимание результатам юбилейного 25-го конкурса "Лучший инно- вационный продукт" именно в части охран- ной сигнализации, которой в последнее время уделялось меньше внимания. Как отметили на церемонии вручения наград представители конкурсного жюри, в этом году представленные материалы показались им "самыми инновационными", в номина- ции "Охранная сигнализация" при этом побе- дили сразу три продукта. Первый – извещатель охранный объемный совмещенный радиоканальный для защиты музейных экспонатов и витрин. Он позволяет обнаруживать как разрушение остекленной поверхности музейной витрины, так и про- никновение руки в контролируемый объем витрины. Очень плотная зона обнаружения позволяет фиксировать перемещение руки на 30 см. Кроме того, контролируется наклон, перемещение витрины и отрыв изве- щателя от ее поверхности. Подобного ком- плексного и малогабаритного (35×66×72 мм) решения еще не было представлено на рынке. Удобство монтажа, достигаемое за счет передачи тревожных сигналов по радиоканалу, также дает дополнительные преимущества этому изделию. Данное изде- лие, безусловно, найдет своего потребителя среди множества федеральных и региональ- ных музеев в нашей стране, особенно в свете резонансного происшествия с картиной А. Куинджи. Второй победитель конкурса – еще один радиоканальный извещатель для защиты музейных экспонатов. Точечный тензометри- ческий датчик, работающий по "принципу безмена", контролирует подвес картины и реагирует на минимальные изменения ее веса. Это первое подобное решение на рынке. Оно лишено недостатков широко применяемых для защиты экспонатов герко- новых датчиков, датчиков движения или перемещения. Оптико-электронные извеща- тели трудно разместить в выставочных залах так, чтобы они не выдавали ложные сраба- тывания при большом количестве посетите- лей. Если злоумышленники не передвигают картину, а, например, вырезают холст из рамы, то и геркон, и датчики наклона и перемещения могут не сработать. При этом тензометрический извещатель, реагирую- щий только на изменение веса, с намного меньшей вероятностью будет выдавать лож- ные срабатывания, притупляющие бдитель- ность смотрителей, и при этом сработает при похищении холста из рамы. В извещателе также применен радиоканал, позволяющий передавать сигналы даже в условиях старых зданий со стенами большой толщины. Третьим победителем стал извещатель адресный охранный поверхностный звуко- вой для контроля и защиты остекленных поверхностей. Известно, что кроме обес- печения функции обнаружения разрушения стекла перед современными акустическими извещателями встает дополнительная важ- ная задача – противостояние саботажу, то есть контроль появления посторонних пред- метов, закрывающих отверстие в корпусе, через которое акустические сигналы разру- шения стекла попадают на встроенный мик- рофон. Антимаскирование традиционно реализовывалось двумя способами. Первый из них заключался в использовании пьезо- электрического излучателя, периодически генерирующего звуковой сигнал в слыши- мом диапазоне. При наличии постороннего предмета около микрофонного отверстия акустическая картина менялась, что интер- претировалось извещателем как факт сабо- тажа. Еще одним плюсом такой реализации был дополнительный контроль исправности микрофона во время эксплуатации. Главным же недостатком являлась "слышимость" тестового сигнала внутри помещения, кото- рый в ряде случаев создавал дискомфорт для человека, находящегося долгое время в непосредственной близости от установлен- ного изделия. По этой причине максималь- ная мощность тестового сигнала была силь- но ограничена. Альтернативным вариантом реализации антимаскирования было исполь- зование ИК-пироэлектрика, который позво- лял уверенно обнаруживать появление посторонних предметов рядом с извещате- лем, не вызывая дискомфорта у персонала защищаемого объекта, но при этом терялся контроль работоспособности микрофона. В представленном на конкурс извещателе был применен новый подход к реализации функционала антимаскирования, основан- ный на инновационном развитии первого из вышеописанных методов. Для формирова- ния тестового сигнала в нем используется пьезоэлектрический излучатель, но работаю- щий в ультразвуковом диапазоне частот, не воспринимаемом человеком на слух. За счет этого появилась возможность снять ограничения по мощности тестового сигнала. Современный МЭМС-микрофон, применен- ный в качестве чувствительного элемента, "слышит" одновременно звуковой и ультра- звуковой диапазоны. Таким образом, пред- ставленное решение обладает всеми достоинствами аналогичных извещателей, но лишено их недостатков. Дополнительным плюсом является также значительное уве- личение угла зоны обнаружения. Отрадно, что все три извещателя-победителя были разработаны российскими компания- ми, что еще раз продемонстрировало огром- ный потенциал отечественных разработок. n Максим Горяченков Редактор раздела "ОПС, пожарная безопасность", руководитель отдела технической поддержки ЗАО НВП "Болид" КОЛОНКА РЕДАКТОРА Охранные извещатели в центре внимания www.securika-moscow.ru Фото с церемонии награждения победителей конкурса "Лучший инновационный продукт"