Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2024

апрель – май 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ МОНИТОРИНг И ЗАщИТА ВЕРхНЕй ПОЛуСФЕРы АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 106 В современном мире система защиты верхней полусферы должна являться неотъемлемым элементом комплексной системы безопасности объекта под управлением единой программной платформы верхнего уровня, одним из источ- ников сигнала тревоги, который запускает соот- ветствующие процессы реагирования в автома- тизированном режиме. Игорь Лим, Cloud Networks Если логика построения системы защиты под- разумевает идентификацию приближения дрона, то имеет смысл как минимум интегри- ровать ее в общую промышленную сеть опове- щения для спасения жизни людей. Есть шанс вывести персонал перед атакой с установок. То есть люди будут проинформированы об угрозе и вести себя согласно инструкциям (то есть дей- ствовать как при команде "воздушная тревога", чему, естественно, предварительно необходимо обучить всех сотрудников в соответствии с тре- бованиями отдела безопасности). Более того, персонал может принять решение об остановке определенной линии и таким образом локализовать удар – последствия его не будут распространяться, при этом также есть возмож- ность сохранить всю производственную цепочку. В данном случае можно будет произвести точеч- ный ремонт атакованного участка. Банальный пример: удар пришелся на рабочую линию и огонь распространился сильнее из-за того, что в трубах в тот момент была горючая среда. Александр Путятин, Диагностика-М Технический прогресс, спрос, поставки ком- плектующих, партнерство – все это влияет на рынок технических средств защиты от БПЛА. Но при любом развитии событий самыми востре- бованными на рынке будут комплексные реше- ния по обнаружению и подавлению БПЛА, использующие сразу несколько технологий, основанных на разных физических принципах. Будущее за системами обнаружения дронов в режиме радиомолчания, системами оптиче- ского сопровождения и точного позициониро- вания угроз в пространстве и системами физи- ческого воздействия на БПЛА, интегрированны- ми в единый комплекс. Кроме того, такой ком- плекс должен иметь гибкую конструкцию, даю- щую возможность оперативной доработки в соответствии с потребностями каждого кон- кретного объекта, также он должен легко интег- рироваться в уже существующую на объекте систему безопасности. Евгений Золотарев, Делетрон Мой прогноз: 2024 год пройдет в поиске опти- мальной системы верхнего уровня – на уровне государства. Далее все критерии для выбора технического решения должны зависеть от общегосударственной политики регулирования в области БВС. Только при таком развитии событий новый стандарт систем защиты верх- ней полусферы позволит объединить объекто- вый уровень в районный, районный в город- ской и так далее до федерального. Очень хочет- ся, чтобы стандарт национальной платформы безопасности мог объединить все реализован- ные в РФ частные решения в одну действующую общую систему безопасности, оставаясь гибким и доступным инструментом для активной модернизации и развития систем безопасности. Алексей Лагойко, КомплИТех Следует провести аналогию с автомобильны- ми сигнализациями и информационной без- опасностью, где хакеры всегда опережают разработчиков технических средств защиты. Дроны взломали комплексную систему без- опасности. Производители систем безопас- ности приняли вызов, и началась гонка тех- нологий, в которой атакующая сторона непременно оказывается чуть впереди. Основной фактор, который будет влиять на развитие рынка систем "антидрон", тесно связан с новыми технологиями, которые применяют производители дронов. В первую очередь это появление более серьезных алгоритмов искусственного интеллекта на борту БВС. Игорь Лим, Cloud Networks Антидрон-системы делают шаг вслед за разви- тием технологий дронов. Определенно в сфере технологий подавления все существующие модули (всенаправленные и направленные) будут двигаться в сторону увеличения мощно- стей. Нейтрализация потребляет достаточное количество мощности, и именно работу этих модулей необходимо оптимизировать. Я лично вижу развитие в сторону увеличения эффектив- ности системы подавления и повышения ее энергоэффективности. На мой взгляд, достаточно перспективная система распознавания – это в первую оче- редь радиочастотное сканирование. Системы, которые на данный момент используются, работают по радиосигналу. Сейчас начинают использовать дроны, которые ориентируются по своду неба – они работают не по радио- сигналу, ими управляет не оператор, а искус- ственный интеллект, который анализирует свод неба и понимает, как выстраивать марш- рут. Да, он менее точный: разброс составляет 10–30 м, в отличие от наведения по радио- сигналу, где разброс составляет 1 м. Но здесь могут помочь только радиолокационные системы. Ключевое отличие системы РЛС от РЧ, помимо физических принципов, – потребляемая мощность: РЛС нужно в верх- нюю полусферу отправить сигнал, который будет отражен и возвращен. Чем дальше мы посылаем сигнал, тем мощнее должна быть система. Что касается технологий оптического детекти- рования, то мне нравится одно решение, кото- рое главным параметром считает поведение воздушного объекта, а не его визуальный образ. ИИ анализирует летящий объект и сравнивает с базой данных. Такое распознава- ние дает возможность определить новые типы дронов, даже если они кастомные и в базе нет их образа. Модель поведения у всех дронов примерно одинаковая. Если мы берем дрон самолетного типа, то все они летят прямо с определенной скоростью, маневрируют по определенным законам физики; если мы берем FPV-дроны, то они тоже двигаются примерно с одинаковыми характеристиками. Здесь я вижу развитие в прогрессивном анализе поведения самого воздушного объекта. Какие факторы будут влиять на развитие рынка антидрон-систем? Какие технические решения и изделия для мониторинга и защиты верхней полусферы будут наиболее востребованы в ближайшее время? В современном мире система защиты верхней полусферы должна являться неотъемлемым элементом комплексной системы безопасности объекта под управлением единой программной платформы верхнего уровня, одним из источников сигнала тревоги, который запускает соот- ветствующие процессы реагирования в автоматизированном режиме Б удущее за системами обнаружения дронов в режиме радиомолчания, системами оптического сопровождения и точного позиционирования угроз в пространстве и системами физического воздействия на БПЛА, интегрированными в единый комплекс О чень хочется, чтобы стандарт национальной платформы безопасно- сти мог объединить все реализованные в РФ частные решения в одну действующую общую систему безопасности, оставаясь гибким и доступным инструментом для активной модернизации и развития систем безопасности Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я