Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2024

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 48 Р егиональная общественная организация содействия развитию деятельности в сфере пожарной безопасности "Опора пожарной без- опасности" в тесном взаимодействии с бизне- сом, национальными лабораториями безопас- ности, Гильдией негосударственных структур безопасности при московской Торгово-про- мышленной палате, "Опорой России", госорга- нами и "Национальными Лабораториями Без- опасности" активно участвует во внедрении новейших организационных, технических и программных решений. Одним из направлений деятельности организа- ции является поиск и сопровождение до прак- тического внедрения эффективных технологий пожарной безопасности, соответствующих сле- дующим требованиям: l социальная значимость; l инновационность; l экологичность; l масштабируемость; l экономическая целесообразность. В поле нашего зрения попали технологии ней- росетевого детектирования дыма и пламени как отвечающие всем указанным требованиям. Технология старше, чем кажется Технология нейросетевого детектирования дыма и пламени не такая новая, как кажется. Первые публикации по данной тематике в российских источниках датируются 2011 г. В нормах пожар- ной безопасности упоминание о пожарном извещателе с видеоканалом обнаружения появилось в 2019 г. Годом позже МЧС перечис- лило их в ГОСТе и СП. Надо отметить, что ситуа- цию, когда технология сначала попадает в нор- мативы, а по прошествии трех лет так и не появляется в виде готового сертифицированно- го продукта, нельзя назвать стандартной. Субъективной причиной, ставшей препятствием для развития технологии, стало то, что не нашлось человека или заинтересованной груп- пы лиц, которые бы консолидировались на стыке технической, пожарной безопасности, ИТ-технологий и нормативно-правового регу- лирования и прошли бы весь тернистый путь от идеи до внедрения на объекте. Есть и объективные причины. Мы живем в усло- виях рыночной экономики. Затраты на пожар- ную безопасность обосновываются размером возможных штрафов, материального ущерба, репутационных издержек. И на каждый из этих пунктов у держателей бюджета есть свой аргу- мент: мораторий на проверки, низкая статисти- ческая частота возникновения пожара в здании определенного типа, "все застраховано", "со СМИ решим" и т.д. В итоге обоснование выделения необходимого бюджета происходит исключительно благодаря профессионализму и убедительности аргумен- тов сотрудников безопасности. апрель – май 2024 www.secuteck.ru Денис Жуйков Вице-президент региональной общественной организации содействия развитию деятельности в сфере пожарной безопасности "Опора пожарной безопасности" Рис. 1. Процесс внедрения технологии нейросетевого детектирования дыма и пламени Нормативно-правовые аспекты внедрения нейросетевых пожарных извещателей Важным аспектом минимизации ущерба является максимально раннее обнаруже- ние очага возгорания, создание и внедрение технологий сверхраннего обнаружения возгораний. Первые упоминания о нейросетевых технологиях для детекции пожара относятся еще к 2011 г. Почему же эта технология не нашла с тех пор широкого рас- пространения? Позиция Централизованная система Децентрализованная система Стоимость детектора (лицензии) 30 тыс. руб. 30 тыс. руб. Стоимость камеры 28 тыс. руб. От 90 тыс. руб. Стоимость сопутствующей аппаратной части (сервер, регистраторы, источник бесперебойного питания и т.д.) ≈ 600 тыс. руб. 100 тыс. руб. Расчет на объект 16 камер Расчет на объект 16 камер Расчет на объект 16 камер Наличие сертификата в обязательной системе сертификации - - Наличие сертификата в добровольной системе сертификации + - Возможность быстрого масштабирования + - Возможность задействовать текущую систему видеонаблюдения + - Стоимость замены оборудования, вышедшего из строя ₽₽₽ Таблица