Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2024

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 76 апрель – май 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ БюДжЕТНыЕ ВИДЕОКАМЕРы одного из наиболее распространенных объ- ективов 2,8 мм, в среднем можно рассчиты- вать на охват расстояния около 8–10 м, что подходит для мониторинга внутренних поме- щений, небольших офисов, магазинов или других подобных мест (в том числе ночью при использовании встроенной ИК-подсветки). В таких условиях мониторинга видеопоток с бюджетных камер будет оптимальным также для использования в клиент-серверных систе- мах видеоаналитики (распознавание лиц, ситуационный видеоанализ на основе техноло- гии виртуальных линий и зон). Сергей Дьяченко, LUIS+ В основном бюджетные видеокамеры приме- няют в частном строительстве, устанавливают в небольших офисах. Они широко применяются также на объектах крупных ритейлеров, кото- рые обычно используют дорогой софт, но при этом камеры выбирают, как правило, макси- мально бюджетные. Сергей Черкасов, TRASSIR В нашем исследовании мы обнаружили, что бюджетные видеокамеры играют ключевую роль в сфере сетевого ритейла на федеральном и региональном уровнях, в общественном пита- нии, а также в обеспечении безопасности в жилых комплексах эконом- и комфорт-классов. Это связано с высокой частотой открытия новых объектов и ограниченным бюджетом на про- екты. В таких условиях каждая рублевая стои- мость камеры превращается в критическое значение. Вместе с тем заказчики ожидают высокого качества работы видеокамер без сбоев и неполадок. Однако требования к характери- стикам бюджетных камер могут различаться в зависимости от сегмента клиентов. Например, недавно поступил запрос на вынос кнопки сбро- са настроек до заводских на кабельную косичку. Это решение позволило сократить затраты на обслуживание систем видеонаблюдения для клиента. Поэтому, помимо доступной цены, кли- енты также ожидают возможность кастомизации решений под свои бизнес-процессы. Николай Чура, Фирма "Видеоскан" Бюджетные видеокамеры, как правило, исполь- зуются для видеонаблюдения на небольших, достаточно локальных объектах незначительной протяженности. Это обусловлено прежде всего фиксированными широкоугольными встроен- ными объективами. Имеются ввиду прежде всего небольшие офисы, склады и производ- ственные помещения. Популярны они для наблюдения в частном секторе, как на террито- риях участков, так и в жилых строениях. Для реализации подобных систем потребуется как максимум лишь один гибридный видеореги- стратор. Ольга Осипова, 3S GROUP Бюджетные видеокамеры часто используют, чтобы обеспечить безопасность, а также конт- ролировать доступ на различные объекты (дома, офисные помещения, склады, улицы и др.). Подобные устройства – недорогой и удоб- ный инструмент сокращения потерь, обуслов- ленных кражами, вандализмом и другими пре- ступлениями. С их помощью можно сэкономить на охране объектов и их освещении в ночное время. IP-камеры выделяются отсутствием потерь при передаче, эффективной пылевлаго- защитой и совместимостью с различными кана- лами обмена данными. Евгений Гуменюк, НВП "Болид" Бюджетные видеокамеры используются в сле- дующих сегментах: арендуемые офисные поме- щения индивидуальных предпринимателей, небольшие объекты, не требующие интеграцион- ных решений (автомойка, шиномонтаж, ярмарка выходного дня, кафетерий и т.д.), временные строительные объекты, частные домовладения, несетевые торговые точки. Как правило, это объ- екты, реализующиеся без технического задания или оформления проектной документации, где нет требований к гарантийным срокам или соот- ветствия нормативным актам систем безопасно- сти. На подобных объектах основное требова- ние – бюджет, а технические характеристики заказчика волнуют в последнюю очередь. Евгений Лебедев, АРМО-Системы Всегда есть смысл попробовать подобрать бюд- жетное решение, но это не всегда получается. Бывает, препятствует необходимость выполне- ния целого комплекса требований одновремен- но или какое-то одно требование выходит за рамки обычного, например сильно повышенная или пониженная внешняя температура, много- кратный ZOOM, супервысокая чувствительность или несколько факторов вместе и т.д. В таких случаях, независимо от новизны объекта, мало- бюджетными камерами не обойтись и надо переходить в следующую, более высокую, бюд- жетную категорию. Михаил Иванов, КомплИТех Не стоит рассчитывать на бюджетные видеокаме- ры, если есть цель использовать видеоаналитику на борту сложнее, чем зоны/линии. Даже при этом качество сработок будет хуже, чем у сервер- ных решений, поскольку производительность таких видеокамер существенно ограничена. В случае применения клиент-серверных систем видеоанализа следует иметь в виду, что бюд- жетные видеокамеры не могут реализовывать несколько видов видеоаналитики одновремен- но, так как они формируют в подавляющем большинстве не более двух видеопотоков (один из них – на сервер видеонаблюдения). Не рекомендуется также устанавливать бюд- жетные видеокамеры в зонах с переменным освещением, чаще всего из-за фиксированной диафрагмы, которая не позволяет автоматиче- ски регулировать количество света, попадаю- щего на сенсор, в зависимости от условий освещения. Функция широкого динамического диапазона WDR при наличии в сцене наблюдения очень ярких и очень темных участков помогает осветить сцену более равномерно, затемняя очень яркие и осветляя очень темные участки. В бюджетных видеокамерах функция WDR зачастую без разбо- ра просто затемняет всю сцену, полностью уни- чтожая видимость в очень темных областях. Сергей Дьяченко, LUIS+ Применение бюджетных решений не имеет смысла на объектах критической инфраструкту- ры. Как правило, это крупные предприятия, где предъявляются высокие требования к качеству изображения и необходимо использование аналитических модулей. Зачастую используются камеры с более высоким разрешением, от 4 Мпк и выше. Сергей Черкасов, TRASSIR В настоящий момент термин "бюджетные каме- ры" не означает низкое качество продукта. Соот- ветственно, они подойдут для решения боль- шинства клиентских задач, если не предъявляет- ся особых требований к качеству картинки. Осо- бенно эти решения важны в случае модерниза- ции существующих систем видеонаблюдения, когда аналоговые камеры меняются на IP. Совершенно точно не нужно использовать бюд- жетные камеры там, где нужна специализиро- ванная аналитика, такая как распознавание лиц, автомобильных номеров, транспорта, поз, оставленных предметов. При этом стоит отме- тить, что в последнее время стоимость камер с интегрированной специализированной видеоаналитикой стремительно снижается, и мы ожидаем, что в перспективе нескольких лет и такие камеры станут бюджетными. Николай Чура, Фирма "Видеоскан" А чем, собственно, отличаются новые объекты от старых, если назначение наблюдения и его эффективность, строго говоря, не зависит от новизны технических решений? Главное – решить задачу видеоконтроля максимально оптимальным способом. Ольга Осипова, 3S GROUP В проектах всегда есть задачи для разных типов камер. Бюджетные камеры сейчас обладают наиновейшими технологиями, и, конечно, нет никаких ограничений установки их на новые объекты. Единственное – это срок службы и гарантии, но это важно и для дорогостоящего оборудования. Евгений Гуменюк, НВП "Болид" Если проектируемый объект попадает под ком- плекс стандартов и нормативных актов, предъ- являющих требования к качеству, то бюджетное решение для него обычно не подходит, так как в таких проектах прописываются гарантийные обязательства, предъявляются требования к оформлению пользовательской документа- ции, паспортам, требования соответствия отраслевым сертификатам. В каких проектах не стоит использовать бюджетные видеокамеры? Имеет ли смысл установка таких камер на новых объектах?