Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2025

Примечание. В настоящее время общедоступ- ные БПЛА с повышенной стойкостью к РЭП – это БПЛА типа Autel EVO Max 4T, "Патриот К40- ТЛ", БВС DJI Mavic 3 c прошивками семейства 1001, FPV-дроны с дублированием частоты передачи видеосигнала и управления типа "Пиранья-13". Разумеется, в дальнейшем при появлении более совершенных БПЛА следует проводить тестирование в первую очередь на них. Особое внимание при тестировании следует обратить на наиболее вероятные направления пролета БПЛА. К ним относятся открытые про- странства, поймы рек, трассы дорог, подходя- щие к объекту овраги, низины, объекты недо- строенной инфраструктуры. Выводы 1. К проведению полигонных испытаний надо подходить с полной ответственностью, тщатель- но изучив по документации технические харак- теристики комплекса противодействия. 2. Необходимо определиться с моделью угроз, от которых вас будет защищать данный ком- плекс. 3. ПМИ должна составляться вами, а не про- изводителем (хотя тесные консультации с ним по особенностям работы комплекса привет- ствуются). 4. Формулировки параметров "до…" должны заменяться на "не менее…". 5. Расстояние между пультом управления БПЛА и приемником БПЛА должно составлять не более 1/3 от дистанции подавления. 6. Обращайте внимание на частоты подавления РЭП с учетом того, что нижний диапазон может сместиться до частоты 27 МГц, а верхний – до частоты 30 ГГц. Даже если на настоящий момент таких комплексов нет, необходимо поинтересо- ваться, насколько сложно расширить диапазо- ны подавления (при этом модульный принцип построения приветствуется). 7. Только РЭП с генераторами частоты, обес- печивающими ее перестройку, могут считать- ся современными средствами борьбы с БПЛА. 8. Необходимо понимать, что комплексы про- тиводействия на основе РТР и РЭП в настоящее время стремительно теряют свою эффектив- ность. 9. Включите в комплект поставки тестовые БПЛА для возможности тестирования реальных, а не заявленных возможностей комплекса противо- действия. 10. Особое внимание при тестировании следует обратить на наиболее вероятные направления пролета БПЛА. 11. Необходимо понимать, что развертывание комплекса противодействия на основе РТР и РЭП – это только первый шаг на пути построе- ния защиты от БПЛА, поскольку, если его не развернуть, на объект произведут атаку про- стейшими БПЛА. 12. Необходимо иметь возможность интегра- ции в комплекс противодействия РЛС, оптико- электронных комплексов наблюдения и сопро- вождения БПЛА, а также иметь в виду возмож- ность использования далее дронопортов с БПЛА-перехватчиками, СВЧ-пушек, стрелко- вых комплексов ближнего радиуса действия, лазерного оружия и т.д. 13. Полигонные испытания по своей сути являются предварительными испытаниями, раскрывающими потенциальные возможности оборудования. 14. Полигонные испытания не могут собой заменить приемо-сдаточные испытания, кото- рые необходимо в обязательном порядке про- водить непосредственно на охраняемом объ- екте. Только приемо-сдаточные испытания могут дать объективную оценку эффективности развернутой защиты объекта. Список источников 1. Грудинская Г.П. Распространение коротких и ультракоротких радиоволн. М.: "Радио и Связь". 3-е изд. 1981. 2. https://avatars.mds.yandex.net/i?id= e27a3429f27d672c673b81d98a3a9e82_l- 5170213-images-thumbs&n=13 3. https://ds3comunicaciones.com/pattern_hg913y.gif Иллюстрации предоставлены автором. www.secuteck.ru апрель – май 2025 АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 119 Рис. 6. Диаграммы направленности штыревого вибратора (слева) [2]; антенны типа "волновой канал" [3] в вертикальной плоскости (в центре), в горизонтальной плоскости (справа) Рынок защиты от дронов в 2025 году оценили в 30–90 млрд рублей Р оссийский рынок антидроновых реше- ний, по разным оценкам, составит 30–90 млрд рублей по итогам 2025 г. От 60% до 80% промышленных граждан- ских предприятий в РФ к апрелю 2025 г. оснастили свои территории оборудованием для защиты от атак дронов. На конец 2023 г. этот показатель составлял около 25–30%. Активнее всего закупались предприятия в европейской части РФ. В числе закупок как масштабные комплексы, так и элементы пас- сивной защиты. Рынок продолжает расти, поскольку модель угроз, сформировавшаяся в предыдущие годы, сохраняется. Продолжаются прилеты дронов по инфраструктурным объектам и объектам топливно-энергетического ком- плекса (ТЭК). Компании ТЭК остаются основ- ными покупателями антидроновых решений, но за ними уже стали активно подтягиваться промышленные предприятия из других сек- торов экономики. Компании все чаще хотят недорогие и ком- пактные решения под ключ. Дорогостоящие масштабные закупки уходят в прошлое, и системы защиты все чаще приобретаются по принципу разумной необходимости. С ростом рынка растет и число претензий заказчиков к эффективности систем и после- продажному обслуживанию. Рынок антидроновых систем разделяют на три составляющие, первая из которых – физическая защита: различные сети и укры- тия. Вторая часть – средства радиоэлектрон- ной борьбы (РЭБ). Развитие рынка в этой части происходит за счет создания новых модификаций произведенного ранее обору- дования и комбинирования комплексов раз- ных производителей. В дополнение к сред- ствам РЭБ закупаются и средства наблюде- ния: радиолокаторы, лидары и специальные камеры. Третья часть – средства кинетического пора- жения беспилотников. К ним относят лазер- ные установки, дроны-перехватчики, проти- вовоздушные комплексы "воздух – воздух" и "земля – воздух". В этом сегменте работает множество компаний и потенциальный объем продаж в ближайшем будущем может достичь колоссальных значений. По мнению экспертов, беспилотный терро- ризм с земли, воздуха и воды становится постоянной угрозой, требующей новых стандартов защиты на международном уровне. n Источник: www.kommersant.ru Новость в тему Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru