Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2025

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 48 Евгений Гуменюк, НВП "Болид" видеорегистраторы Standalone развиваются вместе с видеокамерами, постепенно "обрас- тают" дополнительной функциональностью, встроенной видеоаналитикой и удобными средствами поиска в архиве. во многом теперь они могут стать бюджетной альтернативой про- граммным видеосерверам PC-based, но их воз- можности ограничены заложенным функциона- лом, и его невозможно нарастить при необхо- димости. Напротив, видеорегистраторы PC- based имеют потенциал для расширения систе- мы в сторону добавления программных моду- лей, они могут интегрироваться в сложные рас- пределенные системы совместно с другими системами безопасности. Евгений Лебедев, АРМО-Системы видеорегистраторы PC-based предпочтительны прежде всего в случаях, когда необходимо объ- единить несколько различных систем в единое целое на базе интеграционной программно- аппаратной платформы, построить комплекс, способный обеспечить взаимодействие систе- мы видеонаблюдения с разными другими системами: охранной сигнализации, пожарной сигнализации, контроля и управления досту- пом, а также с кассовыми терминалами, алко- тестерами и др. выбор в пользу решения PC- based будет правильным, если прогнозируется дальнейшее расширение системы, сопряженное с потребностью в апгрейде таких компонентов, как жесткие диски, видеокарты. Сетевые видео- регистраторы-серверы рекомендуются для при- менения на объектах, где реализуется специ- фичная видеоаналитика на стороне приемного оборудования, например для контроля ноше- ния СиЗ, соблюдения требований охраны труда, решения нестандартных промышленных и иных задач. и наконец, компьютерные плат- формы – рациональный выбор в гибридных системах для одновременной поддержки ана- логовых и IP-видеокамер. Что касается NVR Standalone, здесь можно выде- лить три основные ситуации применения, пер- вая из которых – построение системы с повы- шенными требованиями к надежности: в таких видеорегистраторах используется специализи- рованное ПО (как правило, на базе Linux), менее подверженное вирусам, чем открытые программные решения, и не требующее частых обновлений. вторая – установка оборудования в ограниченных пространствах: малые габариты и бесшумность регистратора важны в неболь- ших помещениях, где нет отдельных кроссовых комнат, при размещении в одной комнате с опе- ратором. Третья – создание бюджетной видео- системы: стоимость Standalone-решений значи- тельно ниже серверных при равных требованиях к ведению мониторинга и видеозаписи. Ольга Федосеева, КомплИТех Прежде всего уточним терминологию. в профессиональной средепод видеорегистрато- рами PC-based понимаются серверные решения, то есть компьютеры или серверы с установленным специализированным программным обеспечени- ем (ПО, VMS – Video Management Software), кото- рые выполняют функции видеозаписи, управле- ния камерами, отображения видео и зачастую видеоаналитики. Такие системы, в отличие от автономных регистраторов, также требуют уста- новки и настройки операционной системы (ОС). Standalone-регистраторы – это автономные устройства с предустановленными ОС и ПО видеонаблюдения. Это компактные, часто fan- less-системы с фиксированной архитектурой, рассчитанные на работу "из коробки". Когда целесообразен выбор PC-based (VMS- серверов): l крупные системы видеонаблюдения с боль- шим количеством камер (50, 100, 500+), распределенной структурой и возможностью масштабирования; l взаимодействие с другими системами (СКУД, ОС, ОПС, видеостены и пр.); апрель – май 2025 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ СЕТЕвыЕ виДЕОРЕгиСТРаТОРы С выСОКиМ РаЗРЕшЕНиЕМ ЗаПиСи Видеорегистраторы с разрешением записи более 4 Мпк Мнения экспертов В каких случаях целесообразно использовать PC-based, а в каких регистраторы Standalone? Рынок сетевых видеорегистраторов (NVR) растет вместе с числом IP-камер, изобра- жение с которых требует обработки и хранения. Мы пригласили экспертов из НВП "Болид", компаний "АРМО-Системы", "КомплИТех", "Фирма "Видеоскан", "Тахион" и "3С ГРУПП ПРОЕКТ" рассказать о NVR с разрешением записи более 4 Мпк, целесообразности использования PC-based и Standalone, преимуществах и недостат- ках локальной системы видеорегистрации перед облачной, выборе операционных систем для видеорегистраторов на базе компьютеров и др. З апись видео- изображения – одна из важнейших функций системы видеонаблюдения. Более того, на мно- гих объектах видеорегистрация является главной и, по сути, единствен- ной задачей систе- мы. Позволить себе роскошь иметь человека- оператора могут не все. Малые системы видеонаблюдения в небольших офисах, домах, складах часто не имеют рабочих мест операторов вовсе. "Разбор полетов" в случае ЧП – единственное назначение таких систем. При этом часто доступ к архиву осуществляет- ся по сети, с помощью смартфонов или офис- ных компьютеров. Сегодня можно выделить три основных спо- соба регистрации видео: 1. Локальные видеорегистраторы – наиболее распространенные, привычные системы. Реги- стратор может быть специализированным "ящиком" или компьютером с установленным программным обеспечением. Те и другие имеют свои достоинства и недостатки, кото- рые прекрасно развернули наши эксперты в спецпроекте. До сих пор локальные видеоре- гистраторы занимают большую часть рынка. 2. Облачное видеонаблюдение. Знаменует собой переход к модели "видеонаблюдение как сервис", которая в некоторых случаях имеет экономическую целесообразность. Недостатком облачных систем являются повы- шенные риски утраты/хищения чувствитель- ных для заказчика данных, связанные с тем, что хранение происходит на стороннем серви- се. Кроме того, в этом случае функционирова- ние системы полностью зависит от работоспо- собности интернет-канала на объекте. 3. Третьим способом регистрации стоит отме- тить хранение на SD-карту внутри каждой камеры. Этот способ пока является дополни- тельным к первым двум. Мало кто готов хра- нить чувствительную информацию исключи- тельно внутри камеры, которая висит открыто и которую в принципе можно похитить. Одна- ко с увеличением объема и снижения цен на карты памяти популярность такого способа хранения растет. Примечательно, что все три способа могут применяться как по отдельности, так и в раз- личных комбинациях, вплоть до использова- ния всех трех на каком-то одном объекте осо- бой важности. Такое тройное резервирование максимально снижает вероятность потери видеоинформации. Михаил Арсентьев Редактор раздела "Видеонаблюдение", коммерческий директор ООО "Артсек" КОЛОНКА РЕДАКТОРА Видеорегистрация