Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2025

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 52 апрель – май 2025 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ СЕТЕВыЕ ВИДЕОРЕГИСТРаТОРы С ВыСОКИМ РазРЕшЕНИЕМ заПИСИ 1. Windows. Преимущества: l широкая совместимость; l поддержка драйверов; l пользовательский интерфейс; l гибкость в приложениях. Недостатки: l лицензионные расходы: Windows – платная ОС, что увеличивает первоначальные затраты на систему; l уязвимость к вирусам и атакам – требуются антивирусная защита и регулярные обновле- ния. 2. Linux (например, Ubuntu, CentOS). Преимущества: l стабильность и производительность; l открытый исходный код; l безопасность. Недостатки: l совместимость с программами – меньшее количество программного обеспечения для видеонаблюдения, хотя большинство популярных имеет версии для Linux; l сложность в использовании – требует больше навыков для установки и настройки по сравнению с Windows. 3. FreeBSD. Преимущества: l производительность; l безопасность; l сетевые возможности. Недостатки: l ограниченная поддержка ПО – меньше доступных приложений для видеонаблюде- ния по сравнению с Windows и Linux. l сложность в использовании – потребует дополнительных навыков для настройки и администрирования. 4. Нестандартные платформы (например, спе- циализированные ОС для видеонаблюдения). Пример: системы Linux, специализированные для видеонаблюдения (например, ZoneMinder). Преимущества: l оптимизация под задачи видеонаблюдения; l легкость настройки. Недостаток: меньшая гибкость – ограниченная возможность по сравнению с полноценными дистрибутивами Linux или Windows. Наиболее предпочтительными операционными системами для видеорегистраторов на базе компьютеров являются Windows и Linux. Выбор ОС должен исходить из специфики проекта, доступности программного обеспечения, навы- ков пользователей и бюджета. Windows пред- лагает простоту и совместимость, в то время как Linux предлагает стабильность и безопасность по более низкой цене. Евгений Гуменюк, НВП "Болид" IP-камеры с высоким разрешением (4K, 8K) генерируют огромные объемы данных. Сетевые хранилища позволяют централизованно накап- ливать и управлять данными с десятков или сотен камер, избегая перегрузки локальных видеорегистраторов. Поддержка RAID-масси- вов для увеличения емкости и отказоустойчи- вости, а также возможности резервирования видеоархива обеспечивают высокую сохран- ность данных. Евгений Лебедев, АРМО-Системы Использование отдельных сетевых хранилищ (NAS) оправданно в ряде случаев, например: 1. Для резервного копирования. Дублирование данных на отдельном устройстве повышает надежность хранения. 2. При больших объемах архивов. Хранение видео высокой детализации (4K+) на выделен- ных накопителях NAS избавляет от нагрузки на регистратор. 3. В распределенных видеосистемах. Централи- зованное хранение данных с нескольких объ- ектов упрощает доступ авторизованного персо- нала к ним и обмен информацией. Ольга Федосеева, КомплИТех Использование отдельных сетевых хранилищ (NAS/SAN) оправданно в системах видеона- блюдения при повышенных требованиях к объему архива и отказоустойчивости. Это актуально, если: l требуется хранить большие объемы видео (от 4 Мпк, высокая частота кадров, архив от 30 дней); l нужно снизить нагрузку на вычислительные ресурсы VMS-сервера и вынести запись на отдельное устройство; l важна отказоустойчивость (RAID, резервное копирование, репликация, горячая замена дисков); l необходима масштабируемость без вмеша- тельства в основную серверную архитектуру; l требуется встроиться в централизованную ИТ- инфраструктуру, где общее SAN-хранилище предоставляется как сервис разным подраз- делениям, включая службу безопасности. Николай Чура, Фирма "Видеоскан" Отдельные сетевые хранилища целесообразно использовать для больших многокамерных систем (более 32 каналов) и камер высокого разрешения 4 Мпк и более. В них возможны дополнительные функции, например формиро- вание параллельного архива для увеличения надежности записи или предварительная запись (prerecording) – запись нескольких секунд, пред- шествующих обнаружению движения, что реа- лизуется постоянным сохранением в оператив- ной памяти определенного видео фрагмента. Роман Петров, Тахион В системах IP-видеонаблюдения применяются сетевые хранилища NAS (Network Attached Sto- rage) и SAN (Storage Area Network) для решения широкого спектра задач. Эти решения исполь- зуются, когда встроенные диски видеорегистра- торов или серверов не способны справиться с растущим объемом данных или когда необхо- димы дополнительные функциональные воз- можности, такие как резервирование, интегра- ция с другими системами и оптимизация про- изводительности. Для крупных систем с большим количеством камер, например в торговых центрах, аэропор- тах или на промышленных предприятиях, где требуется запись с сотен камер в высоком раз- решении, использование отдельных сетевых хранилищ становится необходимым. Это обусловлено тем, что при масштабировании более чем до 50–100 камер встроенных дисков недостаточно для эффективного хранения видеоархивов. Отдельные хранилища позво- ляют централизовать управление данными и оптимизировать распределение нагрузки. Длительное хранение видеоархивов также является важной причиной использования сете- вых хранилищ. В частности, это касается систем, требующих соответствия нормативным требо- ваниям, где записи должны храниться в течение месяцев или лет. Сетевые хранилища поддер- живают возможность расширения объема памяти за счет добавления дисковых массивов и используют эффективные технологии, такие как RAID, дедупликация (технология устранения дублирующихся копий данных для экономии места на дисках) и холодное хранение данных (метод хранения редко используемой инфор- мации на медленных, но дешевых носителях). Резервирование и обеспечение отказоустойчи- вости также играют ключевую роль в выборе сетевых хранилищ. Они предоставляют защиту от потери данных за счет использования RAID- массивов и обеспечивают распределенное резервирование, что позволяет синхронизиро- вать архивы между различными географически- ми локациями. Такие решения особенно акту- альны для критически важных объектов, таких как атомные электростанции и дата-центры. Оптимизация производительности системы также является одной из причин применения отдельных сетевых хранилищ. Разделение про- цессов хранения и обработки данных позволяет NVR/серверам сосредоточиться на кодирова- нии и анализе видео, снижая нагрузку на сеть и улучшая общую производительность системы. Это особенно важно для систем с видеоанали- тикой в реальном времени. Гибкость архитектуры системы также обеспечи- вается за счет использования сетевых храни- лищ. Они позволяют применять гибридные решения, где SSD используются для хранения "горячих" данных, а HDD – для "холодных", а также масштабировать систему без замены NVR/серверов. Это особенно актуально для разветвленных сетей филиалов компании с централизованным архивом. Таким образом, сетевые хранилища NAS и SAN являются оптимальными решениями для про- ектов, где важны масштабируемость, надеж- ность, отказоустойчивость, длительное хране- ние данных, интеграция с внешними системами и оптимизация производительности. Для Когда есть смысл использовать отдельные сетевые хранилища в системах IP-видеонаблюдения?