Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2025

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 55 www.secuteck.ru апрель – май 2025 СПЕЦПРОЕКТ СПЕЦПРОЕКТ СЕТЕВыЕ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРы С ВыСОКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ ЗАПИСИ Евгений Гуменюк, НВП "Болид" Локальная система подходит для тех, кто ценит производительность, контроль над данными, кон- фиденциальность и готов инвестировать в обору- дование. Она дешевле в долгосрочной перспек- тиве и не зависит от качества интернет-соедине- ния. К недостаткам локальных систем можно отнести риск потери данных, сложность масшта- бирования, ограниченный удаленный доступ и необходимость самостоятельного обслуживания. Евгений Лебедев, АРМО-Системы Среди преимуществ локальной системы видео- регистрации можно выделить: 1. Обеспечение режима конфиденциальности информации. 2. Независимость от Интернета и, как след- ствие, полный контроль над своими данными. 3. Отсутствие абонентской платы. Недостатки подобной системы обусловлены ее "замкнутостью". Это, во-первых, риск потери данных при повреждении оборудования, а во- вторых, ограниченный или отсутствующий уда- ленный доступ. Облачная система также имеет свои сильные и слабые стороны. К ее преимуществам можно отнести: 1. Отсутствие расходов на постоянное квалифи- цированное обслуживание, что, впрочем, ком- пенсируется наличием абонентской платы. 2. Возможность удаленного доступа. 3. Автоматическое резервное копирование. К числу заметных недостатков относятся потен- циальная угроза открытия данных для возмож- ных внешних хакеров, структур и лиц, про- являющих нежелательный интерес. И конечно, зависимость от скорости Интернета, а также необходимость вносить ежемесячные платежи. Ольга Федосеева, КомплИТех Преимущества локальной системы видеоре- гистрации: l полный контроль над данными – видео хра- нится и обрабатывается внутри периметра, что критично для объектов с повышенными требованиями к безопасности; l независимость от интернет-соединения – система функционирует даже при полном отсутствии связи; l гибкость архитектуры – возможно построение отказоустойчивых кластеров, масштабируемых архивов, взаимодействие с другими системами; l широкий выбор VMS – можно адаптировать под конкретные задачи, заложить расширен- ные функциональные возможности, сценарии автоматизации и продвинутое управление доступом. Недостатки локальной системы видеорегистрации: l выше начальные инвестиции – оборудова- ние, проектирование, лицензии; l затраты на обслуживание – мониторинг, обновления, ремонт/замена оборудования; l настройка защищенных каналов (VPN, шлюзы и пр.) для удаленного доступа. Локальные решения видеорегистрации подхо- дят для объектов с высокими требованиями к безопасности, масштабируемости и интегра- ции. Облачные удобны для малого и среднего бизнеса, временных объектов, распределенных объектов с низкой критичностью. На значимых объектах КИИ в России использование коммер- ческих облачных решений запрещено. Законо- дательство требует развертывать системы видеонаблюдения в закрытом контуре. Николай Чура, Фирма "Видеоскан" На мой взгляд, локальная система всегда более надежна, поскольку целиком находится в вашей ответственности. Соблазн применять облачную запись может всерьез рассматриваться только при простейших малокамерных системах прак- тически бытового назначения. Естественно, это не может быть справедливо при построении пространственно распределенной системы, где облачные технологии являются реальной техни- ческой и административной составляющей. Роман Петров, Тахион При выборе между локальной системой видео- регистрации (NVR/DVR) и облачной важно учи- тывать как преимущества, так и недостатки каж- дого решения. Локальные системы видеорегистрации обес- печивают высокий уровень контроля над дан- ными. Все записи хранятся на локальных носи- телях, что исключает зависимость от сторонних сервисов. Это особенно важно для объектов, где конфиденциальность – приоритет, напри- мер для банков и госучреждений. Кроме того, локальные системы работают без подключения к сети, что критично для объектов с нестабильным Интернетом или требованиями к автономности, таких как склады и удаленные производства. Обработка видео выполняется локально, без задержек из-за передачи данных в облако, что обеспечивает высокую произво- дительность и скорость работы. Однако у локальных систем есть и недостатки. Во-первых, высокие начальные затраты на покупку оборудования. Во-вторых, ограничен- ная масштабируемость: добавление камер или увеличение объема хранилища требует физи- ческого расширения. В-третьих, риск потери данных при аварии, например при пожаре или краже оборудования. Наконец, зависимость от обслуживания: требуется штатный ИТ-специа- лист для настройки, обновления ПО и ремонта. Облачные системы предлагают ряд преимуществ, таких как масштабируемость. Можно добавить камеры или увеличить хранилище за минуты через веб-интерфейс. Это удобно для сети отелей, расширяющейся по франшизе, или для управ- ляющих компаний с удаленными объектами. Облачные системы также обеспечивают доступ- ность из любой точки: просмотр архивов и управление системой возможны через браузер или мобильное приложение. Данные хранятся в распределенных дата-центрах с резервными копиями, что обеспечивает автоматическое резервирование. Однако облачные системы имеют и недостатки. Во-первых, зависимость от Интернета: при обры- ве связи запись может прерываться, а доступ к архивам – блокироваться. Во-вторых, посто- янные расходы – ежемесячная плата за храни- лище и сервисы. В-третьих, вопросы конфиден- циальности: данные хранятся у третьей стороны, что недопустимо для некоторых отраслей. Нако- нец, ограничения аналитики: не все облачные платформы поддерживают сложную видеоана- литику из-за задержек передачи данных. Выбор между локальной и облачной системами зависит от бюджета, масштаба проекта и требо- ваний к безопасности. Для крупных объектов с долгим сроком хранения и высокими требо- ваниями к безопасности лучше подойдут локальные системы. Облачные решения будут более удобны для быстрого развертывания и минимальных стартовых вложений, например для небольших бизнесов без ИТ-ресурсов. Гиб- ридное решение, сочетающее локальную запись и облачное резервирование критически важных данных, может быть оптимальным выбором для торговых центров или других объектов с особы- ми требованиями. Учитывая все вышесказанное, система видеона- блюдения должна быть локальной, с собствен- ным хранилищем. Хранилище должно ежесуточ- но дублироваться по Интернету на удаленное резервное хранилище. Шлюз в Интернет должен быть защищен надежными паролями, белым списком абонентов, иерархией паролей и ограничением доступа, временным ограничением доступа через Интернет. Удаленное хранилище не должно быть в облаке, должно быть физическим. Ольга Осипова, 3С ГРУПП ПРОЕКТ 1. Локальная система видеорегистрации. Преимущества: контроль данных; быстрая ско- рость доступа; невозможность доступа извне; производительность. Недостатки: высокая стоимость первоначального оборудования; меньшая гибкость; зависимость от местного персонала; риск потери данных. 2. Облачная система видеорегистрации. Преимущества: удобство и доступность; мас- штабируемость; минимальные первоначальные вложения; поддержка и обслуживание; автома- тическое резервное копирование. Недостатки: зависимость от интернет-соедине- ния; проблемы с безопасностью данных; ежеме- сячные расходы; качество интернет-соединения. Выбор между локальной и облачной системами видеорегистрации зависит от потребностей пользователя и специфики применения. Локальные системы лучше подходят для тех, кто ценит контроль над данными и имеет возмож- ность инвестировать в оборудование, тогда как облачные решения предлагают удобство и гиб- кость для пользователей, которые предпочи- тают минимизировать первоначальные затраты и имеют надежное интернет-соединение. В чем преимущества и недостатки локальной системы видеорегистрации перед облачной? Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я