Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2026

И ндустрия систем технической защиты (пожарной, охранной сигнализации, систем видеонаблюдения) уже давно стала зре- лой отраслью промышленности, в которой работают десятки производителей, реализую- щих решения, проверенные временем. Данные системы отточены до совершенства, и это соз- дает ощущение стабильности и надежности в обеспечении безопасности. Но наступило время новых вызовов, и среди них – угрозы, исходя- щие от враждебных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Многие задают закономерный вопрос: почему отрасль защиты от БПЛА еще так слабо норма- тивно урегулирована? Как показывает история, нормативы зачастую пишутся "кровью и потом", и, к сожалению, данная ситуация не исключе- ние. Однако регуляторы постоянно корректи- руют правила, чтобы максимально адаптиро- вать их под реально возникающие угрозы. Одна из организаций, которая прикладывает к этому немалые усилия, внося свой вклад, – ОПОРА РОССИИ. На сегодняшний день на рынке много част- ных производителей оборудования систем защиты от БПЛА разрабатывают решения, создают, тестируют и производят оборудова- ние уже в промышленных масштабах. И заметьте, делают за свой счет. За это им низкий поклон и уважение. Важно признать, что поддержка таких инициатив способству- ет снижению стоимости оборудования, активной локализации производства и, в конечном итоге, укреплению отечествен- ной обороноспособности. Так что эта тема очень очень актуальная. Я хотел бы затронуть несколько аспектов, кото- рые не всегда освещаются, ситуации, когда люди не всегда понимают, что делать. Почему важны системы пассивной защиты Наша система противовоздушной обороны в первую очередь рассчитана на противодействие вражеским самолетам и ракетам, контролируя воздушное пространство на высоте от 1 км и выше. БПЛА же зачастую пролетают на высотах всего несколько десятков метров, что требует иной системы обнаружения. Именно датчики радиолокационного типа, установленные в объ- ектовых системах, помогают выявить "непроше- ных гостей". Они усиливают возможности Минобороны, предоставляя оперативные дан- ные, однако масштабы угрозы требуют более быстрых решений. Одной из главных проблем остается очень короткое время реакции на обнаружение БПЛА – это следствие их малых размеров и высокой скорости. Учитывая данный факт, приходится признать, что мы ограничены по времени для физического уничтожения или вывода из строя системы управления беспилот- ником и для включения объектовой системы оповещения при угрозе атак. И тут особое значение приобретает пассивная защита – укрепление объектов, создание защитных ограждений, установка специальных систем, способных снизить вероятность проникновения беспилотника или уменьшить последствия его атаки. Именно поэтому я считаю, что пассивным средствам защиты нужно уделять большее вни- мание. В разных нормативных документах есть прямое определение этих систем и обоснова- ние необходимости их установки. ПП 588 обя- зывает объекты транспортной инфраструктуры устанавливать средства пассивной защиты или защитные ограждающие конструкции (ЗОК). Я считаю, что это последний рубеж, который необходимо сейчас иметь на всех опасных про- изводствах, предприятиях и в наиболее уязви- мых местах независимо от того, есть ли в нор- мативных документах обязательства по их уста- новке или нет. Мы вот видим сейчас, как переработанные аме- риканцами "Герани", адаптированные под их нужды, уже с системами космического Интер- нета, атакуют объекты на Ближнем Востоке. И как с ними бороться? Системы радиоподав- ления на такие устройства не будут воздейство- вать, а вооруженная охрана есть не везде. Конечно, можно сказать, что защита всегда отстает от нападения. Тогда остается только упо- вать на системы пассивной защиты: l укрепления из бетона или крепких природных материалов; l системы из строительных лесов; l системы на основе тросов; l системы на основе металлических решеток/сетей; l системы на основе полиамидной сети. Самая важная и сложная задача – остановить БПЛА без возможности детонации. Это реально сделать лишь без мгновенной остановки аппа- рата, так как при резкой остановке беспилотни- ка срабатывает датчик перегрузки. А это можно обеспечить только за счет: l растягивания сетей (таких как полиамид); l системы грузов, где часть энергии компенси- руется за счет движения грузов; l преднатяжения сетей в сторону возможной атаки. Защита объектов энергетики Недавно стало известно, что современные бес- пилотные системы начали оснащать датчиками задержки срабатывания: если подрыв не про- исходит в установленный срок, взрыв все равно может произойти. Особо уязвимыми остаются энергетические объекты – именно там послед- ствия взрыва могут стать серьезной угрозой жизни людей и инфраструктуре. В последнее время количество атак на энерге- тические инфраструктуры значительно выросло. Согласно отчетам Аналитического центра КЦПН, за последние два года число атак на нефтяные и энергетические объекты увеличи- лось почти в разы. Особую опасность представляют беспилотники, оборудованные поражающими элементами. В случае подрыва они могут нанести серьезный урон, при этом создавая угрозу для жизни людей. В СП 542 предусмотрена противооско- лочная защита объектов, и особенно важна она для объектов энергетической инфраструктуры. В текущей ситуации нам важно не допустить, чтобы нас отбросили в каменный век. Мы видим, что происходит, когда у нас электриче- ства нет час два. Если это будет происходить в течение более длительного времени, наверное не надо говорить, что произойдет. Защита населения Еще одна проблема. Я назову просто ужасную цифру. В прошлом году, по официальным дан- ным, число погибших среди мирных жителей составило больше 400 человек. И судя по тому, какая тенденция развивается, в этом году апрель – май 2026 www.secuteck.ru АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 98 Вячеслав Плаксин Член Президиума "ОПОРЫ РОССИИ", председатель комиссии по развитию отрасли технических средств защиты объектов критической инфраструктуры Таблица. Число атак на объекты ТЭК Защита от БПЛА: нужны совместные усилия государства и бизнеса Угроза БПЛА требует срочного развития и внедрения новых, в том числе пассивных, методов защиты, а также активного участия государства и производителей в обеспече- нии комплексной безопасности населения и критически важной инфраструктуры. Год Количество атак 2022 18 2023 27 2024 94 2025 142 I квартал 2026 г. 35 ИТОГО: 315