Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2024

Самое интересное заключается еще в том, что в подавляющем большинстве сводов правил по проектированию объектов различ- ного назначения в разделе о пожарных мероприятиях указывается, что СПС (АПС) должна монтироваться в соответствии со сводом правил СП 5.13130.2009. Вот только в них нет ни слова про выделение помещения для пожарного поста. Есть все, сколько унита- зов и на какой площади, размеры гардероб- ных из расчета на одного посетителя, площа- ди спортивных залов и учебных аудиторий, площади всяких лабораторий и операцион- ных. Но ни одного квадратного метра для помещения пожарного поста в этих сводах правил не предусматривается. Поэтому их там и не может быть, как и операторов этих пожарных постов. Есть некоторые исключе- ния, где дается ссылка по части СПС уже на СП 484.1311500.2020. А есть и совсем уни- кальные случаи, как, например, с теми же гости- ницами или зданиями и помещениями меди- цинских организаций. В зданиях общеобразова- тельных организаций сигнал о срабатывании системы АПС вообще выводится в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного пер- сонала (пост охраны), несмотря на то, что боль- шинство этих школ на ночь закрываются и там вообще может никого и не быть, а пост охраны тут и вовсе не при чем. Все эти охранники на этих объектах по закону в части пожарной безопас- ности являются обычными посторонними людь- ми, и на них нельзя возлагать эти обязанности. Так и в театрально-зрелищных зданиях прием и регистрация сигналов о пожаре предусматрива- ется "на аппаратуру, размещаемую в помещении охраны". Но какое отношение охрана имеет к пожарной безопасности? Никакого. Никто не может запретить руководителю орга- низации иметь помещение пожарного поста, если есть такая возможность, так пожалуйста, это будет просто замечательно, а если нет, то как получится, хоть в углу под лестницей. Но иметь в каждом магазине нашей страны, в каж- дом салоне связи или красоты, каждом детском садике или какой-то мастерской по ремонту телефонов или телевизоров специальное поме- щение пожарного поста – это нереально и глупо. И зачем такое иметь в наших нормах на проектирование в обязательном порядке? Руководитель организации при наличии этого помещения может при желании даже в него кого-то посадить, но это не будет в чистом виде "оператор пожарного поста", а какой-то дежур- ный администратор, с которого потом будет невозможно спросить за неправильные дей- ствия в силу отсутствия требований по его ква- лификации. И это все происходит от того, что в подразделе- ниях МЧС России, отвечающих за разработку нормативной базы, нет четкого понимания, кто, как и почему на объектах должен и обязан реа- гировать на сигналы о пожаре. На мой взгляд, пока в МЧС России не определятся с этим прин- ципиальным вопросом, продолжится вся эта чехарда во всех этих сводах правил. Как избежать ошибок Проектировщикам следует начинать свою рабо- ту с изучения проблем, связанных с правопри- менением существующих формулировок, что в законах, что в других нормативных докумен- тах. Технические решения, которые реализуются в проектной документации, являются вторичны- ми по отношению к организационным вопро- сам, которые, к сожалению, в этой области не до конца решены. Самое главное, чтобы системы пожарной авто- матики своевременно обнаруживали возгора- ние, были максимально устойчивыми к внеш- ним и внутренним воздействиям и отрабатыва- ли все свои алгоритмы в автоматическом режи- ме и этим могли сберечь сотни и сотни челове- ческих жизней от пожаров. А рассчитывать на какой-то обученный и кем-то где-то как-то под- готовленный персонал в помещении пожарного поста просто не приходится. Список литературы 1. https://takir.ru/vse-publikacii/ob-organizacii- pozharnogo-posta/ 2. https://takir.ru/vse-publikacii/stati/pochemu- po-sp-48413115002020-v-kazhdom-zdanii- dolzhen-byt-ppkp-i-kak-obedinit-signaly-o- pozhare-ot-neskolkih-zdaniy/ 3. https://takir.ru/vse-publikacii/stati/zachem- nuzhen-kruglosutochnyj-dezhurnyj-personal-na- pozharnom-postu/ 4. https://takir.ru/vse-publikacii/stati/otkuda- vzjat-operatorov-dispetcherov-pozharnogo-posta/ 5. https://takir.ru/vse-publikacii/stati/gde-i-v- kakom-vide-trebuetsya-dezhurnyj-personal-obe- kta/ n Иллюстрация предоставлена автором. Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru В рамках формирования изменений № 1 к СП 486.1311500.2020 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, под- лежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигна- лизации. Требования пожарной безопасности" предполагается внести следующие основные правила. 1. Пожарный извещатель в прихожих квартир в многоквартирных домах, управляющий общими системами противопожарной защиты здания (секции, этажа), должен быть тепловым. Дымовые пожарные извещатели систем пожарной сигнализации (СПС), дополнительно устанавливаемые в квартире по решению про- ектной организации, могут использоваться только для оповещения о пожаре жильцов дан- ной квартиры. 2. Здания больниц выше трех этажей, не считая верхнего технического этажа, подлежат защите автоматическими установками пожаротушения (АУП) независимо от площади. 3. Для помещений зданий класса функциональной пожарной опасности Ф5.1, подлежащих защите АУП, допускается предусматривать защиту АУП только участков размещения пожарной нагрузки, при условии, что площадь указанных участков не превышает 40% площади помещения. 4. Наличие торгового зала площадью более 200 кв. м в подвальном этаже здания пред- приятия торговли не влечет необходимость тушения всех надземных этажей здания. При площади здания, не превышающей значение соответствующего критерия, защите АУП под- лежит только подвальный этаж. 5. Для магазинов, встроенных в надземные этажи зданий I и II степени огнестойкости иного назначения в крупных и крупнейших городах, группы помещений общей площадью до 500 кв. м могут сообщаться между собой через проемы в противопожарных перегородках огнестойкостью не менее EI45 с заполнением противопожарными дверями 2-го типа. 5. Лифтовые шахты и стволы мусоропроводов не подлежат защите СПС и АУП. 6. Защита СПС чердаков распространятся только на здания III–V степеней огнестойкости классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2 при наличии на чердаке электропроводки. Тип извещателей для чердаков выбирает проектная организа- ция. 7. Кабельные каналы и кабельные непроход- ные шахты зданий для прокладки кабелей (проводов) с объемом горючей массы более 1,5 литров на метр кабельной линии (электро- проводки) защищаются СПС независимо от объема. 8. Исключена защита АУП стеллажей высотой более 5,5 м в охлаждаемых (холодильных) камерах и в зданиях по хранению и переработ- ке зерна. 9. Для зданий IV и V степеней огнестойкости защищаемые АУП помещения могут выгоражи- ваться перегородками и перекрытиями с пре- делом огнестойкости 15 мин. 10. В перечень помещений, не подлежащих защите СПС и АУП, добавлены помещения для инженерных коммуникаций водоснабже- ния и канализации. n Александр Полетаев Ведущий научный сотрудник ФГБУ ВНИИПО МЧС России, к.т.н. МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА Защита жилого сектора пожарной сигнализацией: обзор основных изменений в СП 486 июнь – июль 2024 www.secuteck.ru 96 О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь