Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2024

4. Универсальность структуры построения (состав оборудования; гибридность – комбини- рованные системы в проводном и радиоканаль- ном вариантах одновременного применения в общей логике работы). 5. Возможность реализации общего алгоритма управления для группы приемно-контрольных приборов объекта (СОУЭ, противодымной вен- тиляцией, пожаротушением, другими инженер- ными системами объекта). 6. Возможность объединения группы приемно- контрольных приборов через общий для них интерфейс связи (для решения задачи реализации общего алгоритма управления по всему объекту). 7. Возможность удаленного мониторинга и управления системой, интеграции в программ- ные и аппаратные комплексы верхнего уровня. 8. Структура построения системы, позволяющая значительно минимизировать сроки монтажа и пусконаладочных работ. 9. Доступность для заказа любых приборов и устройств из всей линейки оборудования системы, которая выбрана заказчиком. 10. Приемлемые (минимально возможные) сроки поставки заказываемого оборудования. 11. Полная техническая поддержка производи- телем по оборудованию и программному обес- печению. 12. Максимально возможные сроки гарантий- ных обязательств производителя по всей линей- ке оборудования. Первым трем критериям соответствует обору- дование большинства отечественных произво- дителей. Соответствие остальным требованиям имеет весьма ограниченное количество систем, предлагаемых на российском рынке. Но именно критерии с 4-го по 12-й очень важны для про- мышленных предприятий, так как такие объ- екты являются масштабными и территориально распределенными. Одним из ключевых моментов для проекта является выбор между проводным решением и радиоканальным. При этом наиболее пред- почтительным вариантом является комбиниро- ванное решение – радиоканал + провод в рам- ках единой системы. Адресные отечественные проводные системы присутствуют на рынке уже очень давно. Их про- ектирование, монтаж и развертывание на объ- ектах различного уровня сложности хорошо освоены профильными специалистами про- ектных, проектно-монтажных и монтажных орга- низаций. Что касается оборудования адресных радиоканальных профессиональных систем оте- чественного производства, то здесь стоит отме- тить, что в момент их появления на рынке более 15 лет назад они уступали по своему функ- ционалу проводным "коллегам". Однако всего 5–6 лет спустя на российском рынке уже были представлены радиосистемы, которые не только не уступали проводным по своим возможностям и техническим характеристикам, но даже пре- восходили их по некоторым параметрам. Требования к радиоканальным системам После вступления в силу новых сводов правил в области пожарной безопасности и нового ГОСТ Р 59638 "Системы пожарной сигнализа- ции. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Мето- ды испытаний на работоспособность" ужесточи- лись требования к надежности систем. В первую очередь были кардинально пересмотрены тре- бования к кабельным линиям, что привело к увеличению объемов работ по их подготовке, монтажу, пусконаладке, а также последующему регламентному обслуживанию в процессе экс- плуатации. Важное преимущество беспроводных систем – отсутствие проводных сигнальных линий, так как в таких системах линией связи является радиоканал (рис. 2). В России уже производят- ся системы, структура построения радиосети которых аналогична сотовым сетям операторов. Такие системы обладают следующими техниче- скими возможностями, которые обеспечивают максимальную надежность и устойчивость связи на промышленных объектах: 1. Резервирование путей доставки сообщений от устройств к головному радиоконтроллеру (многосвязность) и определение оптимальной топологии маршрута для каждого сеанса связи (динамическая маршрутизация) – см. рис. 3. 2. Двусторонний радиоканал с квитированием (подтверждением приемопередачи) сообщения. 3. Автоматическая регулировка уровня мощно- сти излучения каждого устройства в радиосети (что увеличивает срок "жизни" встроенных авто- номных элементов питания). 4. Наличие нескольких каналов рабочих частот и программное переключение частоты в усло- виях помех (устойчивость связи). 5. Специальные алгоритмы кодирования и динамической аутентификации для исключе- ния возможности постороннего вмешательства в работу радиосистемы и подмены радио- устройств. 6. Устойчивость к электромагнитным помехам 3-й степени жесткости (стандартная промыш- ленная обстановка). Радиоканальные системы такого уровня в пол- ной мере соответствуют всем критериям, кото- рые были отмечены выше. Помимо надежности системы, при выборе решения заказчик учитывает фактор времени, то есть за какой временной период с начала монтажных работ система будет готова к экс- плуатации. Чем быстрее структура системы поз- воляет осуществить монтаж оборудования и пусконаладочные работы, тем данное реше- ние в глазах заказчика наиболее предпочти- тельно. Ведь пока никто не отменял правило "Время – деньги". Практика реализации про- ектных решений противопожарной защиты промышленных предприятий на базе профес- сиональных радиоканальных систем показыва- ет, что сроки монтажа оборудования и его пус- коналадки сокращаются в пять раз. Выгоды радиоканальных систем Подводя итог рассмотренным в статье вопро- сам, можно с уверенностью утверждать, что проектные решения, основанные на выборе современных многокомпонентных интегриро- ванных радиоканальных систем, позволяют кратно сократить сроки реализации, а также ввода в эксплуатацию технических решений, обеспечить надежность работы и обнаружения опасных факторов пожара, а также значительно уменьшить затраты (временные, человеческие и финансовые) при эксплуатации и регламент- ном обслуживании. n www.secuteck.ru июнь – июль 2024 БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 107 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Рис. 2. Преимущества радиосистем при монтаже и пусконаладке Рис. 3. Современные радиосистемы – максимально надежная связь