Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2024

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 66 июнь – июль 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ СКУД Для БИЗНЕСА Алексей Гинце, ААМ Системз Сейчас определяющим для всех компаний (не только для коммерческих) являются вопросы надежности (устойчивости) поставщика, доступности в России подходящего оборудова- ния и управляющего ПО для него, а также ста- бильности техподдержки всей системы. Если сказать короче, то чем больше структурных эле- ментов системы имеет отечественные корни (если производитель железа и разработчик ПО отечественные), тем больше гарантий, что вы не останетесь "у разбитого корыта". Множество крупных и серьезных заказчиков в настоящее время решают, что делать, посколь- ку прекращена поддержка их систем, а расши- рение невозможно. Это сейчас актуально как для старых, так и для вновь устанавливаемых систем. Алексей Горюнов, Parsec Коммерческий рынок умеет считать деньги и всячески пытается оптимизировать собственные затраты на систему. Верхнеуровневым требова- нием является степень гибкости рассматривае- мой СКУД и вендора в целом. Самыми важными возможностями СКУД являются: l высокий уровень сервиса и индивидуальный подход; l универсальность применимости аппаратной части в разных конфигурациях доступа; l развитость интеграционных механизмов; l дружелюбность интерфейса и современность технологий в софте. У государственных компаний ситуация чуть проще, плюс накладывается важнейшее требо- вание наличия в реестре отечественного ПО (ПО должно работать на отечественной ОС), оборудования – в реестре Минпромторга. Игорь Ядрихинский, PERCo Сегодня СКУД представляют собой многофунк- циональные системы, решающие широкий спектр задач, поэтому, несмотря на схожесть общих требований к системе, запросы конкрет- ного заказчика могут содержать набор узкопро- фильных функций. Например, на итоговый выбор системы может влиять возможность построения конкретного отчета, интеграции или типа реакции на событие. Заказчики чаще отдают предпочтение ком- плексным СКУД, которые обеспечивают различ- ные сценарии организации доступа и учета рабочего времени и обладают широким набо- ром интеграционных возможностей, предостав- ляют API для реализации специфических задач. Важным фактором выбора является удобство использования системы. Сегодня заказчики все чаще обращают внимание на системы с веб- интерфейсом, которые значительно легче внед- рять, обслуживать и масштабировать, чем кон- сольно-серверные системы, требующие боль- ших затрат. Важна также возможность создания персонализированных визуальных настроек интерфейса. Для крупных объектов значима организация распределенной структуры СКУД. Гарантия, имидж вендора и качество техниче- ской поддержки играют важную роль при выбо- ре системы безопасности. Немаловажное значение имеет и сеть сертифицированных интеграторов, обеспечивающих поддержку клиента на месте. Возможность прохождения персоналом офлайн- или онлайн-обучения на базе учебного центра производителя также является фактором выбора. Павел Соколов, НВП "Болид" Зачастую важным является интеграция с охран- ными системами, системами видеонаблюде- ния, желательно на одной платформе (так называемые интегрированные системы без- опасности, ИСБ), кадровыми системами управ- ления персоналом и наличие API. Так как глав- ной задачей СКУД принято считать ограничение и/или контроль доступа людей или транспорта на территорию объекта, первостепенными счи- таются интеграции с охранной, пожарной сиг- нализацией и системами видеонаблюдения. А для уверенности в том, что купленная сегодня система завтра "не превратится в тыкву", потре- бители делают выбор в пользу проверенных отечественных производителей. Владислав Лямкин, LUIS+ Конкретных выделить не получится, все зависит от требований заказчика. Кому-то нужно распо- знавание лиц, кому-то – использование бан- ковских карт в качестве пропуска или большое количество точек доступа и распределенная система по городам. В отличие от строго регла- ментированной сферы пожарной безопасности контроль и управление доступом оставляет большое пространство для творчества и ограничивается лишь желаниями заказчика и реальными особенностями самого объекта. Андрей Артюшкин, СБ Инжиниринг Все зависит от задач компании, которые она планирует решить с помощью СКУД, даль- нейших планов потребителя по развитию этой системы и возможности интеграции ее с другими системами. Если говорить о наибо- лее перспективных возможностях, то это био- метрия. Ее можно использовать не только в классических СКУД, но и в системах, которые с ней интегрированы. Сегодня мы ограниче- ны действием 572-ФЗ, в будущем я надеюсь на какие-то поправки, которые позволят в полной мере реализовать преимущества био- метрии. Что касается расширения возможностей суще- ствующих СКУД, то во многом их уже опреде- лил разработчик и производитель системы. Поэтому именно выбор СКУД на начальном этапе так важен для дальнейшего успешного развития системы в целом. Александр Никитенков, Системы контроля доступа Для модернизации СКУД, успешно работаю- щих на объектах заказчика 15 и более лет, требуется возможность переноса в "новую" базу данных как минимум личных данных пользователя и идентификаторов пользовате- ля (номеров карт пользователя). То есть кри- тически необходимо перенести те данные, которые требуют большого объема оператор- ского ввода. Для новых СКУД заказчик прежде всего рас- сматривает более низкую стоимость, пусть и в ущерб потребительским характеристикам и функциональности. Ярослав Клементьев, Октаграм Гибкость СКУД в функциях и стоимости всегда приветствуется потребителем. Сложность выбо- ра необходимого набора оборудования и модулей ПО не приветствуется. Но в целом, прислушиваясь к мнению инсталлятора, клиент берет хорошо знакомые бренды, не особо вни- кая в их инновационные особенности. При расширении имеющейся системы доступа добавляют такое же оборудование и расши- ряют ПО. Маркетинг на фоне реального отсутствия сообщества специалистов успешно решает большинство вопросов. Например, клиент может поставить вместо настоящего "лифтово- го" контроллера обычный "дверной" и будет счастлив, пока не обнаружит, что "дверной" не позволяет разделить доступы на разные этажи и расставить приоритеты вызова. Другой при- мер "правильной" работы инсталляторов с заказчиком – использование вместо турникет- ного контроллера двух дверных. Какие возможности СКУД являются определяющими для коммерческих компаний в настоящее время при выборе новой и при расширении имеющейся системы доступа? Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я З аказчики чаще отдают предпочтение комплексным СКУД, которые обеспечивают различные сценарии организации доступа и учета рабочего времени и обладают широким набором интеграционных воз- можностей, предоставляют API для реализации специфических задач. Важным фактором выбора является удобство использования системы