Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2024

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 71 В отличие от многих других систем безопас- ности отраслевая принадлежность объекта не предъявляет каких-либо особых требова- ний к СКУД, если речь идет о современной, надежной и масштабируемой системе. Однако различия в потребностях заказчиков могут возникать из других характеристик, таких как размер, количество объектов, характер дея- тельности (офис или производство), требова- ний по безопасности и необходимости интег- рационных решений. От чего зависит выбор СКУД В случае современной СКУД, однозначно удовлетворяющей требованиям по надежно- сти (24/7), быстродействию (0,5–1 с. при любой интенсивности проходов), масштаби- рованию и возможностью обслуживать неограниченное число пунктов прохода с неограниченным числом проходящих, ее отраслевая принадлежность не имеет большо- го значения. Какие-либо различия в потребностях заказ- чиков могут исходить скорее из других характеристик объекта – размера, локально- сти или распределенности, характера дея- тельности (офис или производство), более или менее жестких требований по безопас- ности (например, включение двухфакторной идентификации), необходимости интегра- ционных решений. но и в этих случаях речь должна идти только о выборе соответствую- щей архитектуры готового комплекса, включения дополнительных штатных подси- стем или, в крайнем случае, эксклюзивной доработке системы. Чем крупнее объект, тем качественнее должна быть и программная, и аппаратная составляю- щие СКУД. здесь, на больших объемах (сотни пунктов прохода, десятки тысяч сотрудников, высокая интенсивность проходов, десятки рабочих станций СКУД), неизбежно вылезут даже мелкие просчеты как в конструкции и встроенном ПО контроллеров, так и в сер- верной управляющей программе. Обязательно будут выявлены и просчеты в проектировании и монтаже системы. Совет заказчикам, подбирающим себе систе- му: если рассматриваемая СКУД прекрасно зарекомендовала себя на мелких объектах, то это совсем не означает, что она будет так же функционировать на крупных. Жесткие требования могут предъявляться к оборудованию СКУД, устанавливаемой на различных критических объектах – герметич- ность (производственные цеха, уличная уста- новка), взрывобезопасность (шахты), ванда- лозащищенность (транспорт) и пр. Траектория развития СКУД как бизнеса: по вертикали или по горизонтали? Вертикальный рынок в нашем случае – это целенаправленная продажа только СКУД и ничего кроме СКУД. но с точки зрения целе- вого потребителя вертикальность – это еще и его специфика (например, по сфере дея- тельности, размеру занимаемой территории, локальной или распределенной организации). Поэтому в первом случае для производителя систем существует две возможности: сосре- доточиться только на контроле доступа (или только на программном обеспечении и управляющих контроллерах) или постав- лять комплексную систему безопасности со своим управляющим ПО и самодостаточную линейку оборудования (контроллеры, риде- ры, датчики, все вплоть до дверных ручек). лично я здесь однозначно за вертикальное решение. Каждая из составных частей триады безопасности (СКУД, ОПС, СВн) слишком спе- цифична и по типу решаемых задач, и по вычислительным ресурсам, и по быстродей- ствию, и по требованиям к обслуживающему персоналу. Поэтому "всё в одном" для сколь- нибудь крупных и серьезных заказчиков неприемлемо или, скажем более обтекаемо, нежелательно. Послабление в этом тезисе можно сделать лишь для небольших объектов, типа одно- дверного офиса, где из оборудования всего- то будет пара считывателей, охранный шлейф и камера. Все это, конечно, разумно завести на единый, возможно даже облач- ный, софт. Вертикальному варианту ориентированности СКУД на потребителя какого-либо одного про- филя (например, только школы или стадио- ны), я предпочитаю более эффективное гори- зонтальное решение, то есть универсальную СКУД, базовый вариант которой подходит для любых объектов, а отдельные модули или подсистемы могут затачиваться под конкрет- ный профиль. Интеграция СКУД с другими системами По нашему опыту, интеграция СКУД с система- ми безопасности для большинства заказчиков не актуальна. Специалисты на объектах пони- мают, что эти системы должны работать по отдельности. но интеграция с другими систе- мами за последние годы становится все более востребованной. большой интерес (часто по причине жестких требований вышестоящих организаций) про- является к двухфакторной идентификации, один из факторов которых – биометрия по лицу. Отсюда возникает необходимость интег- рации с соответствующими устройствами (тер- миналами распознавания) или системами (видеоаналитика). Важно, что при использо- вании устройств желательно применять аппа- ратно-программное решение, чтобы сама алгоритмика проходов работала автономно, независимо от капризных серверов, сетей и программ. Расширяется количество эксклюзивных запро- сов на интеграцию с корпоративными систе- мами различного назначения. Выбор новой и расширение имеющейся системы доступа Как это ни странно, сейчас СКУД только где-то на 10% система безопасности, а на 90 – информационная система. большинством компаний (кроме совсем небольших) она рас- сматривается именно как основа для создания единого корпоративного пространства управ- ления человеческими ресурсами, производ- ством, инфраструктурой, логистикой и т.п. Таким образом, главное в СКУД для коммер- ческого потребителя – это возможность гиб- кой и достаточно быстрой интеграции "под заказ". Для многих важно даже не наличие в рассмат- риваемой системе готовых интеграционных решений и/или встроенных средств сопряже- ния (API, SDK), а сама готовность компании разработчика выполнять работы по объедине- нию его системы "со всем чем угодно", поскольку задачи заказчиком часто ставятся совсем не стандартные. www.secuteck.ru июнь – июль 2024 СПЕЦПРОЕКТ СКУД Для бизнЕСа Аркадий Гамбург Генеральный директор ООО "Компания Семь печатей" СКУД для коммерческого потребителя: необходима возможность гибкой и быстрой интеграции "под заказ" Основываясь на профессиональном опыте, автор рассказывает о том, есть ли сейчас у СКУД отраслевая специфика, какой функционал ожидают от систем современные заказчики, как ведут бизнес вендоры и интеграторы Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я