Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2024

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 74 Владислав Губернаторов, ЦеСИС Противотаранным устройствам (ПТУ) на рынке безопасности отведено особое место. на это есть серьезные причины. Стремительный рост террористических (и не только) угроз толкает как производи- телей, так и заказчиков к поиску наиболее эффективных и недорогих способов защи- ты от несанкционированного въезда (и прорыва) на объекты транспортных средств. Рекомендуемая область применения: воен- ные, энергетические и нефтегазопромыш- ленные объекты, объекты жизнеобеспече- ния, правительственные, финансовые учреж- дения, посольства и представительства, аэропорты, морские и речные порты, скла- ды, места заключения, пограничные пункты, управление транспортными потоками. Обя- зательные объекты применения: АЭС, воен- ные объекты, энергетические, а также неф- тегазопромышленные объекты. МаксимЖмырко, БЛОКПОСТ Противотаранная техника и заграждения играют ключевую роль в защите объекта, предотвращая проникновение на территорию и защищая от угроз. Такие решения наиболее востребованы на объектах с повышенным уровнем безопасности, таких как военные базы, правительственные учреждения, аэро- порты, крупные предприятия и другие объ- екты критической инфраструктуры, объекты с массовым скоплением людей. июнь – июль 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ПРОТивОТАРАннАя ТЕхниКА и зАгРАжДЕния Владислав Губернаторов Начальник группы развития новых направлений АО "ЦеСИС" Максим Жмырко Исполнительный директор компании "БЛОКПОСТ" И спытания противотаран- ных устройств в реальных, полевых условиях должны включать проверку на прочность, устойчивость к различным видам воз- действий (удары, взры- вы, попытки проникно- вения), эффективность в защите объекта. Важно также учитывать возмож- ность аварийного прохода или эвакуации при необхо- димости Противотаранные устройства: необходимо стандартизировать методы испытаний Мнения экспертов Противотаранная техника и заграждения играют ключевую роль в защите объектов, предотвращая проникновение на территорию и защищая от угроз. Основная потреб- ность в применении таких устройств прежде всего у заказчиков, управляющих объ- ектами повышенной террористической опасности. В их число входят атомные, энер- гетические и военные объекты, нефтехранилища, плотины, крупные промышленные предприятия химической, металлургической и других отраслей и т.д. Эксперты из ком- паний "ЦеСИС" и "БлОкПОСт" рассказывают о роли противотаранных устройств в защи- те объектов, необходимости стандартизации методов их испытаний, оценивают рынок Какую роль играет противотаранная техника и заграждения в защите объекта? Где такие решения наиболее востребованы, где должны быть обязательно? Владислав Губернаторов, ЦеСИС Да. Так как на рынке появилось очень много подде- лок, которые, соответственно, стоят намного дешев- ле, но по конструкции видно, что эти изделия не смогут пройти испытаний на заявленные ими харак- теристики. А пользователи, которых обязали поста- вить противотаранные устройства, пытаются сэконо- мить, доверяя недобросовестным производителям. МаксимЖмырко, БЛОКПОСТ Мы считаем необходимым стандартизировать методики проведения испытаний противота- ранных устройств и закрепить их правовыми документами федерального уровня. Это позво- лит обеспечить единые стандарты качества и безопасности таких устройств, а также повы- сит доверие к ним со стороны заказчиков и пользователей. Считаете ли вы необходимым (обязательным), чтобы методики проведения испытаний противотаранных устройств были стандартизированы и закреплены правовыми документами федерального уровня?