Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2024

МаксимЖмырко, БЛОКПОСТ в ближайшие годы можно ожидать роста спроса на противотаранную технику, такую как боллар- ды и заграждения, так как угрозы безопасности сохраняют свою актуальность. С развитием тех- нологий и появлением новых видов угроз будет необходимо постоянное обновление и совер- шенствование систем защиты объектов. n Фотографии представлены компанией "ЦеСИС". Владислав Губернаторов, ЦеСИС наиболее точным методом считаются натурные испытания методом краш- теста. МаксимЖмырко, БЛОКПОСТ испытания противотаранных устройств в реальных, полевых условиях должны включать проверку на прочность, устой- чивость к различным видам воздействий (удары, взрывы, попытки проникнове- ния), эффективность в защите объекта. важно также учитывать возможность ава- рийного прохода или эвакуации при необходимости. Есть ли у вас предложения по конкретным методикам испытаний противотаранных устройств? Владислав Губернаторов, ЦеСИС Фундаментальные положения механики гласят: при постоянных значениях нагрузки и макси- мально допустимых напряжений в материале элемент, работающий на растяжение, экономи- чески более обоснован, чем элемент, восприни- мающий изгибающие моменты, поскольку для сопротивления силовому воздействию без разру- шения требуется меньшая площадь поперечного сечения. в связи с этим в качестве основных сило- вых элементов, обеспечивающих общую проч- ность сооружений при ударном воздействии, принято использовать стальные канаты. Они спо- собны работать исключительно на растяжение и не могут воспринимать изгибающие моменты ввиду наличия малой изгибной жесткости. Расчетной схемой при определении напряжен- но-деформированного состояния стальных кана- тов при действии кратковременной динамиче- ской нагрузки выступает модель гибкой нити. Расчет ведется исходя из предположения, что вся кинетическая энергия ударяющего автотранспортного средства полностью пере- ходит в потенциальную энергию деформа- ции основных несущих элементов разраба- тываемого сооружения. При этом использу- ется аппарат интегрального и дифференци- ального исчисления функций нескольких переменных, а также вариационных принци- пов. для верификации принятых конструктивных решений проводятся натурные испытания с последующим анализом полученных данных. Какие математические, физические, компьютерные или иные модели положены в основу при принятии схемных конструктивных решений при разработке противотаранных устройств? Каков механизм их верификации? Чего можно ожидать в ближайшие годы – роста или снижения спроса на противотаранную технику и заграждения? СПЕЦПРОЕКТ ПРОТивОТаРанная ТЕхниКа и загРаждЕния июнь – июль 2024 www.secuteck.ru 76 К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я