Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2024

3. Повышается вероятность ложного резонансного отклика от наземных конструкций и предметов. 4. Значительная стоимость РЛС. Выбор рабочей частоты РЛС Выбор рабочей частоты РЛС для обнаружения БВС является нетривиальной задачей, посколь- ку содержит в себе ряд противоречивых требо- ваний. С одной стороны, чем ниже рабочая частота РЛС, тем меньше ее затухание в атмо- сфере, особенно это ярко проявляется при сложных погодных условиях (см. рис. 4). Так, к примеру, на частоте 11 ГГц затухание состав- ляет 0,9 дБм на 1 км, а на частоте 60 ГГц – уже 10 дБм на 1 км. Рабочая частота работы РЛС определяется габа- ритами БВС, для БВС класcа "FPV-дрон" этот габарит находится в районе 20 х 30 см, что ограничивает верхний предел такой РЛС деци- метровыми длинами волн. Примечание. Рабочая частота переводится в длину волны по простой формуле (2): λ = С/f (2), где λ – длина волны (м); С – скорость света (3 х 10 8 м/с); f – частота излучения РЛС (Гц). Таким образом, для рабочей частоты в 30 ГГц длина волны будет равняться 1 см. λ = С/f = 3 х 10 8 /30 х 10 9 = 0,01 м, или 1 см. C другой стороны, увеличение рабочей частоты при равных габаритах антенны позволяет уве- личить коэффициент направленности антенны, что приводит к увеличению плотности энергии облучаемой цели. Увеличение рабочей частоты позволяет точнее оценивать параметры движе- ния объекта, а это повышает вероятность успешного захвата и устойчивого сопровожде- ния цели. РЛС, работающая в высокочастотном диапазо- не, в ряде случаев, может обнаружить вращаю- щиеся винты БВС, что позволит провести селек- цию цели по признаку "искусственный аппа- рат/птица". Надо отметить, что львиная доля ложных тревог связана с ошибочным опознани- ем птицы как БВС. Таким образом, предпочтительно в составе ком- плекса иметь РЛС с относительно длинноволно- вым диапазоном излучения для обнаружения БВС и с коротковолновым диапазоном для сопровождения. На практике это достигается применением двух каналов излучения. При этом радиолокацион- ный комплекс состоит фактически из двух РЛС: РЛС обнаружения цели и РЛС сопровождения. Большинство зенитных комплексов построены именно по такому принципу. Недостатком тако- го решения является более высокая стоимость реализации подобного построения, и для сопровождения нескольких целей одновремен- но требуется соответствующее количество РЛС сопровождения. Вывод по выбору рабочей частоты РЛС 1. Для обнаружения БВС предпочтительнее относительно длинноволновые РЛС. 2. Для сопровождения БВС – относительно коротковолновые. 3. Если вопрос стоимости радиолокационного комплекса не является определяющим парамет- ром, то он должен состоять из двух РЛС: РЛС обнаружения и РЛС сопровождения цели. РЛС для обнаружения низковысотных целей Поскольку малые БВС для атаки на объект исполь- зуют низковысотный профиль полета, РЛС, пред- назначенные для обнаружения низковысотных целей, представляют особый интерес. Практически для всех типов РЛС дальность обнаружения высот- ных и средневысотных целей в разы превышает дальность обнаружения низковысотных целей (разумеется, мы подразумеваем, что в обоих слу- чаях цели находятся на дистанции прямой види- мости РЛС). На практике низковысотные цели при полете экранируются рельефом и высокостоящи- ми зданиями, а также кривизной земной поверх- ности (так называемый радиогоризонт). Идеальная низковысотная РЛС имеет диаграм- му направленности, показанную на рис. 5 зеле- ной линией; к сожалению, реальные низковы- www.secuteck.ru июнь – июль 2024 АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 87 Рис. 4. Зависимость ослабления радиосигнала от частоты и интенсивности осадков [2] Рис. 2. Эффект резонанса при приеме отраженного от БВС сигнала Рис. 3. Зависимость ЭПР от частоты излучения РЛС