Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2026

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 25 Поэтому при подборе оборудования необходи- мо учитывать сразу несколько факторов. В первую очередь следует определить требуе- мый уровень безопасности. Если объект предъ- являет повышенные требования к защите от несанкционированного прохода, целесообраз- но рассмотреть полноростовые роторные тур- никеты. Такая конструкция практически исклю- чает возможность обхода точки контроля и обеспечивает высокий уровень физической защиты. Не менее важным параметром является интен- сивность потока людей. Для объектов с боль- шим количеством сотрудников необходимо учитывать периоды максимальной нагрузки, например утренние и вечерние часы пик. Если через проходную за короткий промежуток вре- мени должны пройти несколько сотен человек, одного турникета может оказаться недостаточ- но. В таких случаях рассчитывается необходи- мое количество точек прохода и подбирается оборудование с соответствующей пропускной способностью. При проектировании системы доступа также важно учитывать состав пользователей. Через турникеты проходят не только сотрудники, но и посетители, подрядчики, курьеры, люди с бага- жом и маломобильные граждане. Поэтому рядом с турникетами нередко устанавливаются дополнительные калитки для обеспечения удобного и безопасного прохода. Если на объ- екте используются временные пропуска, систе- ма может дополняться картоприемниками, которые обеспечивают возврат выданных карт при выходе. Существенное влияние на выбор оборудова- ния оказывает место установки. Для уличного применения, неотапливаемых помещений или промышленных объектов необходимо учиты- вать диапазон рабочих температур, степень защиты корпуса от влаги и пыли, а также устойчивость конструкции к механическим воздействиям. Для офисных зданий и бизнес- центров, напротив, важную роль играют внеш- ний вид оборудования, качество отделочных материалов и соответствие общему дизайну входной группы. Наконец, турникет должен быть совместим с существующей системой контроля и управления доступом. Перед выбором оборудования необходимо убедиться, что оно сможет кор- ректно взаимодействовать с установленными контроллерами, считывателями и программ- ным обеспечением. Это позволит избежать сложностей при интеграции и обеспечить ста- бильную работу всей системы доступа. При интеграции турникета в СКУД решение о пре- доставлении доступа принимает контроллер, который проверяет права пользователя по предъявленному идентификатору – карте, бре- локу, QR-коду, мобильному идентификатору, биометрическим данным, билету или времен- ному пропуску и при необходимости разблоки- рует проход. Интеграция со СКУД позволяет автоматизировать контроль доступа, вести учет проходов и реализовывать различные сценарии работы для сотрудников, посетителей и подряд- чиков с учетом их прав доступа и временных ограничений. Основные ошибки при выборе турникетов и проектировании систем безопасности Эксперты выделяют ряд типовых ошибок, кото- рые чаще всего допускают компании при выбо- ре и проектировании турникетных систем. Они влияют на эффективность и удобство эксплуа- тации. 1. Первая ошибка – ориентироваться только на стоимость оборудования. На практике более дешевое решение может оказаться менее надежным, медленным в работе, неудобным для пользователей или несовместимым с суще- ствующей системой контроля доступа, что при- водит к дополнительным затратам при эксплуа- тации и доработке системы. 2. Вторая ошибка – не учитывать реальный поток людей на объекте. Если количество про- ходящих сотрудников велико, один турникет может стать "бутылочным горлышком", из-за чего в часы пик будут образовываться очереди, а персоналу охраны придется вручную регули- ровать проход, снижая общую эффективность СКУД. 3. Третья ошибка – игнорировать потребности маломобильных граждан и пользователей с крупногабаритными предметами. В таких слу- чаях необходимо предусматривать дополни- тельную калитку или альтернативный проход рядом с турникетом. 4. Четвертая ошибка – не закладывать требова- ния к эвакуации. Особенно это важно для пол- норостовых турникетов: при отсутствии аварий- ного выхода или сценариев разблокировки оборудование может создать препятствие в чрезвычайной ситуации. 5. Пятая ошибка – выбирать турникет без учета совместимости с системой СКУД. Все элементы системы – турникет, контроллеры, считыватели и программное обеспечение должны корректно работать вместе. 6. Шестая ошибка – не учитывать условия экс- плуатации. Решения для внутренних помещений и уличные турникеты существенно различаются по требованиям к климатическому исполнению, защите от влаги и пыли, наличию обогрева и устойчивости к перепадам температур. 7. Седьмая ошибка – не предусмотреть обслу- живание оборудования. Турникет является механико-электронным устройством с подвиж- ными элементами, приводами и датчиками, поэтому при проектировании необходимо зара- нее обеспечить доступ для технического обслу- живания и ремонта. n Иллюстрации предоставлены автором. www.secuteck.ru июнь – июль 2026 СПЕЦПРОЕКТ СИСТЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ В СКУД Рис. 4. Пример системы контроля и управления доступом Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru