Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2026

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 85 Грамотная интеграция систем пожаротушения с другими инженерными системами здания поз- воляет повысить уровень безопасности, мини- мизировать ущерб и обеспечить безопасность людей. Очень часто разные системы безопасности объ- екта проектируют разные организации без взаи- модействия друг с другом. Как итог получаем системы, разработанные на оборудовании, которое можно связать друг с другом только с помощью сигнала "сухой контакт", что очень сильно ограничивает их взаимодействие. Необходимо учитывать технические аспекты реализации: 1. Адресные линии связи. Объединяют подси- стемы в единую сеть, позволяя передавать не только тревожные сигналы, но и диагностиче- скую информацию о состоянии каждого эле- мента. 2. Модули сопряжения. Позволяют связать систему пожарной сигнализации с исполни- тельными устройствами противодымной венти- ляции, насосными станциями пожарного водо- снабжения и другими элементами. 3. Цифровые протоколы обмена данными (например, Modbus, BACnet) обеспечивают гибкость алгоритмов и возможность програм- мирования сложных сценариев. – В чем видятся основные барьеры для широкого внедрения альтернативных (не водяных) систем пожаротушения, таких как аэрозольные, газовые с природными газами, системы тонкораспыленной воды? – Основные барьеры для широкого внедрения альтернативных (не водяных) систем пожароту- шения связаны с техническими, нормативными, экономическими, экологическими и организа- ционными факторами. 1. Технические ограничения: l Ограничения по применению для определен- ных классов пожаров и материалов. Напри- мер, некоторые системы не рассчитаны на тушение пожаров класса D (металлы) или химически активных веществ, реагирующих со взрывом или разлагающихся с выделением горючих газов при взаимодействии с опреде- ленными огнетушащими веществами. l Проблемы с совместимостью с оборудовани- ем. Некоторые альтернативные системы (например, порошковые или аэрозольные) могут наносить значительный ущерб обору- дованию или материалам, что ограничивает их применение в объектах с ценным имуще- ством. l Высокие температуры при работе некоторых систем. Например, в процессе выработки аэрозоля могут возникать риски возгорания из-за непрогоревших частиц твердотопливно- го заряда. l Ограничения по температурному диапазону. Некоторые системы работают корректно толь- ко в определенном диапазоне температур, что сужает область их применения (напри- мер, неотапливаемые объекты). 2. Нормативные барьеры: l Жесткие требования к проектированию и эксплуатации. Например, свод правил СП 485.1311500.2020 "Системы противо- пожарной защиты. Установки пожаротуше- ния автоматические. Нормы и правила проектирования" устанавливает строгие нормы для разных типов систем, включая требования к интенсивности подачи огне- тушащего вещества и огнетушащей кон- центрации. l Ограничения на применение определенных веществ. Некоторые газовые огнетушащие вещества (ГОТВ) нельзя использовать на объектах с массовым или постоянным пре- быванием людей из-за опасности для здо- ровья. l Требования к сертификации и маркировке. Необходимо соблюдение определенных стан- дартов и получение сертификатов, что может усложнить процесс внедрения. 3. Экономические факторы: l Высокая стоимость систем. Например, газо- вое пожаротушение часто считается одним из самых дорогих видов систем. l Затраты на монтаж, обслуживание и эксплуа- тацию. Требуются дополнительное оборудо- вание, обучение персонала, регулярный тех- нический уход. l Экономическая целесообразность для малых предприятий. Для малых предприятий часто сложно оценить экономическую эффектив- ность системы с учетом их специфики, что может замедлять внедрение. 4. Экологические ограничения: l Воздействие на окружающую среду. Некото- рые огнетушащие вещества (например, неко- торые порошки или пены) могут загрязнять окружающую среду, а также оказывать токси- ческое воздействие на экосистемы. l Озоноразрушающий потенциал. В некоторых газовых системах используются вещества, которые могут разрушать озоновый слой. l Персистентность и влияние на глобальное потепление. Некоторые составы имеют дли- тельный период полураспада в атмосфере или значительный потенциал глобального потепления. 5. Организационные и управленческие барьеры: l Необходимость тщательного планирования и расчета при внедрении. Требуется учет мно- жества факторов (площади и высоты поме- щения, типа оборудования, температуры в помещении и др.), что может усложнить процесс проектирования и реализации. l Недостаток квалифицированных специали- стов, способных работать с новыми система- ми. l Проблемы с интеграцией альтернативных систем в существующую инфраструктуру. Для преодоления этих барьеров требуется ком- плексный подход, включающий совершенство- вание нормативной базы, развитие технологий, повышение экологической ответственности, оптимизацию затрат и обучение специалистов. Важна также государственная поддержка в виде субсидий, налоговых льгот или программ воз- мещения части затрат на системы безопасности. – Изменились ли требования к обучению и квалификации персонала, обслуживающе- го системы пожаротушения, в связи с усложнением технологий и появлением интеллектуальных компонентов? – Да, с 1 сентября 2025 г. требования к обуче- нию и квалификации персонала, обслуживаю- щего системы пожаротушения, изменились. Некоторые нововведения: 1. Увеличены часы практических занятий. Минимальная продолжительность повышения квалификации – 16 часов, из которых не менее четырех часов практика. 2. Введена обязательная профпереподготовка для ответственных за пожарную безопасность без профильного образования. Ее продолжи- тельность 256 часов. 3. Для объектов с автоматическими установка- ми газового пожаротушения (АУГП) повторный инструктаж проводится раз в полгода, а не еже- годно. 4. Введены новые категории под вводный инструктаж – практиканты и стажеры. 5. Отменен целевой инструктаж по наряду- допуску на пожароопасные работы (кроме огневых). 6. Появилась возможность проводить инструк- тажи только лицам с профильным образовани- ем или профпереподготовкой. Эти требования регулируются приказом МЧС № 1120 от 16.12.2024, который действу- ет до 1 сентября 2031 г. – Какие типичные ошибки допускают заказ- чики и проектировщики при выборе систем пожаротушения, приводящие к неэффек- тивности или неоправданно высоким затра- там? – При выборе систем пожаротушения заказчики и проектировщики часто допускают ряд типич- ных ошибок, которые приводят к неэффектив- ности работы системы или неоправданно высо- ким затратам. 1. Игнорирование требований нормативных документов. Это одна из самых распростра- ненных ошибок. Многие специалисты пола- гаются на "экспертное мнение" коллег или поставщиков оборудования, не изучая фун- даментальные требования федерального законодательства и сводов правил. В результате выбираются системы, которые не соответствуют классу объекта или не обеспечивают требуемую эффективность тушения. Особенно критична ситуация с использованием устаревших версий нормативных документов. Например, изменения, утвержденные приказом МЧС России от 27 марта 2025 г. № 252 (изме- нение № 1 к СП 484.1311500.2020), суще- ственно скорректировали требования к про- ектированию систем пожарной сигнализации и автоматизации. 2. Неправильная оценка характеристик защи- щаемого объекта. Поверхностный анализ осо- бенностей помещения – второстепенный этап проектирования. Например, при хранении на стеллажах очаг пожара может быть "защищен" от воздействия огнетушащего вещества выше- расположенными полками – в таких случаях требуется объемное тушение, а не поверхност- ное. К другим ошибкам относятся: l игнорирование высоты складирования; l отсутствие учета наличия подвесных потолков и технических коммуникаций; www.secuteck.ru июнь – июль 2026 СПЕЦПРОЕКТ СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ ПОЖАРОТУШЕНИЯ