Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2022

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 46 август – сентябрь 2022 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ РОССИйСКИЕ СКУД. ВыБИРаЕм ОПТИмальНОЕ РЕшЕНИЕ Игорь Ядрихинский, PERCo В условиях ограничений основные задачи про- изводителей заключаются в поддержании ассор- тимента и обеспечении бесперебойных поставок клиентам. Одним из главных драйверов импор- тозамещения станет необходимость замены зарубежных систем контроля доступа российски- ми аналогами. Для многих российских произво- дителей СКУД это будет точкой роста. В первую очередь можно ожидать масштабного развития отечественного программного обеспечения. Александра Калашникова, Iron Logic Больший объем в сфере СКУД занимали отече- ственные производители. Поэтому при сохране- нии объема рынка российские производители смогут предоставить потребителям и контролле- ры, и считыватели, и ПО. Остается открытым вопрос, станут ли отечественные производители необоснованно поднимать цены на продукцию. Дмитрий Казаков, Итриум СПб Импортозамещение в связи с геополитиче- ской обстановкой стало необходимостью, и промедление в этом вопросе недопустимо. Поэтому в данной ситуации становится важ- ным наличие готовых решений вендора для оперативной интеграции имеющихся СКУД и возможности построения комплексных интегрированных систем безопасности объ- ектов с минимальными затратами времени и ресурсов. Аркадий Созданов, СОАР Основным драйвером развития СКУД и импор- тозамещения в первую очередь являются люди, работающие в этой отрасли. Только глубокая кооперация всех участников создания иннова- ционных продуктов и новых технологий, начи- ная с отраслей науки, образования и производ- ства, поможет в развитии отечественного ПО и аппаратного обеспечения. Евгений Золотарев, Делетрон На мой взгляд, драйвером всегда выступает заказчик или спрос. Обратите внимание, как за последние полгода изменилось значение слова "импортозамещение" – теперь большая часть заказчиков начинает понимать его правильно. Я думаю, что это стало возможным только с осознанием, что система должна быть не только удобной, масштабируемой, ремонтопригодной, гиб- кой в настройках и нести дополнительный функционал, но и еще должна быть неза- висимой от недружественных действий. Она необязательно должна быть произве- дена из отечественных комплектующих в России, но должна быть унифицирована в комплектующих, фактически стать уни- версальной в замене элементов разных вендоров без потери качества, а программ- ное обеспечение должно быть только рос- сийским. Что может выступить в качестве основного драйвера импортозамещения в сфере СКУД – отечественное ПО, новинки аппаратного обеспечения, что-то другое? Игорь Ядрихинский, PERCo Вопросы интеграции всегда остаются акту- альными, текущая ситуация на рынок интег- рации не повлияла, за исключением про- блем с интеграцией зарубежных систем. Для реализации наиболее востребованных задач по интеграции производители зачастую предоставляют готовые модули. Однако запросы клиентов в сфере интеграции могут выходить за рамки стандартных решений. Например, одному клиенту необходима авто- матизация процессов реагирования на собы- тия подсистем ОПС – CCTV – СКУД, другому – автоматизация передачи данных между СКУД и ERP-системами или системами парковок. Для таких задач удобным решением является применение API. Александра Калашникова, Iron Logic Небольшие объекты, как правило, не оза- дачены тем, чтобы получить перекрестный функционал видеонаблюдения, ОПС и СКУД. Но крупные объекты могут попросить "все в одном флаконе", даже в случае увеличения стоимости владения и обслуживания систем. Дмитрий Казаков, Итриум СПб Взаимодействие с пользователем при нали- чии единой системы осуществляется через единый интерфейс при конфигурировании, администрировании, настройке, эксплуата- ции и обслуживании, то есть при всех дей- ствиях, связанных с ее назначением. И если речь идет о менеджменте физической без- опасности, то перечень базовых подсистем невелик: это СКУД, видеонаблюдение и охранно-тревожная сигнализация. С этими же подсистемами связано и большинство бизнес-процессов физической безопасности. Включающая их в себя единая система оста- ется актуальной и радикально упрощает инсталляцию и системную интеграцию. Под- держка интеграции на уровне данных при использовании системы обеспечивает гибкое сочетание конвергенции и интеграции сто- ронних систем, что особенно актуально в эпоху импортозамещения. Аркадий Созданов, СОАР Вопросы интеграции систем безопасности и других систем в единый комплекс останутся наиболее актуальными для потребителя. Все более увеличивающийся поток данных на центры управления и принятия решений при сокращении обслуживающего персонала требует применения интегрированных систем с обработкой информации роботизи- рованными модулями и использованием искусственного интеллекта (ИИ). Особенно это востребовано в ЖКХ, крупных промыш- ленных и торговых предприятиях. Аркадий Гамбург, Семь печатей По нашему опыту, заказчики требуют не еди- ный комплекс разнородных систем, а интег- рацию этих систем друг с другом. Это реше- ние гораздо более надежнее пресловутого комбайна: выход из строя одной системы никак не задевает остальные. Сейчас для заказчика СКУД важна больше не как часть системы безопасности, а как часть корпоративной производственно-информа- ционной среды с ее кадровыми, бухгалтер- скими, платежными, гостевыми и прочими решениями. Евгений Золотарев, Делетрон Интеграция на сегодня – это один из глав- ных трендов, а порой вообще необходи- мость. Если задумываться на этапе проекти- рования систем СКУД о деталях интеграций, маловероятно, что можно сразу сделать правильные выводы и действия. Требуется учесть необходимость последующих интег- раций как данность будущего и закладывать в проекте просто ее возможность. Ведь цен- ность системы с перспективой интеграции растет для заказчика, а стоимость владения такой системой, бесспорно, эффективнее, чем у закрытой для интеграции системы контроля доступа. В последнее время мы видим, как СКУД стали неотъемлемой частью ландшафта информационных систем заказчика. Пора только одного учета рабочего времени уже давно прошла, теперь СКУД – это и элемент промышлен- ной безопасности во всех ее аспектах (от двухфакторной идентификации при алкоте- стировании до доступа к опасным про- изводственным станкам и механизмам, например системы "ключ-бирка"), и анти- коррупционный механизм систем безопас- ности, и др. Остаются ли в настоящее время актуальными вопросы интеграции систем безопасности, а также других систем в единый комплекс? Насколько это важно для потребителя?