Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2024

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 98 август – сентябрь 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ЦЕНТРы ОБРАБОТКИ ДАННых Георгий Малышев, GreenMDC Опыт показывает, что успешный ЦОД формиру- ется при наличии трех ключевых факторов: электричество, каналы связи и квалифициро- ванный персонал. Но именно электроснабже- ние является критически важным. Если нет магистральных каналов связи, их можно ком- пенсировать спутниковыми каналами, как это делают, например, недропользователи в отда- ленных регионах. Несмотря на то, что ЦОД – это высокотехнологичные объекты с минимальным участием человека и полной автоматизацией большинства систем, близость к квалифициро- ванным кадрам все равно важна. Так, в Москве ЦОД преимущественно размещаются внутри МКАД, чтобы обеспечить легкий доступ специа- листов. А вот вода и другие коммуникации вторичны и зависят от конкретных требований заказчика. Илья Зубаревич, INTACT Наиболее критичными ресурсами для любого современного крупного ЦОД являются электри- чество и коммуникации, без них он в принципе не сможет функционировать. Без обслуживаю- щего персонала тоже не обойтись, но кадровое обеспечение ЦОД можно осуществлять различ- ными способами. Например, оставляя на пло- щадке только небольшую дежурную бригаду средней квалификации, так называемую smart hands, а более квалифицированное обслужива- ние и настройку осуществлять удаленно. Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+ Наиболее важные ресурсы для ЦОД – комму- никации, электричество и вода. Кадры также играют важную роль, так как требуются специа- листы для обслуживания и управления обору- дованием. Какие ресурсы наиболее важны для центров обработки данных (коммуникации, электричество, вода, кадры, др.)? Георгий Малышев, GreenMDC Выбор между своим ЦОД и арендой зависит от конкретных потребностей заказчика. Свой ЦОД дает больше контроля и более надежен с точки зрения безопасности, так как вся инфраструкту- ра находится в непосредственном доступе. А иногда крайне необходимо, чтобы вся инфор- мация хранилась в контуре предприятия. Плю- сом является и то, что мощность ЦОД можно гибко масштабировать по мере необходимости и контролировать качество обслуживания. Минус создания собственного ЦОД – это вре- менные и финансовые затраты. Впрочем, можно оптимизировать цену и построить каче- ственный ЦОД не с моновендорным дорогим оборудованием европейского производства и, соответственно, переплатой за бренд, а подо- брать подходящий вариант по соотношению цены и качества. Аренда дешевле и быстрее в реализации, но она ограничивает контроль над инфраструкту- рой и несет риски, связанные с непредвиден- ными обстоятельствами в чужом ЦОД: практи- чески невозможно проверить, насколько часто и качественно обслуживается там оборудова- ние. При этом любой сбой в работе ЦОД чреват простоем и большими потерями для предприя- тия. Существуют гибкие схемы, например аренда или лизинг модульных ЦОД. Производитель привозит и устанавливает МЦОД на территории заказчика, а когда он становится не нужен – забирает. Тогда и затраты переходят в разряд операционных, и данные не попадают за пре- делы предприятия. Илья Зубаревич, INTACT Ответ на этот вопрос заключен в том, как ком- пании считают деньги. Методики расчета ССВ/TCO (совокупной стоимости владения/Total Cost of Ownership) у различных компаний суще- ственно различаются, и что выгодно одной ком- пании, может быть невыгодно другой. Свой ЦОД на длительном периоде эксплуата- ции (три – пять лет) в целом, скорее всего, ока- жется более эффективным вложением средств, однако аренда обладает самым главным пре- имуществом – гибкостью. Можно за короткое время нарастить или уменьшить мощности в разы или даже на порядок, что вряд ли полу- чится сделать в случае собственного ЦОД. При выборе между собственным ЦОД и арен- дой компании чаще руководствуются нецено- выми факторами, среди которых основным является информационная безопасность. Часто выбор того или иного варианта может быть обусловлен ИТ-стратегией компании. Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+ Собственный ЦОД выгоден, потому что обес- печивает полный контроль над инфраструкту- рой и данными. Аренда ЦОД может быть более экономичным вариантом, особенно для старта- пов и небольших компаний. Что выгоднее – свой ЦОД или аренда? Расскажите о плюсах и минусах каждого из вариантов. Георгий Малышев, GreenMDC Самое важное при выборе ЦОД – его надежность. Клиентам стоит обратить вни- мание не просто на предложение произво- дителей, а именно на наличие реализован- ных и успешно работающих долгое время дата-центров. Это играет ключевую роль – говорит о репутации компании и надежно- сти ее решений. Кроме того, при строительстве ЦОД нельзя слишком экономить, особенно на инженерном оборудовании. Это может привести к печальным последствиям, вплоть до сбоев критически важного ИТ-оборудования. Илья Зубаревич, INTACT При выборе ЦОД, помимо цены, в первую оче- редь нужно обращать внимание на его надеж- ность (как инфраструктуры, так и коммуника- ций), квалификацию обслуживающего персо- нала и местоположение. Екатерина Захарова, ТЕХНОС-М+ Клиентам важно выбирать ЦОД с хорошей репутацией, надежным оборудованием и под- держкой. Рекомендации включают изучение отзывов, оценку уровня безопасности и соответ- ствие требованиям законодательства. Что важно клиентам при выборе ЦОД? Какие рекомендации вы можете им дать? Изображение от wirestock на Freepik – href= "https://ru.freepik.com/