Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2024

S E C U R I T Y A N D I T M A N A G E M E N T 33 3. Само здание должно быть снабжено всеми датчиками, данные с которых планируется сохранять и анализировать с помощью компью- терной модели здания. данные должны соби- раться с необходимой частотой (иногда по несколько измерений в секунду), передаваться в систему, в которой размещена модель, и сохраняться там установленное время для возможности дальнейшего анализа. Чтобы цифровой двойник был именно двойни- ком, а не цифровой тенью, в системе должен быть предусмотрен интерфейс передачи команд из цифрового двойника непосредствен- но в инженерные системы здания как вручную (эксплуатирующим объект персоналом), так и автоматически – при достижении системами определенных параметров (штатных и нештат- ных). в идеале должна быть возможность выбирать режим работы цифрового двойника: "открепленный" от здания для моделирования гипотетических ситуаций и "прикрепленный" к зданию для управления системами здания из его интерфейса в реальном времени. К сожалению, как часто бывает, эта стройная теория на практике не так проста в реализации. для столь же стройной практической работы цифровых двойников зданий на данный момент существует ряд сложностей. Сложности использования цифровых двойников на рынке недвижимости практически отсут- ствуют универсальные, подходящие для всех типов объектов информационно-технические системы, реализующие весь описанный выше функционал. Есть решения, разработанные для сектора коммерческой недвижимости. Есть про- граммы, написанные для оптимизации управ- ления жилым фондом. Есть индивидуальные разработки для управления промышленными предприятиями (как правило, подходящие только для данного конкретного завода и не предполагающие возможности масштабирова- ния или переноса на другой объект, даже схо- жего профиля). и во всех таких системах реа- лизована только часть функционала, который ожидается от цифрового двойника. Как прави- ло, это та часть, которая позволяет, по мнению разработчиков самих систем, закрыть наиболее экономически целесообразные потребности, получить относительно быструю окупаемость внедрения такой системы. Кроме того, все эти системы разрабатываются именно для этапа эксплуатации зданий и не учитывают предшествующих ему этапов про- ектирования и строительства. для проектирова- ния и контроля стройки используются другие программные комплексы, в результате чего при передаче в системы эксплуатации теряется очень большой пласт данных. Это прерывает бесшовность передачи данных по жизненному циклу объекта недвижимости, в результате чего часть возможного экономического эффекта от цифровизации стройки не достигается. Затраты на внедрение подобных систем и под- держание их в качестве основного инструмента управления эксплуатацией недвижимости пока еще достаточно велики как в финансовом плане, так и в чисто организационном: требу- ется найти персонал, способный грамотно поль- зоваться цифровым двойником, поддерживать актуальность данных в нем, не допускать внесе- ния изменений в физический объект недвижи- мости без соответствующих изменений в его виртуальной копии. Требуется понять, какие системы в данном конкретном здании наиболее эффективно дублировать в цифровой двойник, а какие не требуют наличия виртуальной копии. Ответ "нам нужно дублировать абсолютно все" в общем случае приведет к такой стоимости создания и поддержания в работе Цд, что ни один собственник в здравом уме не пойдет на такие затраты. Цифровая эксплуатация зданий еще только зарождается, поэтому "лучшие практики" еще не наработаны и каждый может опираться практи- чески только на собственный опыт и собствен- ное представление о том, какая часть Цд эко- номически наиболее оправданна и принесет прибыль в ближайшей перспективе. Часть предприятий, где наличие цифрового двойника было бы оправданно в связи с повы- шенными требованиями к их надежности и без- опасности, относятся к элементам критической инфраструктуры, данные о которых не могут быть выложены в интернет по законодательству о защите государственной тайны. ни одна система эксплуатации с применением Цд пока не имеет сертификата фСТЭК, а когда какая-то и будет сертифицирована, все равно невозмож- ность использования облачных сервисов урежет функционал Цд до использования только на рабочих местах и по крайней мере часть эффектов от применения цифровых двойников на смартфонах будет для таких объектов недо- ступна. Применительно к уже существующим объектам остро стоит проблема отсутствия документации, необходимой для создания их Цд. Проведение обследований строительных конструкций и инженерных систем является довольно дорого- стоящим процессом, а в отношении некоторых систем (кабельных, то есть систем электроснаб- жения, связи или безопасности) практически невозможно без исполнительной документации однозначно построить схемы размещения и подключения существующего оборудования. При проведении ремонта таких систем, как пра- вило, проще проложить все кабели заново, чем разбираться, что куда подключается. Так с каж- дым новым ремонтом в кабельных лотках и шахтах накапливаются неиспользуемые шлей- фы, что только усложняет дальнейший процесс идентификации кабелей и оборудования. Это отсекает большую часть уже существующих объектов от создания Цд, по крайней мере по части систем, до момента их капитального ремонта или реконструкции. Отдельно стоит упомянуть оторванность России от мирового рынка программного обеспечения, возникшую начиная с 24 февраля 2022 г. Боль- шая часть решений для эксплуатации зданий с применением Цд была основана на решениях, завязанных на программном обеспечении (ПО) зарубежного производства (как пример – про- граммный комплекс Ecodomus, который хотя и был разработан нашим соотечественником, использовал в качестве входных данных трех- мерную модель из программы Autodesk Revit, а в конце 2021 г. был приобретен концерном Siemens для интеграции в их систему управле- ния активами). Конечно, импортозамещение идет чудовищными темпами и технологический суверенитет неизбежно будет достигнут, но пока никто не уточняет, когда же именно, а данная статья описывает ситуацию "здесь и сейчас", в августе 2024 г. Бесспорно перспективная технология впрочем, несмотря на все описанные сложно- сти, применение цифровых двойников в строи- тельстве является бесспорно перспективной тех- нологией, и рано или поздно большинство строительных объектов будут снабжены такими двойниками для управления ими в физической реальности из реальности виртуальной. Случит- ся ли это через три, пять или пятнадцать лет, зависит от большого числа факторов, которые точно спрогнозировать невозможно. но те, кто уже сейчас начинают создавать Цд своих объ- ектов, точно подойдут к этому периоду во все- оружии – с необходимым опытом, знаниями и компетенциями. n www.secuteck.ru август – сентябрь 2024 СПЕЦПРОЕКТ Умный дОм, ЦифРОвОЕ ЖКХ Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru https://ru.freepik.com