Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2025

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 48 – Александр, какие критерии, на ваш взгляд, являются ключевыми при выборе контроллеров для СКУД малого, среднего и крупного масштаба? Укажите как техниче- ские, так и коммерческие параметры выбора. – Контроллер должен: l поддерживать необходимое количество поль- зователей и сохранять требуемый объем событий, соответствующий масштабу объ- екта; l управлять несколькими исполнительными устройствами (замками, шлагбаумами, тур- никетами); l иметь дополнительные входы и выходы для подключения периферийного оборудова- ния – видеокамер, датчиков, устройств сиг- нализации; l обладать энергонезависимой памятью (для хранения данных доступа по каждому иден- тификатору); l иметь защиту от несанкционированного доступа. – Какие линии связи и управления в СКУД должны защищаться в первую очередь и какие методы для это можно использовать: сервер – контроллер, контроллер – контрол- лер, считыватель – контроллер, карта – счи- тыватель, исполнительное устройство (элек- трозамок, турникет и пр.) – контроллер? – В первую очередь следует защищать следую- щие линии связи и управления: l сервер – контроллер; l контроллер– контроллер; l считыватель –контроллер; l исполнительное устройство (электрозамок, турникет и пр.) – контроллер. Для защиты линий связи в системах контроля и управления доступом необходимо: l размещать контроллер в защищенных шка- фах; l оснащать корпуса (шкафы) контроллеров, а также устройства ввода (считыватели) дат- чиками вскрытия (геркон); l предусмотреть прокладку кабельных трасс в защищенных локациях; l использовать контроллеры с кольцевой архи- тектурой построения сети. – Десктопное или веб-приложение для управления СКУД: как сделать правильный выбор? Какие достоинства и недостатки есть у первого и второго варианта? – Десктопные приложения устанавливаются на ПК (сервер) или рабочее место оператора (АРМ) и служат основной рабочей средой. Сервер для развертывания программного обеспечения (ПО) требует затрат, как и само ПО (лицензии и расширения обычно плат- ные). Веб-приложения работают через браузер, не требуют установки дополнительного ПО и обслуживания множества серверов. Они поз- воляют управлять системой с любого устройства (планшета, ноутбука, смартфона) независимо от оперативной системы (Windows, Linux, macOS, iOS, Android). Количество рабочих мест не ограничено, лицензирование не требуется. Имеют децентрализованную архитектуру: дан- ные дублируются на каждом контроллере, поэтому выход одного из них из строя не нару- шает работу всей системы. Вывод: выбор между десктопным и веб-прило- жением зависит от конкретных требований и условий эксплуатации системы. – Какие популярные инструменты и спосо- бы повышения надежности работы конт- роллеров СКУД вы можете назвать? – Надежность достигается комплексом мер: l резервирование элементов: дублирование центральных контроллеров и линий связи; l защита контроллеров: размещение в защищен- ных зонах, оснащение датчиками вскрытия; l использование smart-карт: они надежнее, чем proximity-карты; l применение контроллеров с поддержкой Open Supervised Device Protocol (OSDP): этот протокол обеспечивает двустороннюю связь. – Способы реализации аппаратной логики на уровне контроллера и группы контроллеров СКУД (скрипты, макросы и пр.). Насколько это важно и востребовано потребителями? – Аппаратная логика на уровне контроллера крайне важна и востребована, поскольку пра- вильная настройка и программирование позво- ляют расширить функционал системы, например: l предусмотреть автоматическое управление аварийными выходами при пожаре, опове- щателями и аварийным освещением; l реализовать запрет повторного прохода (Anti- Passback); l организовать проход с подтверждением и другие сценарии. – Wiegand или OSDP? Можно ли считать Wiegand устаревшим? Умер ли "король"? – Wiegand сохранит свою нишу на рынке, осо- бенно на средних СКУД, где не требуются боль- шие расстояния передачи данных и нецелесо- образно использовать шифрование. OSDP, безусловно, более безопасный, надеж- ный и гибкий протокол для систем контроля доступа. Однако его применение зависит от бюджета и реальной необходимости в допол- нительных функциях. август – сентябрь 2025 www.secuteck.ru Александр Измайлов Руководитель проектно-технического отдела ООО "Московские системы безопасности" В еб-приложения работают через браузер, не требуют установки дополнительного ПО и обслуживания множества серверов. Они позво- ляют управлять системой с любого устройства (планшета, ноутбука, смартфона) независимо от оперативной системы (Windows, Linux, macOS, iOS, Android). Количество рабочих мест не ограничено, лицен- зирование не требуется. Имеют децентрализованную архитектуру: дан- ные дублируются на каждом контроллере, поэтому выход одного из них из строя не нарушает работу всей системы. Контроллеры современных СКУД: критерии выбора, способы повышения надежности и реализации аппаратной логики Мнение эксперта Угрозы информационной и физической безопасности становятся все более изобре- тательными, поэтому правильный выбор стандартов, компонентов и построение системы контроля доступа (СКУД) является критически важной задачей. Мы пригла- сили эксперта компании "Московские системы безопасности" рассказать о ключе- вых критериях выбора контроллеров для объектов малого, среднего и крупного мас- штаба, поговорить о линиях связи и управления, обсудить способы реализации аппа- ратной логики на уровне контроллера и группы контроллеров СКУД и др. Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я