Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2026

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 50 готовый цифровой сигнал по сети (обычно по Ethernet). NVR занимается только приемом, записью, хранением и управлением – обработ- ка распределена между камерами. Отсюда вытекают следующие свойства видео- регистраторов форматов TVI/CVI/AHD: 1. Нулевая задержка (реальное время). Анало- говый сигнал передается без буферизации и сжатия на камере, поэтому видеопоток отобра- жается без заметных задержек – важно для систем оперативного реагирования. 2. Простота монтажа и настройки. Система "включил и работает": не нужно назначать IP- адреса, настраивать VLAN, маршрутизаторы или управлять сетевыми нагрузками. 3. Высокая устойчивость к сетевым атакам. Так как система работает по выделенным физиче- ским линиям и не привязана к локальной сети предприятия, риск взлома через Интернет или внутреннюю сеть минимален. 4. Низкая стоимость оборудования. Камеры и регистраторы стоят на 20–30% дешевле анало- гичных по разрешению IP-решений. Особенно выгодно для систем до 16 каналов. Теперь рассмотрим недостатки систем на базе TVI/CVI/AHD: 1. Ограниченная масштабируемость. Количе- ство каналов жестко зафиксировано (напри- мер, 4, 8, 16). Чтобы добавить камеру сверх этого числа, нужно покупать новый DVR или полностью менять регистратор. 2. Меньшие интеллектуальные функции. Вся аналитика (детекция движения, пересечение линий, подсчет объектов) выполняется на уров- не DVR и имеет ограниченные возможности. Сложные алгоритмы ИИ (распознавание лиц, людей, автомобилей, автономеров) на таких системах практически недоступны. 3. Ограниченный функционал удаленного управления. Удаленный доступ, обновление прошивок и конфигурация через веб-интерфейс реализованы хуже, чем у NVR. Часто требуют дополнительных устройств (видеосерверов). Рассмотрим далее достоинства NVR (IP-систем): 1. Гибкое масштабирование. Добавление каме- ры не требует замены оборудования – доста- точно приобрести лицензию или увеличить емкость хранилища. Можно строить системы от нескольких до сотен камер в распределенных сетях. 2. Мощные ИИ-функции на борту видеокаме- ры. IP-камеры имеют встроенные нейропроцес- соры, которые обеспечивают распознавание лиц, автомобильных номеров, детекцию остав- ленных предметов, подсчет людей, анализ поведения и многое другое – все это выпол- няется непосредственно в камере. 3. Широкие возможности интеграции. NVR легко интегрируются в единые системы без- опасности, облачные сервисы и т.д. 4. Удобное удаленное управление. Полноцен- ный веб-доступ, мобильные приложения, авто- матическое обновление прошивок, централизо- ванный мониторинг состояния камер. И наконец, недостатки NVR (IP-систем): 1. Самый главный – IP-камера может "подви- сать" из-за перегрузки сети или хакерских атак. 2. Более высокая стоимость. И камеры, и реги- страторы, и сетевое оборудование (коммутато- ры PoE) стоят дороже аналоговых систем. Для небольших объектов (до 8 камер) разница может быть существенной. 3. Ограничение по длине медного кабеля. Базовая длина сегмента Ethernet – 100 м (без использования оптоволокна или повто- рителей и режима 10 Mбит/250 м). На больших территориях требуется прокладка оптоволокна или установка промежуточных коммутаторов. 4. Повышенные требования к сети. Необходи- мо корректно спроектировать сеть, настроить IP-адресацию, учитывать нагрузки на коммута- торы и маршрутизаторы. Требуется специалист. 5. Уязвимость к кибератакам. Будучи частью сети, особенно при выходе в Интернет, IP-каме- ры могут стать целью злоумышленников (при небезопасных настройках – пароль по умолча- нию, уязвимости в прошивке). 6. Зависимость от качества сети. Перегрузка сети или отказ коммутатора могут привести к потере видеопотока с нескольких камер одно- временно. Александр Минасян, АВИКС ДЦ Достоинства мультиформатных регистраторов перед IP-регистраторами заключаются в типе входного сигнала. Аналоговый HD-сигнал пере- дается регистратору без дополнительной обра- ботки и кодирования (и без задержки). Это дает оператору возможность видеть на экране объективную "реальную" картинку. В IP-систе- мах алгоритм сжатия кодека автоматически и динамически определяет зоны интереса и сте- пень сжатия деталей сцены, именно поэтому аналоговый HD-сигнал сохраняет востребован- ность в системах, связанных с непосредствен- ным наблюдением оператора (например, в казино). август – сентябрь 2026 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ СТАНДАРТОВ TVI, CVI, AHD Евгений Гуменюк, НВП "Болид" Развитие аналоговых систем идет примерно по тому же пути, что и IP-систем. Новые видеоре- гистраторы наращивают производительность, добавляются видеоаналитические функции, в том числе нейросетевые. Илья Гунич, Делетрон Я убежден, что рынок не откажется от коакси- альных систем в ближайшие пять – семь лет, и на то есть веские причины. Основная – гигант- ская установленная база: миллионы километров коаксиального кабеля уже проложены на объ- ектах по всей стране, и менять их экономически нецелесообразно, пока кабель физически исправен. Бизнес будет выбирать обновление оборудования, а не демонтаж инфраструктуры и штробление стен. Вторая причина – развитие самих технологий: производители продолжают улучшать эти стан- дарты, внедряя передачу звука и питания по одному кабелю, повышая помехоустойчивость и увеличивая разрешение. Новые регистраторы уже поддерживают 8 Мпк и современные алго- ритмы сжатия, которые экономят место на жест- ких дисках. Третий фактор – гибридность современных решений. Все больше регистраторов объеди- няют аналоговые и сетевые входы, позволяя на сложных объектах оставить старые камеры на периферии, а ключевые зоны усилить цифро- выми моделями, управляя всеми с одного при- бора. Это дает плавный и безболезненный переход без резких затрат. Кроме того, коакси- альный кабель остается самым дешевым и доступным решением для небольших систем, и массовый покупатель по-прежнему ориенти- руется на простоту и цену, а не на глубокую ана- литику. Роман Петров, Тахион Ключевыми факторами развития систем видео- наблюдения с передачей видеосигнала по коак- сиальному кабелю являются: 1. Гигантский объем уже существующей коакси- альной инфраструктуры, модернизация кото- рой обходится в разы дешевле полной замены. 2. Значительная экономия бюджета на этапе закупки оборудования и монтажа. Техноло- гии TVI, CVI и AHD позволяют использовать существующие коаксиальные кабели, просто заменив камеры и регистратор. Это дает воз- можность перейти на разрешение Full HD (1080 пк). 3. Техническое превосходство в задачах, где критичны нулевая задержка и передача сиг- нала на большие расстояния. Аналоговый сигнал передается по выделенному проводу без компрессии, обеспечивая мгновенное отображение видео без задержек в 1–3 сек., свойственных IP-камерам. Это критично для систем, требующих оперативного реагиро- вания: видеоконтроля в энергетике (включая ядерную),на транспорте и при управлении опасными производственными механизма- ми. Таким образом, в ближайшие годы мы будем наблюдать не уход этих систем с рынка, а их эволюцию в сторону гибрид- ных решений (XVR), где аналоговые HD- камеры будут эффективно работать в связке с IP-камерами, решая задачи на производ- стве, на транспорте и на объектах критиче- ской инфраструктуры. Александр Минасян, АВИКС ДЦ Уже имеются разработки передачи по одному коаксиальному кабелю одновременно видео, аудио (причем двунаправленно), данных (например, управление PTZ) и питания. Это группа технологий, объединенных под общим названием HD over Coax, которые обеспечи- вают высокую дальность передачи и разреше- ние до 4К. Есть ли перспективы развития у систем видеонаблюдения с передачей видеосигнала по коаксиальному кабелю?