Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2026

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 80 – Как вы оцениваете текущее состояние стандартизации в сегменте ПТУ? Какие пробелы остаются в классификации, методиках краш-тестов, требованиях к монтажу и эксплуатации? Игорь Васильев, ЦеСИС Оцениваю как недостаточное. В настоящее время действуют два национальных стандарта. Первый – ГОСТ Р 57362 "Устройства противота- ранные управляемые. Классификация. Термины и определения", действие которого распростра- няется на управляемые противотаранные устройства (ПТУ), подчеркиваю: управляемые устройства. Второй стандарт – ГОСТ Р 59998 "Устройства противотаранные для обеспечения безопасности от транспортных средств. Общие технические требования и методы испытаний". Его положения распространяются только на неуправляемые устройства. Получается, что на сегодняшний день в России нет стандарта, который бы устанавливал мето- дики испытаний и технические требования к управляемым ПТУ. Это во-первых. А во-вто- рых – не регламентированы классификация, термины и определения неуправляемых устройств, хотя они во многом совпадают с управляемыми. Петр Акимов, AR-GO В России сегмент противотаранных устройств (ПТУ) стандартизован фрагментарно: есть отдельные документы и методики, но нет еди- ного комплексного стандарта, который закры- вал бы весь жизненный цикл (классифика- ция – испытания – монтаж – эксплуатация). – Бывают случаи, когда предлагаемые устройства декларируют как ПТУ, а тре- буемые технические характеристики не указывают. Как понять, являются ли такие устройства противотаранными? Игорь Васильев, ЦеСИС Когда заявляют, что некое изделие является противотаранным устройством, но при этом не указывают параметры таранного удара и тара- нящего средства, то это уже вызывает большие сомнения. Если речь идет о неуправляемом устройстве, то должна быть ссылка на соответ- ствие ГОСТу. Что касается управляемых устройств, то как минимум должны быть предельные показатели энергии удара, при которых ПТУ гарантирован- СПЕЦПРОЕКТ ПРОТИВОТАРАННЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ август – сентябрь 2026 www.secuteck.ru Игорь Васильев Директор по инновациям и НИОКР компании "ЦеСИС" Петр Акимов Коммерческий директор компании AR-GO Рис. 1. Противотаранный шлагбаум Противотаранные устройства: как подобрать под задачи и использовать потенциал современных технологий Мнения экспертов Развитию рынка противотаранных устройств в России способствует ряд факторов: ужесточение нормативных требований, рост террористических угроз, расширение сфер применения и др. Заказчики заинтересованы в объективной картине рынка, ищут и сравнивают доступные решения, выбирают надежных поставщиков. Мы дали возможность экспертам высказаться о пробелах в стандартизации и типичных ошиб- ках в техническом задании; как отличить реальное ПТУ от устройства, лишь назван- ного противотаранным; дать советы заказчику по выбору ПТУ; рассказать о потенциа- ле ИИ и программных средств в разработке устройств. Фото компании "Цесис"