Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2021

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 112 О дно из ключевых требований к системе любого рода и масштаба – надежность. Значимый аспект обеспечения надежности – отсутствие единых точек отказа, а значит, систе- ма должна быть распределенной. Соответствен- но, контроллеры СКУД должны давать возмож- ность создавать распределенные системы, будучи максимально независимыми друг от друга и центральных узлов. Второе по важности требование – это высокая производительность и вычислительная мощ- ность: в крупных системах приходится иметь дело с десятками тысяч идентификаторов и событий. Контроллеры должны справляться с пиковыми нагрузками, не снижая пользова- тельские характеристики в критических ситуа- циях, например при массовых проходах через КПП в начале или конце смены. Архитектура крупных систем из практики работы со множеством объектов мы видим, что реальной зависимости архитек- туры от масштаба объекта, как правило, нет, хотя по всей логике она должна быть. Зачастую проектировщик при подготовке проектного решения для конкретного объекта не уделяет особого внимания тому, какая именно архитек- тура лежит в основе выбранной продукции, руководствуясь другими критериями: ценой, знакомством с оборудованием, количеством ранее проработанных проектов подобного рода (Copy Paste сильно экономит его ресурсы). Результатом становится проект высокоцентра- лизованной системы на оборудовании с корня- ми в 90-х гг. XX века, при этом ТТХ запроекти- рованного оборудования практически совпа- дают с требованиями к системе "без запаса". Хотя очевидно, что реально эффективные и надежные системы такого масштаба сегодня можно строить только на базе распределенной архитектуры с запасом по вычислительным мощностям оборудования. Аргументы в пользу российского ПО Все более актуальным требованием к ПО для крупных СКУД становится возможность развер- тывания на компьютерах под управлением рос- сийских операционных систем: это и снижение возможных санкционных рисков, и снижение затрат на приобретение лицензий на проприе- тарные ОС иностранного производства, и гаран- тия доступности средств разработки в будущем для дальнейшего развития системообразующего ПО, а значит совершенствования систем. Фокус на цифровой безопасности Актуальны требования в части возможностей развертывания ПО под управлением дове- ренных операционных систем и вычисли- тельных платформ. Вопросы и средства обеспечения информационной безопасности становятся одними из основных при созда- нии крупных информационных систем, к коим относятся и СКУД. Конечно, остаются коммуникации считывателя и контроллера, контроллера и сервера – здесь существуют понятные решения, такие как OSDP, https и др. Однако в тени оказывается вопрос, насколько реальна та угроза, от которой они защищают внутри объекта. Тотальное про- никновение информационных технологий в деятельность приводит к тому, что гораздо более реальными становятся угрозы цифро- вых нарушений, а акцент обеспечения без- опасности смещается в сторону обеспечения цифровой безопасности. Парк исполнительных устройств и аксессуаров В большинстве случаев выбор исполнитель- ных устройств не обусловлен масштабом системы. является ли система из 4–6 конт- роллеров крупной? По критерию количества точек доступа – нет. А если эти контроллеры управляют доступом через КПП в ЗАТО с базой пропусков свыше 150 тыс. или эти контроллеры – проходная на стройке, через которую должны пройти на смену 5 тыс. человек за 10–15 минут? Очевидно, что выбор исполнительных устройств правильно осуществлять с учетом задач и ограничений, в которых они решаются. на что реально влияет размер систем, так это на парк и ассортимент подменного фонда и ЗиП. и это касается не только самих исполнительных устройств, но и свя- занных с ними аксессуаров – дверных доводчиков, дверных ручек, стрел шлаг- баумов, светофоров, датчиков безопасно- сти и т.д. В отношении безопасности и надежности как критерия выбора нужно отметить, что любое преграждающее устройство, будучи исполнительным устройством в СКУД, долж- но, безусловно, обеспечить беспрепятствен- ную эвакуацию людей в условиях пожарной опасности и завтра, и через пять лет экс- плуатации. Повышение надежности и без- опасности полностью находится в руках обслуживающей организации, и здесь нель- зя пренебрегать выполнением сервисных процедур, причем сегодня они могут быть планово-предупредительного характера, а завтра – по фактическому техническому состоянию, информацию о котором предо- ставляют СКУД. СПЕЦПРОЕКТ КОнТРОллЕРы СКУД Для СиСТЕм СРЕДнЕй и КРУПнОй ЕмКОСТи октябрь – ноябрь 2021 www.secuteck.ru Денис Иванов Директор по развитию ООО "Итриум СПб" В се более актуальным требованием к ПО для крупных СКУД стано- вится возможность развертывания на компьютерах под управлением российских операционных систем: это и снижение возможных санк- ционных рисков, и снижение затрат на приобретение лицензий на про- приетарные ОС иностранного производства, и гарантия доступности средств разработки в будущем для дальнейшего развития системооб- разующего ПО Как строить эффективные и надежные СКУД крупного масштаба Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я