Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2021

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 75 Денис Иванов, Итриум не думаю, что существует универсальный набор рекомендаций, если, конечно, не говорить о ситуациях, когда законодательство прямо тре- бует внедрения ИСб. в остальных случаях все сильно индивидуально и определяется объемом средств, которые заказчик готов инвестировать в систему без- опасности, его ожиданиями от непосредствен- ных результатов внедрения системы (повыше- ние трудовой дисциплины, уровня защищенно- сти и т.д.), прогнозами по экономическому эффекту от внедрения. Евгений Золотарев, Делетрон Такой случай один – это зрелость компании с пониманием стратегической цели своего развития. Интегрированная система не нужна одинокому магазину или очень маленькой компании. Должна существовать общая система бизнес-приложений в компании, тогда возникает необходимость объ- единить все информационные потоки данных, сделать процессы сквозными и прозрачными. Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С Интегрированная система безопасности нужна там, где отдельные системы, сколь бы хороши они ни были по сами по себе, не смогут автоматически определить уровень угрозы безопасности по событиям, казалось бы не связанным друг с другом. где отсут- ствует синергия взаимодействующих в еди- ном пространственно-временном поле техни- ческих систем и средств обеспечения без- опасности, объединенных совместимыми протоколами передачи данных и программ- ными комплексами, действующими как общее целое в интересах сохранения непри- косновенности/нерушимости объектов или материальных ценностей, а также информа- ции о них. Потенциальному заказчику ИСб следует заду- маться о внедрении такой системы в случаях, когда последствия от нарушения безопасности его объектов имеют весомые негативные эко- номические/финансовые или имиджевые исходы, а суммарная стоимость технических систем безопасности разных (плохо или несо- вместимых) производителей превышает цену комплексного решения, основанного на уни- версальном программном продукте (интегра- ционной платформе), умеющем совместить в себе множество плюсов объединения и ана- лиза разнородной информации в интерактив- ном наглядном отображении. Игорь Путилин, НВП "Болид" Традиционно ИСб применяются на средних и больших производственных объектах, особенно с территориально распределенной структурой, а также в транспортной и банковской сферах. Для таких объектов, как правило, матрица угроз и их источников имеет сложную структуру. Переход от имеющейся системы безопасности к ИСб на действующем объекте обычно вызван причинами невозможности эксплуатируемых систем технически противостоять имеющимся или новым угрозам для объекта. в этом случае синергия нескольких систем ИСб, имеющих однонаправленный функционал, поможет решить возникшие проблемы. щих безопасность посредством наблюдения и фиксации событий, контроля неизменности обстановки в зонах и на рубежах охраняемых территорий, анализа поступающих данных с видеокамер и датчиков, передача, сохранение и вывод информации в агрегированном интер- активном виде, удобном для быстрого приня- тия решения по инцидентам и ситуациям, касающихся объектов охраны. Систему безопасности нельзя назвать интегри- рованной, если в ней: l информация от технических систем, состав- ляющих ее, поступает к оператору по отдель- ным каналам и по каждой системе отобража- ется независимо друг от друга; l технические системы отдают информацию по сильно различающимся протоколам передачи данных или изготовлены плохо совместимы- ми производителями, что приводит к допол- нительным затратам на их сопряжение и потере эффективности; l программное обеспечение (ПО) систем раз- ное и не учитывает взаимосвязь событий, поступающих одновременно или близко по времени от разных технических систем и средств обеспечения безопасности; l автоматически не определяется простран- ственное расположение или координаты мест и субъектов инцидентов и событий, происхо- дящих в один и тот же период времени; l отсутствуют аналитические инструменты, поз- воляющие делать выводы о причинно-след- ственной связи ситуаций с безопасностью или технической увязанности сигналов от различ- ных систем и средств обеспечения безопасно- сти, в том числе с целью поддержки принятия решений; l отображение полученной, сохраненной и обработанной информации осуществляется без применения как минимум трехмерных геоинформационных систем (3D гИС) или позиционирования ее в единой системе коор- динат и времени (4D гИС). Игорь Путилин, НВП "Болид" Понятие "интегрированная система безопасно- сти" на протяжении многих лет и до сих пор пре- терпевает изменения. С одной стороны, это свя- зано с технологическим развитием аппаратно- программной реализации различных подсистем безопасности (разработкой многофункциональ- ных блоков, стандартных протоколов информа- ционного обмена и др.), а с другой – вызвано процессом стандартизации в этой области, затрагивающим интересы различных ведомств. При определенном сходстве в определениях существует очевидная разница между содер- жательной частью в понятии "интегрированная система безопасности" в международном стандарте CENELEC CLC/TS 50398–2009 "Системы аварийной сигнализации. Комбини- рованные и интегрированные системы сигна- лизаций. Общие требования" и в двух дей- ствующих национальных стандартах РФ: гОСТ Р 53704–2009 "Системы безопасности ком- плексные и интегрированные. Общие техниче- ские требования" и гОСТ Р 57674–2017 "Интегрированные системы безопасности. Общие положения". Это объясняется тем, что российские стандарты по отношению к меж- дународному не являются гармонизированны- ми и выпущены они каждый в свое время в разных технических комитетах по стандарти- зации – ТК 439 и ТК 234. нам как производителям близка трактовка ИСб, обозначенная в гОСТ Р 53704–2009 в виде сложного программируемого многофункцио- нального составного изделия, изготавливаемого предприятием-изготовителем. мы также разде- ляем позицию специалистов ТК 234, которые видят структуру ИСб как триаду из противокри- минальных систем безопасности: СОС, СТС, СКУД, СОТ. При этом, по понятным причинам, другие системы, в том числе противопожарные, включаются в ИСб для выполнения дополни- тельных функций. в любом случае под ИСб можно понимать общую систему, объединяющую в себе целевые функциональные подсистемы, предназначен- ные для защиты от угроз различной природы возникновения и характера проявления. При этом межуровневое взаимодействие внутри подсистем и взаимодействие между самими подсистемами опирается на аппаратно-про- граммные решения, заложенные предприяти- ем-изготовителем, и не требует разработки внесистемных программных или аппаратных модулей. www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2021 СПЕЦПРОЕКТ ИнТЕгРИРОванныЕ СИСТЕмы бЕзОПаСнОСТИ И нтегрированная система не нужна одинокому магазину или очень маленькой компании. Компания должна быть зрелой и понимать стратегические цели своего развития П онятие ИСБ до сих пор претерпевает изменения. С одной стороны, это связано с технологическим развитием аппаратно-программной реализации различных подсистем безопасности, с другой – вызвано процессом стан- дартизации в этой области, затрагивающим интересы различных ведомств В каких случаях заказчику нужно обратить внимание на ИСБ, задуматься о внедрении такой системы?