Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2023

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 56 Николай Махутов Председатель комиссии РАН по техногенной безопасности, председатель секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, член-корр. РАН, д.т.н., профессор Владимир Балановский Член бюро комиссии РАН по техногенной безопасности, отв. секретарь секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, профессор Академии военных наук Владимир Подъяконов Научный сотрудник Научно- исследовательского отдела военно- гуманитарных исследований Военного университета МО РФ, член-корр. Академии проблем качества Росстандарта, к.и.н. Сергей Щербаков Преподаватель кафедры информационного обеспечения Военного университета МО РФ И нформация постепенно стала движущей силой не только гуманитарной сферы, но и всех технических систем. Гибридная информационная война перестала быть термином нарицательным и обрела кон- кретный смысл даже в названиях операций, проводимых против России и ее ближайших союзников. Инструменты так называемой мяг- кой силы, которые еще 10 лет никто всерьез не воспринимал, показали на примере Украины, Казахстана и десятков других стран мира свою огромную разрушительную силу. Уроки "цветных революций" заставили нас по- новому оценить степень опасности на первый взгляд безобидного наполнения так называе- мых дружеских инициатив – конференций, симпозиумов и т.д. уважаемых коллег и партне- ров, четко и недвусмысленно обозначивших свои цели: l в отмене суверенитета и переходе к надна- циональному мироустройству через внед- рение так называемой зеленой энергетики, что на деле дало бы мировым транснацио- нальным корпорациям возможность решать по своему усмотрению, кто и как будет жить; l использование биологического оружия и военных биотехнологий для радикального сокращения населения Земли в интересах тех, кто планирует выжить при любых обстоятель- ствах; l разрушение социумов целых континентов через внедрение в сознание людей абсолютно чуждых идей вседозволенности, аморально- сти, отрицание традиционных консерватив- ных ценностей – BLM, ЛГБТ и другие подоб- ные проекты, создающие информационный туман и превращающие некогда просвещен- ные пространства в территории, населенные товаром. Культура безопасности В формировании мер противодействия таким деструктивным проектам главную роль занима- ет развитие культуры безопасности как основы устойчивого развития. Культура, как сложное и многогранное социальное явление, пронизыва- ет все сферы жизни и деятельности людей. Она является важнейшим средством овладения социальным опытом, поэтому обеспечивает определение стратегических направлений тех- нологического развития для достижения необходимого уровня национальной безопас- ности. Их реализация производится с использо- ванием сквозных риск-ориентированных техно- логий, учитывающих ограничения и риски, свя- занные с санкционным давлением, переходом от военных угроз к террористическим, измене- нием психологии людей вообще и нарушителей в частности, а также с возникновением интел- лектуального терроризма. В современных условиях расширяются не толь- ко возможности для всестороннего развития личности, но и требования к ней со стороны государства. Это принципиальное методологи- ческое положение в полной мере относится к специалистам технической сферы, особенно к уровню их культуры безопасности. Обуслов- ливается это объективными факторами, глубо- кими процессами, происходящими в сфере разработки, производства и эксплуатации пере- довой техники. Культура безопасности – это качественное состояние средств, систем, идей, норм, тради- ций, а также поведения и взаимодействия людей и организаций, которые характеризуют уровень защиты жизнедеятельности. Все пере- численное направлено на снижение или полное исключение вероятности возникновение опас- ных для жизни условий и факторов. Это также совокупность материальных и духовных моде- лей жизнедеятельности, составляющих основу безопасного развития личности, общества, государства, человечества в целом. Соответственно, можно говорить о трех уров- нях. На метауровне речь идет о культуре без- опасности человечества, цивилизации, конти- нента, макроуровень связан с культурой без- опасности общества, государства, региона, на микроуровне решаются задачи воспитания культуры безопасности человека, семьи, малой социальной группы. Десять признаков культуры безопасности Во всех случаях культура безопасности склады- вается из убеждений и действий самих людей, развивается в каждой стране, в зависимости от конкретных исторических, социальных, культур- ных и экономических условий. Это всегда соче- тание ценностных установок, мировоззренче- ских взглядов, традиций, типа поведения и образа жизни. Культура безопасности – это комплекс понятий и подходов, а именно: 1. Совокупность характеристик и взглядов орга- низаций и отдельных лиц, которая устанавли- вает, что вопросам безопасности уделяется вни- мание в качестве первостепенного приоритета, обусловленного их значимостью. 2. Квалификационная и информационно-пси- хологическая подготовленность всех лиц, при которой обеспечение безопасности объекта является приоритетной целью и внутренней потребностью, приводящих к самосознанию ответственности и контролю при выполнении всех работ, влияющих на безопасность. 3. Способы разумной жизнедеятельности человека в области обеспечения безопасно- сти; результаты этой жизнедеятельности и сте- пень развитости личности и общества в этой области. 4. Определенный уровень развития творческих сил и способностей человека по отношению к профилактике рисков, предупреждению и уменьшению вреда (причиняемого вредными и опасными факторами жизнедеятельности) ему лично, ущерба другим людям и обществу в целом. 5. Набор характеристик и особенностей дея- тельности организаций и поведения отдельных лиц, выполнение которых показывает, что про- блемам безопасности, как обладающим выс- шим приоритетом, уделяется должное внима- ние. 6. Совокупность норм, взглядов и установок, характеризующих отношение индивида к при- роде, личной, общественной и национальной безопасности. октябрь – ноябрь 2023 www.secuteck.ru Ч ернобыльская катастрофа подчеркнула важность влияния управлен- ческого и человеческого фактора на показатели безопасности любого, в том числе атомного, объекта. Термин "культура безопасности" впер- вые был использован в Кратком отчете INSAG о совещании по рассмот- рению последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. Информационно-психологическая основа культуры безопасности Современные реалии крушения однополярного мироустройства, активное выдвиже- ние на первый план решения важнейших межгосударственных задач России и Китая, постепенная утрата США доминирующего мирового положения, украинский кризис у наших границ, активное открытое включение Великобритании в антироссийскую повестку – все это диктует необходимость осмысления и принятия к исполнению ком- плекса мер, касающихся работы с информацией