Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2023

Американская компания Aeronix предлагает модемные решения для двусторонней связи с БПЛА в стандарте IEEE 802.16–2004 (режим WirelessMAN OFDM) в диапазонах 5,725–5,825 и 4,5–4,8 ГГц, а в перспективном плане разви- тия беспилотных авиационных систем США планируется использовать радиосредства в частотном диапазоне 225–400 МГц [5]. В спутниковой системе Starlink предполагается использовать Ку-диапазон (10,7–12,7 и 14–14,5 ГГц) и Ка-диапазон (17,8–19,3 и 27,5–30 ГГц). Ку-диапазон используется для передачи сигнала от ИСЗ на абонентский тер- минал, Ка-диапазон (18/30 ГГц) – для переда- чи информации от наземного телепорта на ИСЗ. Из вышесказзанного следует, что средства РЭБ должны иметь модульную унифицированную конструкцию, позволяющую оперативно нара- щивать каналы подавления путем добавления новых модулей к уже имеющимся на объекте. Только так можно оперативно обеспечивать нейтрализацию вновь появляющихся угроз. Выводы 1. Малые и легкие БПЛА создают значительные трудности для противодействия им. 2. Наиболее эффективным способом борьбы с данными БПЛА является РЭБ. 3. Для повышения вероятности успешного про- тиводействия БПЛА необходимо использовать все виды помех. 4. Для эффективного подавления БПЛА мощ- ность генераторов помех для каждого канала подавления не должна быть меньше 100 Вт. 5. Быстрый спад амплитуды напряженности поля от расстояния делает увеличение мощно- сти передатчика помех нерациональным спосо- бом решения проблемы подавления БПЛА. 6. Необходима многорубежная защита охра- няемого объекта (не менее двух рубежей). 7. Средства РЭБ должны иметь модульную уни- фицированную конструкцию, позволяющую оперативно наращивать каналы подавления. 8. Устройства борьбы с БПЛА должны быть ком- плексными, как минимум должна быть радио- техническая станция обнаружения БПЛА и гене- раторы РЭБ (в том числе способные оперативно изменить рабочую частоту подавления). 9. В составе полноценного комплекса противо- действия БПЛА, кроме РТР и РЭБ, должны еще входить РЛС, оптико-электронный комплекс обнаружения и сопровождения БПЛА, теплови- зор, камера и/или пеленгатор УФ-диапазона. Список литературы 1. Макаренко С. И. Анализ средств и способов противодействия беспилотным летательным аппаратам //Системы управления, связи и без- опасности. 2020. № 2. 2. Макаренко С. И. Противодействие беспилот- ным летательным аппаратам" (монография): "Наукоемкие технологии", OOO “Корпорация "Интел Групп". 2020. 3. Николаев В.А., Прошутинский Д.А. Техниче- ские средства обнаружения и противодействия малым беспилотным воздушным судам при защите объектов ТЭК // Системы безопасности. 2023. № 1. 4. Нгуен В.Х., Фан Н.З., Фам Х.Х. Эффектив- ность воздействий помех системе глобальной навигации GPS// Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). 2020. № 2. 5. Слюсар В. Радиолинии связи с БПЛА Приме- ры реализации // ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Тех- нология, Бизнес. 2010. № 5. 6. https://vk.com/wall-82220566_24930 n www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2023 АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 63 Рис. 6. Сумма мощности полей двух генераторов в зависимости от расстояния Рис. 7. Оптимальная схема размещения генераторов РЭБ вокруг охраняемого объекта Примечание к рисунку. Разумеется, это идеализация и не всегда возможно такое равномерное размещение генераторов РЭБ вокруг охраняемого объекта, анало- гично на рисунках 6–5 не учитывается отражение радиосигнала от подстилающей поверхности, высокостоящих зданий, суперпозиция всех работающих генерато- ров (поскольку вклад удаленных генераторов в общую суперпозицию поля значи- тельно меньше, чем от ближайшего генератора). Данные рисунки демонстрируют только общий подход к решению проблемы соз- дания максимально удаленного и равномерного поля радиопомех для каналов связи и управления БПЛА Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru