Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2024

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 100 Д ля удобства чтения сначала будем давать текст пункта так, как он сформулирован в Редакции, а затем комментарий к нему. Сразу нужно оговориться, что слабых и спорных пунк- тов немного, так что данная статья не отнимет много сил и времени у читателей. Раздел 3. Термины и определения Редакция. "Линия электропитания – проводная или оптоволоконная линия, предназначенная для обеспечения электроэнергией (электро- снабжением) технических средств систем пожарной автоматики". Комментарий. На настоящем уровне развития науки и техники передавать электрический ток по оптоволокну не имеется возможности. Опто- волоконную линию из этого определения надо убирать. Раздел 5. Общие положения Редакция. "5.4. СПА должна быть спроекти- рована таким образом, чтобы в результате единичной неисправности линий связи или электропитания был возможен отказ только одной однотипной ЗПЗ (пожаротушения, опо- вещения, противодымной вентиляции, внут- реннего противопожарного водопровода). Не допускается одновременный отказ ручного управления однотипной ЗПЗ с помощью орга- нов управления ППУ (ППКУП) и УДП. Не допускается одновременный отказ автомати- ческого и ручного управления (одного из типов) однотипной ЗПЗ". Комментарий. Единичная неисправность линии электропитания клапанов дымоуда- ления ЗПЗ неизбежно приведет к одновре- менному отказу автоматического и ручного управления клапана/клапанов дымоудале- ния в данной ЗПЗ, так как клапаны дымо- удаления должны быть реверсивными, а значит, перевод положения клапана из закрытого в открытое при пожаре возможен только при наличии электропитания клапа- на. Состояние электронных устройств, отве- чающих за автоматическое или ручное управление клапанами дымоудаления в ЗПЗ, в данной ситуации никакой роли не играет. Содержание или формулировку пункта надо корректировать. Раздел 6. Системы пожарной сигнализации Редакция. "6.4.3 Алгоритм В должен выпол- няться (один из вариантов): l при срабатывании автоматического ИП и дальнейшем повторном срабатывании этого же ИП за время не более 60 с., при этом повторное срабатывание должно осуществ- ляться после процедуры автоматического перезапроса; l при срабатывании автоматического ИП и сра- батывании той же ЗКСПС, при этом повторное срабатывание должно осуществляться после процедуры автоматического перезапроса". Комментарий. Формулировка второго абзаца данного пункта не позволяет однозначно опре- делить условия выполнения алгоритма В. Сначала идет речь о срабатывании ИП, а потом происходит логический переход на ЗКСПС с отсутствием однозначно понятного описания условия срабатывания. В исходном варианте СП 484.1311500.2020 условия выполнения алгоритма В были описаны ясно и однозначно. Для исключения различных вариантов практи- ческого применения данного пункта формули- ровку надо конкретизировать. Редакция. "6.4.5 Выбор конкретного алгоритма осуществляется проектной организацией или согласно заданию на проектирование, при условии, что алгоритмы А и В могут применять- ся только для ЗКСПС, которые не формируют сигналы управления СОУЭ с речевым способом оповещения и АУП. Сигналы управления СОУЭ с речевым способом оповещения и АУП могут быть сформированы от ИПР при условиях, ого- воренных в настоящем своде правил". Комментарий. Данный пункт по своей сути требует, чтобы автоматическое управление речевыми СОУЭ выполнялось при алгоритме С, что, в свою очередь, требует контроля всей пло- щади помещения одновременно двумя автома- тическими пожарными извещателями. Выпол- нение на практике данного требования приве- дет в масштабах страны к дополнительному увеличению стоимости создания СПС на сотни миллионов рублей. Причем рублей как бюд- жетных, так и частных. Вопрос в том числе состоит и в следующем: а имеет ли смысл дополнительно тратить такие большие деньги и приведут ли эти дополнительные траты к сни- жению человеческих и материальных потерь в области пожарной безопасности? октябрь – ноябрь 2024 www.secuteck.ru Дмитрий Евдокимов Руководитель отдела развития бизнеса компании "АйСиэС" Изображение от freepik – https://ru.freepik.com/ СП 484.1311500.2020: спорных моментов немного, но их нужно исключить Комментарии к первой редакции СП 484.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования" Летом этого года вышла первая редакция (далее – Редакция) изменений к СП 484.1311500.2020. В этом документе есть ошибки, неточные формулировки и пункты, исполнение которых приведет к заметному удорожанию стоимости систем пожарной сигнализации в масштабах страны, причем эффективность самих систем вряд ли повысится. Эта статья посвящена рассмотрению и обсуждению слабых мест в Редакции СП 484.1311500.2020.