Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2024

S E C U R I T Y A N D I T M A N A G E M E N T 52 октябрь – ноябрь 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ БЕзОПАСНОСТь учРЕжДЕНИй КуЛьТуРы, ПАМЯТНИКОВ И ОБъЕКТОВ КуЛьТуРНОгО НАСЛЕДИЯ Яков Волкинд, ITV Group Опять же это технологии видеоаналитики, осо- бенно нейросетевые решения, позволяющие создавать более гибкие и интеллектуальные сценарии защиты. Еще сравнительно недавно в сфере безопасно- сти приоритет отдавался развитию аппаратных средств, программные решения практически не использовались из-за отсутствия соответствую- щих технологий. Однако ситуация изменилась: видеоаналитика развивается интенсивнее, чем железо, и их совместное применение значи- тельно повышает безопасность. Например, системы контроля доступа при наличии карточ- ки доступа пропустят любого человека. Но использование видеокамеры, сопоставляющей лицо с карточкой, делает систему более надеж- ной. Стоит добавить, что дообучение нейросетей под конкретного заказчика позволяет увеличить точ- ность работы системы безопасности и расши- рить спектр решаемых задач. Это особенно значимо в контексте музейных комплексов, где требования к безопасности могут различаться в зависимости от особенностей самого музея и конкретной экспозиции. Антон Литинецкий, Ангар 17 Как упоминал выше, крайне важными, но, к сожалению, практически совсем не используе- мыми технологиями являются системы радиа- ционной защиты. Это достаточно простые в мон- таже и неброские решения в виде радиационных мониторов, которые устанавливаются на входах и въездах транспорта и работают в постоянном режиме. Огромный опыт использования подоб- ного оборудования на объектах транспортной инфраструктуры уже доказал его эффективность и крайнюю важность наличия данных систем. Немаловажным считаю также обеспечение предупреждения проноса на территорию объ- ектов взрывчатых и отравляющих веществ, а также химических и биологических агентов. Своевременное обнаружение или предупреж- дение проноса данных веществ позволит избе- жать трагических событий. Ну а чтобы заглянуть внутрь любого предмета, не вскрывая его, необходимы рентгенотелеви- зионные установки, которые в сочетании с металлодетекторами позволят обеспечить практически полный досмотр всех входящих на объект людей. Александр Стефанов, Институт "Оргэнергострой" Среди наиболее перспективных технологий следует отметить: l микрометки-идентификаторы, которые поз- воляют идентифицировать объект хранения и экспонирования, контролировать переме- щение; l системы охраны третьего рубежа для опера- тивного реагирования на попытки кражи и перемещения; l системы противодействия БПЛА; l системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для пресечения попыток использования несанкционированных радиотехнических устройств. Какие технологии и разработки для защиты объектов культурного наследия вы считаете наиболее перспективными? В чем их эффективность? Яков Волкинд, ITV Group Я не могу назвать это полной цифровой трансформацией – идет естественное разви- тие науки и технологий. Мы видим, как уже сейчас искусственный интеллект помогает повышать безопасность объектов культуры, причем задействован он не только в пред- отвращении угроз, но и в обеспечении эффективного мониторинга и управления. Видеоаналитика способна собирать статисти- ческую, маркетинговую и иную вспомога- тельную информацию: данные о количестве посетителей, очередях, скоплении людей, популярных местах посещения и т.д. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что существенное повыше- ние эффективности и точности современ- ных систем безопасности напрямую свя- зано с развитием искусственного интел- лекта. И в будущем эта тенденция только усилится. Антон Литинецкий, Ангар 17 Безусловно, современные системы антитерро- ристической защищенности также используют искусственный интеллект в своих алгоритмах. Это и нейросети, интегрированные в рентгено- телевизионные установки, которые позволяют автоматически находить запрещенные объекты внутри ручной клади, и программы, помогаю- щие более точно идентифицировать анализи- руемые вещества. Скорость обработки информации и ее аналити- ка – вот что позволяет создавать новые продук- ты и решения. И всем сегодня очевидно, что без помощи искусственного интеллекта уже сейчас, в настоящем, это сделать крайне сложно! Александр Стефанов, Институт "Оргэнергострой" Да, ИИ используется на таких объектах в целях: l повышения уровня безопасности, контроля хранения и перемещения экспонатов; l формирования централизованных систем учета и контроля, баз данных по экспонатам, объектам, условиям хранения и уровню безопасности. Представляется целесообразным создание централизованной системы контроля оператив- ной обстановки на объектах, изъятия, переме- щения, реставрации, проведения экспертизы экспонатов. Используются ли для безопасности объектов культурного наследия цифровая трансформация и искусственный интеллект? Как именно? Антон Литинецкий, Ангар 17 К сожалению, на фоне происходящих в мире событий уделять внимание антитеррористиче- ской защищенности объектов необходимо все больше. Модели угроз меняются, и сейчас, на мой взгляд, основная опасность кроется в возмож- ных террористических актах, направленных не только на посетителей и сотрудников, но и на объект. Необходимо внести корректировки в текущие нормативные документы и прописать конкрет- ные требования по техническому оснащению объектов культурного наследия. Александр Стефанов, Институт "Оргэнергострой" Да, возникают, появились новые угрозы: l кражи и невозврат экспонатов временных зарубежных выставок; l вандализм и разграбление музеев в зонах боевых действий; l поражение объектов при обстрелах; l повышение риска хищений объектов хране- ния высокой стоимости вследствие снижения внимания к охране и уровня компетенций служб безопасности из-за мобилизации, угрозы боевых действий, увеличения количе- ства оружия у преступных группировок, поступающего из зоны боевых действий, использования БПЛА для нанесения ущерба объектам и совершения краж. Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я Н а фоне происходящих в мире событий необходимо все больше уде- лять внимания антитеррористической защищенности объектов. Сейчас основная опасность кроется в возможных террористических актах, направленных не только на посетителей и сотрудников музеев, но и на сами объекты. Поэтому необходимо внести корректировки в текущие нормативные документы и прописать конкретные требования по техни- ческому оснащению объектов культурного наследия системами без- опасности.