Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2024

S E C U R I T Y A N D I T M A N A G E M E N T 53 М ы как заказчики на практике часто сталки- ваемся с тем, что нам предлагают готовые решения. логично, что проектные компании, успешно реализовав свой проект однажды, стремятся повторить его на других объектах, чтобы снизить свои издержки. Однако такие решения, техническое оснащение и проекты обычно не подходят для реальных книгохрани- лищ РгБ, большинство из которых находятся в зданиях, признанных объектами культурного наследия. мы не можем менять планировки и, например, вынуждены искать специальные решения для организации клапанов сброса избыточного дав- ления (КСид). Решения, требующие продол- бить стену XVIII века, чтобы установить КСид, приведут к противоречиям уже с другим зако- нодательством – в области защиты памятников истории. Ежегодно мы перезапускаем до пяти новых больших станций газового пожаротушения, которые когда-то были уже сделаны и находят- ся у нас в библиотеке. Они модернизируются одновременно с переводом с одного газа на другой, так как большая часть станций уже выработала свои ресурсы. Системы газового пожаротушения в книгохранилищах Пережившие 15 веков фонды должны сохра- ниться в должном состоянии и для будущих поколений. но, когда речь заходит про обес- печение пожарной безопасности, возникает своеобразный конфликт: с одной стороны, перед библиотеками и музеями ставятся задачи эффективности пожаротушения, с другой – мы сталкиваемся с огромным дефицитом помеще- ний. Конфликт интересов Проектные команды предлагают буквально вместо книгохранилища сделать станцию газо- вого пожаротушения, провести новые трубо- проводы, убрать мешающее стеллажи. у музеев и библиотек, с другой стороны, есть свои пока- затели эффективности, например плотность хранения. возникает тот самый конфликт инте- ресов двух задач, который не всегда очевиден для подрядчика. в итоге если какой-либо проект требует для повышения эффективности технического решения уменьшить объемы хранения, то мы вынуждены отказываться от подобных реше- ний. всегда при ремонтных и реставрационных работах основной нашей целью остается уве- личение плотности и, как следствие, объемов хранения. Безопасен ли газ для книг? ни одна из команд интеграторов не ответила нам на вопрос, безопасен ли газ для книг, какая скорость прироста давления при пожаротуше- нии не нанесет физического (механического) ущерба фондам – переплетам и страницам документов; ведь, даже не углубляясь в под- робности, ясно, что при подаче газа под давле- нием бумага рвется. не уничтожим ли мы теперь то, что многие сотни лет удалось сохра- нить без газового пожаротушения? в своей работе мы обязаны рассматривать любую новую технологию как фактор риска. В поиске эффективной технологии Пока мы не нашли ни одну проектную орга- низацию, специализирующуюся на комплекс- ном решении для систем пожаротушения и пожарной защите книгохранилищ редких и особо ценных фондов, которая бы объ- ективно и мотивированно предложила сни- зить риски от пожара, снижая число ложных срабатываний и не подвергая уничтожению наши фонды из-за воздействия газа. Причем мы говорим не только о химическом составе газов, но и физическом воздействии систем пожаротушения. вместо этого потенциальные подрядчики на своем профессиональном языке спорят о том, какое решение лучше с технической точки зре- ния. Прекрасно понимая этот профессиональ- ный язык, нельзя не согласиться с тем, что с точки зрения нормативов все предлагаемые решения и варианты газов подходят и ценность в их предложениях иногда в очень небольших пользовательских нюансах. нас интересует и вопрос стоимости владения на всем жизненном цикле систем, включая стоимость работ при переходе с одного газа на другой в процессе эксплуатации, а на него подрядчики ответить не готовы. Санкционный прессинг создает новые реалии. Санкции охва- тывают широкий спектр технологий, создавая угрозу мировому культурному наследию не только тем, что лишают возможности пользо- ваться этими технологиями для защиты фон- дов, но и, как следствие, создавют условия необходимости при перезарядке систем пере- ходить на другой газ, а это невозможно без работ по реконструкции (приспособлению) исторических зданий и переустановки всей системы, включая газовые трубопроводы, поэтому вопрос стоимости перехода более чем актуальный. Автономные модули пожаротушения все указанные факторы приводят нас как к основной на данный момент гипотезе к реше- нию применения автономных модулей, которые защищают каждый отдельно взятый отсек кни- гохранилища. Классическая станция газового пожаротушения смотрится изящно, но занимает почти все тех- ническое пространство книгохранилища и про- низывает, как паутина, все здание. в итоге воз- никает естественный вопрос: система газового пожаротушения обслуживает здание или наоборот? Однако на пути к внедрению модульных систем пожаротушения еще много вопросов. например, как управлять большим количе- ством модулей (напомню, в Российской госу- дарственной библиотеке 327 книгохранилищ) и осуществлять их мониторинг из единого центра? часть этих проблем упирается не только в тех- нологии, но и в нормативные ограничения в области государственных закупок: в бюджет- ные ограничения, ограничения возможности следования единой технической политике (повторяемости и бесшовной интеграции реше- ний) при проведении конкурсных госзакупок. у любой технической задачи есть решение, есть успешные практики, особенно в лабора- торных или приближенных к ним опытных условиях. Однако оптимального (элегантного с инженерной точки зрения) решения такого масштаба, когда автономные взаимозаменяе- мые модули системы пожаротушения обслу- живают сотни разных отсеков, построенных на оборудовании от разных производителей, и все эти системы управляются из единого центра, из которого осуществляется и автома- тизированный мониторинг их состояния, мы пока не нашли. n www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2024 СПЕЦПРОЕКТ БЕзОПаСнОСТь учРЕждЕний КульТуРы, ПамяТниКОв и ОБъЕКТОв КульТуРнОгО наСлЕдия Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Тимофей Щегольков Заместитель генерального директора по эксплуатации, строительству и безопасности Российской государственной библиотеки (ФГБУ РГБ) Особенности защиты от огня объектов культурного наследия – книгохранилищ Российская государственная библиотека – это 327 книгохранилищ, в которых хра- нится более 200 млн документов, и эти помещения в случае пожара должны быть потушены с помощью газа. К сожалению, до сих пор это не всегда применимо, не всегда газ – оптимальное решение, и готовые решения от вендоров, как правило, не подходят для памятников культуры.