Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2024

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 80 на события. При использовании веб-технологий программы могут иметь сниженную реакцию на изменения в системе СКУд (например, доба- вить/удалить ключ у сотрудника), поскольку ПО должно интерпретировать код вместо его ком- пиляции. Обновление ПО на новые версии может стать невозможным. Предлагаемые продукты для кросс-платфор- менных ПК: l Xamarin – платформа от Microsoft, с исполь- зованием C# и .NET, с доступом к API; l Ionic Framework – гибридный фреймворк, который использует HTML5, CSS; l Cordova (PhoneGap) – фреймворк, который позволяет использовать HTML, CSS. JavaScript. Вячеслав Петин, АРМО-Системы К достоинствам таких ПК следует отнести в пер- вую очередь совместимость с различными ОС, в том числе российскими (на данный момент самая востребованная из них – Astra Linux). Среди преимуществ также снижение затрат на иТ-инфраструктуру и обслуживание, соответ- ствие требованиям импортозамещения. Однако имеются и недостатки: возможные про- блемы с поддержкой некоторого оборудова- ния, снижение производительности из-за вир- туализации, сложность в создании безопасной среды из-за разнообразия компонентов. Сегодня мы наблюдаем фокусирование рынка на повышении безопасности, использовании защищенных протоколов передачи данных, внедрении облачных технологий и удовлетво- рении потребности в отечественных продуктах. В свою очередь, разработчики стараются пред- лагать клиентам кросс-платформенные интег- рированные решения, совместимые с отече- ственными ОС, а также доработку решений под требования заказчика. Андрей Артюшкин, СБ Инжиниринг За последние несколько лет почти все отече- ственные разработчики программных комплек- сов систем безопасности обеспечили кросс- платформенность своим продуктам. Кто-то из разработчиков начал доработку комплексов для поддержки российских ОС сразу после приказа министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 334 от 29 июня 2017 г., кто-то позже. Безусловно, поддержка программных комплек- сов систем безопасности российскими ОС – это еще большой шаг вперед для наших российских разработчиков, но при этом есть ряд проблем. Во-первых, достаточно мало иТ-специалистов, готовых обеспечить качественное администри- рование российских ОС, во-вторых, мало спе- циалистов, готовых настроить и обеспечить поддержку информационной безопасности на российских ОС. В-третьих, если мы говорим об интегрированных системах безопасности, то очень часто бывает, что в таких системах най- дется сегмент смежного (интегрируемого) про- граммного комплекса или вспомогательный программный модуль, который будет требовать наличие платформы Microsoft, так как этот сег- мент или модуль пока не адаптирован для работы на российских ОС. Пока также есть про- блемы с поддержкой виртуализации и альтер- нативами для AD. Уверен, что все эти проблемы или уже имеют решение, или решаемы в буду- щем, доля российских ОС растет, и главным достоинством этого роста является явно задан- ный тренд на обеспечение технологической независимости. Алексей Гинце, ААМ Системз Что касается первой части вопроса, можно при- вести простой пример. У вас имеется два вари- анта программного комплекса, один нативный, другой кросс-платформенный, при этом оба выполняют одну ту же задачу. Один из этих ПК жестко привязан к определенной ОС и не поз- воляет выбрать систему управления базами данных (СУБд), например можно использовать только Windows и Microsoft SQL Server, другой может работать на операционных системах как Windows, так и Linux (включая отечественные ОС "РЕд ОС", ОС "альт", Astra Linux), и поддер- живает разные СУБд (например, PostgreSQL, ORACLE, Microsoft SQL Server и пр.). достоинства первого – специализация, меньшее время раз- работки и, скорее всего, лучшая оптимизация, второго – универсальность и возможность работы на разных устройствах и платформах. Что является достоинством или недостатком – зависит от потребителя и решаемой задачи, но есть один нюанс. госкомпаниям и компаниям, осуществляющим закупки по 223-ФЗ, было запрещено с 2022 г. закупать для использования на объектах крити- ческой информационной инфраструктуры зару- бежные иТ-решения, а с 2025 г. – их использо- вать. Это выводит в лидеры кросс-платформен- ные программные комплексы, поддерживаю- щие отечественные ОС. для коммерческого сег- мента это не столь актуально, но в крупных мно- гофилиальных системах кросс-платформенное ПО, обладающее высокой гибкостью, также, скорее всего, будет иметь преимущества за счет возможности более точно настроить решение под особенности каждого филиала компании. Павел Фомичёв, ТвинПро достоинством применения кросс-платформен- ных решений для управления иСБ, безусловно, является возможность плавного перехода к использованию отечественных операционных систем и программных продуктов в системах безопасности объекта. Операторам, админи- страторам и другим сотрудникам эксплуатации объекта, конечно же, сложно в один момент перейти на работу в другой среде из-за интер- фейсных нюансов и особенностей управления. Это может существенно замедлить работу людей на местах, что, в свою очередь, может притормозить, например, пропускную способ- ность СКУд, скорость выдачи персональных/ материальных/транспортных пропусков или снизить оперативность реагирования на инци- денты в других системах безопасности. Плав- ный переход на новые отечественные ОС дает время на переучивание сотрудников и их адап- тацию к новым инструментам и интерфейсам программных продуктов. К сожалению, не все производители и разра- ботчики готовы к оперативному переводу своих продуктов к работе на базе отечественных ОС. К тому же, имея достаточно давнюю историю применения продуктов на старых (недруже- ственных) ОС, необходимо обеспечить совме- стимость этих решений. Простыми словами, заказчик должен иметь возможность внедрения нового продукта ОС Linux и подключать к нему старые версии иСБ на базе продукта этого же производителя, но используя ОС Windows. Это дает возможность пользователю переходить на новые ОС без остановки работы больших рас- пределенных систем, поэтапно. Михаил Андрющенко, РУБЕЖ В эпоху стремительного развития технологий безопасность становится ключевым фактором стабильности и благополучия общества. Систе- мы контроля и управления доступом и интегри- рованные системы безопасности играют важ- ную роль в обеспечении этой безопасности. Однако при выборе таких систем необходимо учитывать их совместимость с различными платформами. Кросс-платформенные решения для систем безопасности – это программное обеспечение, которое может работать на различных опера- ционных системах и устройствах. В ряде случаев это достигается за счет использования веб- интерфейса. Одним из главных преимуществ кросс-плат- форменных решений является возможность использования отечественного софта. Это осо- бенно актуально, когда государство требует применения российского ПО в государственных и муниципальных информационных системах. для клиентов кросс-платформенные решения не имеют недостатков, однако для разработчи- ков это становится проблемой. Программное обеспечение приходится проверять и тестиро- вать на разных операционных системах, что влечет за собой неизбежные затраты. Возьмем, к примеру, систему контроля доступа, построенную на веб-контроллерах. доступ к системе осуществляется через веб-интерфейс, что позволяет избежать необходимости выде- ленного сервера. Каждый контроллер сам по себе является мини-сервером, что делает про- дукт универсальным и применимым на любых объектах. автоматическое рабочее место (аРм) можно развернуть почти на любых устройствах. В современном мире безопасность является приоритетом для каждого общества. Кросс- платформенные решения для СКУд и иСБ пред- лагают гибкость и удобство, позволяя исполь- зовать отечественный софт и соответствовать законодательным требованиям. Это делает их незаменимыми инструментами для обеспече- ния безопасности в различных сферах деятель- ности. октябрь – ноябрь 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ПРОгРаммныЕ КОмПлЕКСы для СКУд и иСБ К росс-платформенные решения для систем безопасности – это про- граммное обеспечение, которое может работать на различных опера- ционных системах и устройствах. В ряде случаев это достигается за счет использования веб-интерфейса.