Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2025

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 47 ния, теоретически туда должно пойти 15% от расчетной массы ГОТВ. А сколько пойдет в реальности? Это точно предсказать невозмож- но, так как любая программа имеет погреш- ность в расчетах, шаг диаметра условного про- хода трубопроводов не менее 5 мм, площади отверстий в насадках могут отличаться от рас- четных. Вот почему при наличии двух зон туше- ния должен закладываться запас ГОТВ – на погрешность распределения газа по зонам. И соответственно, когда таких зон три, этот запас должен быть немного больше. Во всех зарубежных программах гидравличе- ского расчета при наличии нескольких зон тушения масса ГОТВ получается больше, чем на одну зону, при одинаковом объеме. А вот что писал Н. Смирнов, к.т.н., ведущий научный сотрудник ФГУ ВНИИПО МЧС РФ, в статье, посвященной проектированию устано- вок газового пожаротушения, еще в 2009 г.: "Раздельное хранение газа для каждой зоны (объема) и подача его по индивидуальным тру- бопроводам – наиболее надежное проектное решение. В нашей стране такое решение при- меняется крайне редко, так как оно несколько увеличивает стоимость и металлоемкость уста- новки пожаротушения. Однако, отказавшись от надежного решения в части распределения газа, проектировщик должен применить ком- пенсирующие мероприятия, прежде всего за счет увеличения расчетной массы газа". То есть, чтобы гарантировать выполнение систе- мой своего назначения, желательно иметь хотя бы небольшой запас по газу. В Казахстане данную проблему решили ради- кально на законодательном уровне, в их своде правил прописали для любого пожара коэффи- циент 1,5. То есть масса ГОТВ, рассчитанная по нашим нормам, автоматически увеличивается на 50%. Подбор модулей и величины их заправки Чем больше литраж модуля, тем меньше их требуется. Поэтому если в техническом задании (ТЗ) нет требований по литражу, то модули мак- симально возможного размера позволят выиг- рать в цене. А вот вопрос с коэффициентом заправки на самом деле не такой простой, как кажется. Если брать максимальную заправку, то получишь минимальное количество модулей. Многие так и делают, чтобы сделать минимальную цену для участия в тендере. Но здесь скрыта очень боль- шая ловушка для проектировщика: максималь- ная заправка подразумевает минимальное количество газа-вытеснителя и возможна толь- ко при очень короткой разводке, как правило, на один-два насадка. Предложив сначала мак- симальную заправку, потом сталкиваются с тем, что при проектировании гидравлический расчет не проходит и нужно заправку уменьшать, при этом увеличивая количество модулей. Поэтому с самого начала нужно стараться выби- рать оптимальную заправку. Общие рекомендации здесь такие: чем больше в сети насадков и чем длиннее трубная раз- водка, тем меньше должен быть коэффи- циент заправки, так как требуется больше газа-вытеснителя. Следует также иметь ввиду, что ГОТВ не может подаваться на бесконечно большие расстояния. В зависимости от разводки и разницы высот максимальная длина магистрального трубопро- вода для сжиженных газов и ФК 50–70 м. Если расстояние от места установки модулей до защищаемого помещения больше, то следует искать альтернативные пути: использовать вме- сто централизованной установки модульную, переносить модули ближе к защищаемым помещениям и т.п. К тому же при большой длине магистрального трубопровода становится сложно соблюсти требование п. 9.9.10: "Внут- ренний объем трубопроводов не должен пре- вышать 80% объема жидкой фазы расчетного количества ГОТВ при температуре 20 °С". Если у вас очень большое помещение, то про- блематично защитить его одной установкой. В таком случае можно разбить помещение на зоны и сделать несколько установок, но запус- каться они должны одновременно. В последнее время в силу разных причин сло- жилась тенденция к расширению применения в качестве ГОТВ ФК-5-1-12. И это несет в себе дополнительную ответственность и требует внимания проектировщиков. ФК-5-1-12 – единственный из всех ГОТВ при нормальных условиях является жидкостью, и для распыле- ния его в мелкодисперсную газообразную фазу на насадках должно обеспечиваться нуж- ное давление (согласно СП минимальное дав- ление на насадках должно быть 0,6 МПа). А вот какое давление должно быть, чтобы эффективно перевести максимальное количе- ство ФК в газообразную фазу? Это точно не известно. Но понятно, что никак не меньше нормативного. А что произойдет, если в уста- новке с ФК у нас будет слишком большая длина трубопровода и/или слишком большая заправка модулей? В таком случае с большой вероятностью нужное давление на насадках не будет обеспечено, и ФК вместо распыления вытечет из насадка струйкой жидкости, и никакой огнетушащей концентрации в поме- щении создано не будет. Я бы рекомендовал проектировщикам в случае с ФК брать небольшой запас по заправке, то есть делать ее чуть меньше, чем предлагает программа гидравлического расчета. И не при- нимать слепо все, что насчитала программа, а думать и, при необходимости, вносить кор- рективы. Выбор количества насадков и их расстановка В СП к расстановке насадков есть лишь одно требование: насадки должны размещаться в защищаемом помещении с учетом его геомет- рии и обеспечивать распределение ГОТВ по всему объему помещения с концентрацией не ниже нормативной (п. 9.11.2). При выборе количества насадов для газового пожаротушения часто встречаются две ошибки: либо их слишком много, либо слишком мало. Если насадков мало, то не будет обеспечиваться требование п. 9.11.2. Если же насадков слиш- ком много, то это лишние трубы, тройники и отводы, то есть удорожание системы и услож- нение гидравлики. Так сколько нужно насадков? Нормативных требований нет, поэтому в основном опирают- www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2025 СПЕЦПРОЕКТ СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ПОЖАРОТУШЕНИЯ Рис. 2. Положения тройников для сжижен- ных газов (синий – допустимые, красный – недопустимые) Таблица. Рекомендации для подбора коли- чества насадков Вид ГОТВ Максимальный рекомендуемый размер площади, защищаемой одним насадком, кв. м Хладон 125, 227 30–36 ФК-5-1-12 30–46 СО 2 20–30