Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2021

Однако стоит отметить, что далеко не каждое веще- ство может вызвать горение с такими высокими температурами: например, температура горения спички составляет 750–850 °С , а спирта – 900 °С . Более того, плазма концентрируется в самой горя- чей области, а не равномерно распределяется по видимой части пожара (рис. 4). В действительности пламя блокирует только часть радиоволн (рис. 5). Тот факт, что пожар- ные могут общаться через портативные радио- станции во время спасательных операций, является еще одним доказательством того, что радиооборудование может работать даже в условиях сильнейшего пожара. Если говорить о работе систем пожарной без- опасности во время пожара, следует отметить, что беспроводные технологии в пожарной сиг- нализации демонстрируют очевидные пре- имущества. Нетрудно представить, что огонь может разрушить кольцевую интерфейсную линию ППКП в двух или более местах, что приведет к потере связи с большим количе- ством датчиков. Устройства беспроводной системы безопасно- сти, в свою очередь, независимы друг от друга, поскольку у каждого датчика есть свой авто- номный источник питания и он может найти новый резервный маршрут связи. Даже если весь этаж здания в огне, система будет способ- на поддерживать связь с другими частями зда- ния (рис. 6). Таким образом, беспроводная система пожарной сигнализации может быть использована и для того, чтобы отследить тра- екторию распространения огня, и на основе этой информации можно будет предсказать, где пострадавшие могут прятаться от огня. В чем залог надежности радиоканальных систем? Для повышения устойчивости связи в радиока- нальных системах используются три основных приема: 1. Частотное разнесение. Ослабление радиосиг- нала во многом зависит от размеров препятствий на пути его распространения и собственных пара- метров радиосигнала, таких как частота. Если объект приводит к затуханию радиоволны опре- деленной частоты, это не значит, что данный объ- ект вызовет такое же затухание для радиосигнала с другой частотой. Именно по этой причине бес- проводные системы обычно поддерживают несколько частотных каналов в определенном диапазоне (например, шесть каналов в диапазоне 866–869 МГц), и устройства могут автоматически выбирать канал с наилучшим уровнем связи. 2. Поляризационное разнесение. Поляриза- ция радиосигналов, исходящих от беспровод- ных устройств, может изменяться при отраже- нии от стен и крупных предметов. Для приема сигналов с разной поляризацией радиоканаль- ные контроллеры и ретрансляторы могут осна- щаться двумя перпендикулярными друг другу антеннами вместо одной: если горизонтальная составляющая радиосигнала подверглась силь- ному затуханию, устройство все еще способно принять вертикальную составляющую, на кото- рую помехи или препятствия оказали меньшее воздействие, или наоборот. 3. Подтверждение доставки посылок. Пере- менные и подвижные препятствия распростра- нения сигнала, например группы людей, также иногда становятся причиной затухания радио- сигнала. К ним относится и образование плаз- мы при пожаре: ее концентрация и местополо- жение нестабильны и постоянно изменяются при распространении пламени. Для борьбы с этим фактором в беспроводных системах используется квитирование доставки сигнала. Отправка сигнала подтверждается ответной посылкой о получении от устройства-адресата и при необходимости повторяется. Ключевые выводы Современные беспроводные системы безопасно- сти поддерживают технологию динамической маршрутизации, когда каждое устройство в сети имеет несколько резервных связей с разными ретрансляторами. При этом переключение между резервными маршрутами передачи извещений происходит автоматически, благодаря чему при выходе из строя нескольких устройств остальная часть системы продолжает функционировать. Радиоканальная система пожарной сигнализа- ции продолжит работу до тех пор, пока послед- нее устройство не будет уничтожено огнем. Что касается влияния затухания радиосигнала на надежность систем, можно сделать следую- щий вывод: пламя пожара оказывает меньшее влияние на его распространение, чем любые другие препятствия, расположенные в здании. В целом любое препятствие может вызвать лишь снижение уровня сигнала, но не блокиро- вать полностью беспроводную связь. В свою очередь, частотное и поляризационное разне- сение и квитирование доставки сигнала помо- гают минимизировать воздействие затухания сигнала и повышают надежность связи в бес- проводных системах безопасности. n www.secuteck.ru декабрь 2021 – январь 2022 БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 105 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Рис. 3. Изменение траектории движения радиосигнала при возникновении новых препятствий в пространстве Рис. 4. Прохождение сигнала через пламя Рис. 5. Ослабление радиосигнала из-за огня: гипотетический сценарий (слева) и реальные условия (справа) Рис. 6. Живучесть пожарной сигнализации в горящем здании: проводная (слева) и беспроводная (справа)