Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2023

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 76 декабрь 2023 – январь 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ТЕхНОЛОгИИ ОхРАНы ПЕРИмЕТРА Игорь Васильев Директор по инновациям и НИОКР компании "ЦеСИС" Сергей Максимчук Руководитель направления "Системы безопасности" компании "ССТэнергомонтаж" (входит в ГК "ССТ") Владимир Берсенев Генеральный менеджер АО "ЮМИРС" Новые угрозы целостности периметра, перспективные технологии защиты Мнения экспертов Размер мирового рынка периметральной безопасности оценивается в 65,2 млрд дол- ларов в 2022 г. По прогнозам, сегмент вырастет до 157,6 млрд долларов к 2032 г., демонстрируя среднегодовой темп роста 19,3%. Рост рынка стимулирует обеспо- коенность высокой частотой террористических актов. Транспорт, критически важные инфраструктуры, атомные станции, химическая промышленность, нефтяной и газо- вый сектор, а также правительства обеспечивают основные инвестиции в индустрию безопасности периметра. Редакция пригласила экспертов из компаний "ССТэнерго- монтаж", "ЮМИРС", "Аккордтек" и "Инфоком" рассказать о технологиях, которые существенно влияют или в ближайшее время будут влиять на развитие рынка физи- ческой охраны объектов, обсудить законодательные аспекты, методики оценки уязвимости объектов и проведения испытаний, другие вопросы Появились ли в последние годы новые виды угроз целостности периметровой защиты? Какие именно? Изменились ли модели нарушителей и модели угроз? Игорь Васильев, ЦеСИС Если данный вопрос касается периметра, обозначенного на уровне поверхности земли, то, в моем понимании, каких-либо значимых новых видов угроз целостности периметровой защиты в последние годы не появилось. Какие угрозы были, те же и оста- лись. Если же рассматривать данный вопрос шире, предусматривая в защите объекта воздушное пространство над ним, то следует признать, что появились не только новые виды угроз, но и необходимость четкого определения границ воздушной зоны. Это касается термина "верхняя полусфера". Угрозу представляют активно развивающиеся воздушные роботизированные платформы, которые способны преодолевать все существую- щие на сегодняшний день системы физической охраны объекта. Теперь сам нарушитель не проникает на объ- ект, а запускает на его территорию дрон. Иными словами, воздействует на объект дис- танционно. Сергей Максимчук, ССТэнергомонтаж С внедрением новых технологий появились совершенно новые угрозы. В частности, терро- ристические и диверсионные группировки приступили на практике к активному массиро- ванному применению роботизированных ком- плексов на базе беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также надводных и под- водных дронов. Владимир Берсенев, ЮМИРС Появилась новая модель нарушителя – летаю- щий беспилотник (беспилотное воздушное судно, БВС). При этом физически периметр не разрушается и на линейные средства охраны периметра воздействия нет. В будущем пред- полагается увеличение числа диверсий с помо- щью надводных и сухопутных беспилотников. Станислав Пестов, Аккордтек Раньше злоумышленники проникали в охра- няемый периметр по земле, и поэтому инфра- структура безопасности была построена на своевременное обнаружение человека, прони- кающего в охраняемый периметр. Но с разви- тием технологий злоумышленники начали при- менять беспилотные летательные аппараты, которые могут нести на себе запрещенные вещества и материалы, а также возможность завладения различной закрытой информацией. Для предупреждения и пресечения противо- правных действий средствами БПЛА стали применять поворотные камеры с алгоритмами детекции и ведения объекта, которые анали- зируют объект и активируют функции подав- ления и постановки радиопомех. Таким обра-