Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2023

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 78 декабрь 2023 – январь 2024 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ТЕхНОлОГИИ ОхРаНы ПЕРИМЕТРа Игорь Васильев, ЦеСИС Если говорить о перспективных технологиях, то это не про физику – принципы все известны. Скорее всего, такие технологии придут из обла- сти обработки информации. Если в вопросе есть намек на искусственный интеллект, то, честно говоря, не совсем понятно, как он будет "влиять на развитие рынка физической охраны объ- ектов". Безусловно, искусственный интеллект делает более совершенными системы сбора и методы обработки информации, но правильно ли будет называть его "новой технологией"? Вместе с тем при создании новых систем без- опасности разработчики идут в направлении увеличения количества и комплексности обрабатываемых данных, получаемых с дат- чиков технических средств охраны (ТСО). Иными словами, не удовлетворяться тем, что "сработало" или "не сработало", а комплексно собирать информацию с датчиков, анализи- ровать ее по групповым признакам, а затем на основе этого анализа принимать решения. В настоящее время это оптимальный путь развития систем безопасности. Сегодня соз- дание датчиков на новых физических прин- ципах действия – это пока фантастика. Поэтому оптимальный путь – брать более полную информацию с имеющихся датчиков и анализировать ее в "мозговом центре" под названием искусственный интеллект, кото- рый позволяет делать комплексную обработ- ку информации с нескольких датчиков. Но только не по логической схеме, а анализируя структуры самих сигналов и всех внешне воздействующих на датчики факторов, среди которых есть признаки нарушителя – человека или того, чем он управляет. Это одно из направлений движения в сторону технологий. Сергей Максимчук, ССТэнергомонтаж Обработка сигналов детекторов на уровне ней- росетей, анализ совокупности факторов, построение математических моделей и приня- тие решений на их основе. Например, микропроцессорная обработка вхо- дящих сигналов контроллера трибоэлектриче- ской системы охраны периметра позволяет раз- личать воздействие ветра, дождя, вибраций от поезда или дороги, мелких грызунов и птиц на ограждение от реальной угрозы вторжения на территорию человека. Таким образом, техноло- гии искусственного интеллекта снижают коли- чество ложных тревог в разы. Владимир Берсенев, ЮМИРС Постоянное возрастание стоимости металла приведет к появлению сетчатых заграждений и элементов инженерной защиты объектов из композитных материалов на базе стеклопласти- ков. В настоящее время технологии изготовле- ния таких материалов развиваются. Уже появляются композиты высокопрочные, темпе- ратуростойкие и специального назначения (кис- лотостойкие, радиационно стойкие). Радиопро- зрачность стеклопластиковых заграждений практически не влияет на работу радиоволно- вых технических средств охраны (ТСО), в отли- чие от бетонных или металлических. Кроме этого, такие заграждения легче, удобнее для транспортировки, проще в монтаже на объекте. Станислав Пестов, Аккордтек Самое слабое место физической охраны – это человеческий фактор. Для ускорения времени реакции охранников были разработаны различ- ные системы контроля обхода охранниками территорий, например брелоки с навигацией, определяющие местонахождение охранника, и другие системы контроля за работой и време- нем реагирования. Для полноценного контроля потребуется про- граммно-аппаратный комплекс, который будет контролировать обход и реакцию охраны на нештатные ситуации, детектированные систе- мой безопасности, а также предоставлять отчет о работе охраны руководителю для принятия решения по материальному обеспечению сотрудников по результатам проверок. Антон Голубев, Инфоком К передовым технологиям я бы отнес следую- щие: радиолокационные, тепловизионные, беспилотные. Грамотное совмещение этих тех- нологий посредством интеграции дает нам комплексы, которые могут предупредить об опасности, идентифицировать ее на большом расстоянии, а значит, дать время на подготовку и реализацию необходимых мероприятий по купированию угрозы пересечения периметра. Мы наблюдаем интерес со стороны заказчиков и интеграторов к системам охраны периметра, которые совмещают в себе решение, состоя- щее из охранного радара, тепловизионной поворотной платформы и камеры, которая фиксирует непосредственно периметр. Такие системы позволяют на ранней стадии зафикси- ровать человека или транспорт благодаря радару, радиус действия может быть выбран из широкого диапазона, начиная от 100–300 м и заканчивая несколькими километрами. При обнаружении движения в зоне действия рада- ра в заданную точку свой взор устремляет теп- ловизионная платформа и начинает сопровож- дать цель. Тепловизоры сейчас позволяют фик- сировать транспорт на дистанции свыше 30 км, это колоссальные расстояния. Качественно раз- глядеть цель (объект) на такой дистанции может только отправленный по координатам объекта беспилотник. Таким образом мы полу- чаем видеоподтверждение и принимаем решение, является ли он угрозой или нет. Игорь Васильев, ЦеСИС Считаем, что необходимость в этом есть, а обоснована она только одним (мы неустан- но это повторяем): если все испытания про- водятся по единым для всех правилам, то результат этих испытаний становится единым для общего понимания. Если говорить мате- матическим языком, то все приводится к одному основанию. И уже относительно этого основания вы проводите оценку. И если это основание стандартизировано и испытания проводятся именно с этими заданными усло- виями, и их проводят в соответствии с оди- наковыми требованиями, тогда можно полу- чать справедливые (объективные) сравни- тельные оценки аналогичных изделий. Пока- затели тестов будут приведены к одному основанию. В противном же случае непонятно, что испытывали и каков результат испытаний. Если производитель сам написал програм- му и методику испытаний, то не исключено, и даже вероятнее всего, что в них будут скрыты проблемные вопросы испытуемых образцов, которые он не хотел бы афиши- ровать. Учитывая вышеизложенное, можно говорить и о сертификации, которая будет ссылаться на нормативный документ, а не ТУ произво- дителя. Перечислите технологии, которые существенно влияют или в ближайшее время будут влиять на развитие рынка физической охраны объектов. Приведите примеры, как с помощью этих технологий улучшается качество защиты. Считаете ли вы необходимым (обязательным), чтобы методики проведения испытаний систем защиты объекта были стандартизированы и закреплены правовыми документами федерального уровня? П остоянное возрастание стоимости металла приведет к появлению сетчатых заграждений и элементов инженерной защиты объектов из композитных материалов на базе стеклопластиков