Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2024

Ц И Ф Р О В А Я Т Р А Н С Ф О Р М А Ц И Я , И И , И Н Т Е Р Н Е Т В Е Щ Е Й 121 П о итогам 2023 г. по уровню цифровизации АПК России занимает восьмое место и усту- пает ряду стран "большой семерки" и БРИКС, что подчеркивает важность цифровой транс- формации отрасли, внедрения новых техноло- гий, в том числе на фоне возрастающей конку- рентной борьбы за продовольственные рынки мира. В настоящее время размер рынка интеллек- туальных технологий сельского хозяйства России составляет около 1,2% от мирового, при этом минимальный экономический эффект от внедрения умных технологий в сельское хозяйство России к 2025 г. может достичь 469 млрд руб. [2]. Особенности цифровизации АПК в России Внедрение цифровых решений в АПК России характеризуется тем, что "цифру" активно внед- ряют прежде всего крупные вертикально интег- рированные агрохолдинги ("Русагро", "ЭкоНи- ва", "Мираторг", "Черкизово", "Продимикс", "Доминат", Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева, "ПрогрессАгро"), тогда как в средних и малых хозяйствах цифровизация происходит скач- кообразно и характеризуется внедрением отдельных элементов с наименьшими сроками окупаемости (тактика "быстрых побед"). Малый сельскохозяйственный бизнес в основ- ном является потребителем узкоспециализи- рованных цифровых сервисов, таких как решение задач автопилотирования отече- ственной/китайской сельхозтехники (некото- рые из которых устанавливаются уже на кон- вейере), контроля расхода ГСМ и удобрений, контроля качества кормов и ветеринарных показателей поголовья, а также продвижения и сбыта продукции. Многие собственники малых сельхозпредприятий на данный момент считают использование сложных комплексных ИТ-систем скорее нецелесообразным ввиду недостаточной ценности и малого объема собираемых данных, ограниченного доступа к инфраструктуре, недостатка квалифициро- ванных кадров на местах, высокими затратами на перевооружение и проблем с безопас- ностью и конфиденциальностью. В 2024 г. появился пришедший к нам из-за гра- ницы тренд взлома ИТ-систем, действующих в вертикально интегрированных холдингах [3]. К примеру, в Европе фермеры теряют поголовье из-за хакерских атак на роботизированные аппараты и при отказе платить выкуп мошенни- кам, а также из-за блокировки последними доступа к жизненно важным данным [4], что ставит вопрос безопасного и взвешенного использования "цифры", в том числе в соответ- ствии с требованиями законодательства [5]. Тем не менее товаропроизводители отмечают, что ИТ-решения в целом помогают отслеживать и контролировать все этапы производства "от поля до полки", кроме того, цифровые плат- формы помогают связать региональных сель- хозпроизводителей с покупателями как внутри страны, так и за ее пределами, что создает новые возможности для развития производства и увеличения объемов экспорта продукции АПК. Востребованы системы, которые упро- щают процесс принятия решений, позволяют минимизировать факторы неопределенности и улучшить бизнес-показатели. Что могут цифровые технологии Представленные на российском рынке техноло- гии, безусловно, полезны и способны сократить риски, повысить эффективность производства, при этом технологический потенциал АПК посто- янно растет. За последние два года количество агротехстартапов в России увеличилось на 30%, при этом большая их часть занимается точным земледелием, Интернетом вещей и биотехноло- гиями [6], что требует от предприятий достаточ- ного уровня управленческой и цифровой зрело- сти, наличия соответствующих кадров и инфра- структуры, чтобы быть уверенным, что решение будут реализовываться и приносить пользу. И эта тенденция только будет набирать оборо- ты, технологии имеют огромный потенциал в сопровождении производственной деятельно- сти в АПК. "Цифра" сможет помочь моделиро- вать природоподобные технологии, что даст представление о механизмах существования сельскохозяйственных культур, животных и поз- волит сформировать программные продукты на их основе, чтобы обеспечить создание полно- ценных цифровых двойников производствен- ных процессов, что поможет сократить сроки поиска производственных решений, обеспечит необходимыми инструментами селекцию (к примеру, в создании коров, поедающих бор- щевик без ухудшения качества молока; свиней, не болеющих африканской чумой; свиней или овец, поедающих камыш или колючки и даю- щих хорошую шерсть и мясо и т.п.), поможет в прямой идентификации необходимых генов, ответственных за различные признаки, позво- лит прогнозировать процесс отключения защит- ных функций у болезней и вредителей, моде- лировать разработку более эффективных мето- дов производства продукции (к примеру, повы- шения полезности кромов за счет увеличения применения аминокислот, изменения работы бактерий, отвечающих за их выработку, рас- шифровки структуры выработки аминокислот и внесения в процесс нужных человеку измене- ний), умных биологических удобрений, а также других важнейших процессов производства продукции. Ярким примером использования технологий является расшифровка генов фузариоза (пора- жает около 150 с/х культур), генетически гриб смогли заставили думать, что он обеспечен ресурсами и ему не надо заражать растения. Другие примеры: выведение теленка с заблоки- рованным геном подверженности лейкозу, или www.secuteck.ru декабрь 2024 – январь 2025 Сергей Косогор Руководитель сегмента "Умные цепи поставок" рабочей группы FoodNet НТИ (Национальной технологической инициативы) Рис. 1. Уровень цифровизации АПК в разных странах [1] Цифровые технологии в сельском хозяйстве. Часть 1 Российский агропромышленный комплекс (АПК) показывает уверенный рост внут- реннего производства, вместе с тем дальнейшему повышению производительности предприятий препятствует низкий уровень применения цифровых решений. Опыт сви- детельствует, что цифровизация сельского хозяйства заключает в себе огромный потенциал развития.