Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2024

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 48 декабрь 2024 – январь 2025 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ КОМПлЕКСНАя ЗАщИТА ПЕРИМЕТРА С переходом к системе тендеров, особенно в разделе аукционов цен, технический прогресс столкнулся с трудностями. Ранее рынок поддер- живал наукоемкие проекты, но с появлением аукционов или запроса цен система тендеров стала финансировать самые дешевые решения, что, к сожалению, часто означает некачествен- ные и устаревшие. Например, стоимость проекта видеонаблюде- ния для обычного социального объекта, такого как больница или дом отдыха, на тендере может снижаться с 50–70 тыс. до 15 тыс. руб- лей. В таких условиях сложно говорить о совре- менных нейросетях и интеллектуальных моду- лях, если стоимость проекта не покрывает даже затраты на его подготовку и печать. Проектировщик не может должным образом взаимодействовать с заказчиком, так как у него нет средств на командировку. В результа- те через месяц после тендера заказчик полу- чает типовой проект, скопированный с анало- гичных. Заказчик находит монтажную фирму, которая, получив проект, передает специфи- кацию в отдел закупки. Отдел снабжения с этой спецификацией или, что еще хуже, с опросными листами от тендера обращается к производственной фирме и начинает зака- зывать оборудование. Мы часто видим элементарные недочеты и понимаем, что система не работает. Мы предлагаем изменить проект, чтобы сделать его более правильным и надежным. Однако, к сожалению, проектировщиков либо не уда- ется найти, либо они не готовы переделывать проект за 15 тыс. Более того, проект уже утвер- жден хозяевами заказчика, подписан ГАП и ГИП, и любые изменения невозможны без их одобрения. Проблемы переходят к монтажникам, когда все понимают, что проект не рабочий. Из этой реальности вытекает необходимость перемен: 1. Запретить аукционы или запрос цен в тендерах (госзакупках) на радиотехниче- ские (слаботочные) системы и другие инженерные системы от проекта до реали- зации. 2. Организовать взаимодействие ГИП и ГАП на этапе проекта с производителями и разработ- чиками профильной техники. 3. Взаимодействовать заказчику с производите- лями и разработчиками при написании техни- ческих заданий на проектирование инженерных систем. Это позволит обмениваться пожеланиями, доступностью оборудования и новинками в соответствующих областях. Николай Перепелица, НВП "Болид" Собственнику объекта перед составлением тех- нического задания на комплекс защиты и охра- ны периметра рекомендуется иметь в виду несколько ключевых факторов. Во-первых, необходимо определить и учесть законода- тельные требования, установленные норматив- но-правовой базой. Во-вторых, важно прове- сти оценку потенциальных угроз и уязвимостей объекта. На третьем шаге следует определить требования к организационным и техническим аспектам проекта. Четвертым пунктом является предусмотрение возможности модернизации и интеграции новых технологий в будущем. Наконец, важно обеспечить простоту эксплуа- тации и обучение конечных пользователей для эффективного функционирования системы. Владимир Берсенев, ЮМИРС Собственнику объекта необходимо получить от специалистов общую оценку состояния суще- ствующих мер безопасности объекта. В отчет- ном документе должно быть следующее: l анализ вероятных угроз и моделирование поведения нарушителя, проникающего на объект; l моделирование поведения злоумышленника, действующего "изнутри" объекта (воровство, диверсия, вандализм); l перечень недостатков существующих мер без- опасности; l анализ современных комплексов охраны объ- екта и выбор оптимального варианта для составления технического задания на про- ектирование. l проект ТЗ на проектирование комплекса охра- ны для согласования комиссией, в которой должен быть начальник службы безопасности объекта. Павел Шевернёв, Диагностика-М Самое важное – выявление угроз, которые могут повлиять на работоспособность объекта, и оценка таких рисков. Это позволяет разрабо- тать максимально эффективные меры обес- печения безопасности для предотвращения или снижения рисков, связанных с потенциальными угрозами в каждом конкретном случае и имен- но для вашего объекта. Сергей Максимчук, ССТэнергомонтаж Собственнику необходимо грамотно ответить на вопрос: что защищаем, от чего защищаем? Этого достаточно, на третий вопрос – "Как защищаем?" уже ответим мы, производители и разработчики систем безопасности. И не надо экономить на проектировании. В конечном итоге это позволит выработать оптимальное техническое решение и тем самым сэкономить свой бюджет. Виктор Крылов, ПЕНТАКОН Совет только для тех, кого не удовлетворяют сегодняшние неопределенности в оценке каче- ства СЗП, неоптимальность затрат на ее созда- ние, неизвестность главной характеристики – Р зад и др. Для всех остальных, у которых и так все "хорошо" (в том числе Р обн = 0,24), советы излишни. Совет. Обратиться к современным российским технологиям цифрового моделирования СЗП (создание цифрового двойника объекта и его системы безопасности). Это позволит заказчику иметь достоверные обоснования затрат и гаран- тию того, что создаваемая СЗП будет решать задачи с требуемым качеством, а также моде- лировать в дальнейшем любые ситуации, кото- рые могут возникнуть при защите объекта. Роман Петров, Тахион Собственник объекта имеет возможность обра- титься к поставщикам оборудования, про- ектным организациям и интеграторам до подачи заявки на тендер. Он может попросить их подготовить предложения для включения в техническое задание. Возможно, ему предло- жат эскизный проект или ТЗ, после чего можно будет выбрать проектировщика на основе тен- дерного запроса предложений, где будет обосновано выбранное техническое решение. Важно обратить внимание на опыт, сферу дея- тельности и надежность фирмы, избегая очень дешевых предложений и не требуя слишком коротких сроков. Сегодня только поставка оборудования может занять до 2–3 месяцев. Кроме того, проект также требует времени для оформления и согласования в различных организациях, таких как КГА, КГИОП и МЧС. Наконец, установка может занять от одного до трех месяцев в зависимости от объема работ. Поэтому не стоит ожидать, что система охраны периметра будет полностью готова через месяц после проведения тендера. При таком под- ходе велик риск столкнуться с проблемами по срокам, качеству и выполнению ТЗ. Собственник объекта может рассмотреть воз- можность поэтапной реализации периметровой системы. В этом случае необходимо посовето- ваться с поставщиком оборудования и инстал- лятором, чтобы определить возможность такого подхода, учитывая объем работ. Важно понять, что в современном мире не всегда все зависит от денег. Если собственник хочет получить результат, он должен быть готов к взаимодействию со всеми участниками процесса по техническим и организационным вопросам. Что вы порекомендуете учесть собственнику объекта перед тем, как он станет составлять техническое задание на комплекс защиты и охраны периметра объекта? Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я Е сли собственник хочет получить результат, он должен быть готов к взаимодействию со всеми участниками процесса по техническим и организационным вопросам.