Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2024

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 56 Михаил Ерофеев Заместитель директора по научной работе института машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук (РАН), д.т.н., профессор Виталий Смирнов Профессор Московского авиационного института (НИУ), д.э.н. Леонид Балановский Член секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, член экспертного совета МТПП, член-корреспондент АПК Владимир Балановский Ответственный секретарь секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, профессор Академии военных наук Игорь Грунин Член секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, член экспертных советов Московской счетной палаты и МТПП, член-корреспондент АПК С оздание современной эффективной систе- мы сбора и обработки результатов монито- ринга позволяет снизить риски, связанные с воздействием неблагоприятных факторов раз- личной природы. Результаты, полученные после внедрения систем мониторинга, дают возмож- ность создать комплексные системы безопасно- сти на объектах. Для решения проблем, стоя- щих перед РФ в настоящее время, настоятель- ной потребностью является не столько создание полномасштабных систем комплексной без- опасности, сколько совершенствование суще- ствующих систем и средств безопасности, а также определение форм и способов их при- менения. В этих условиях к ним необходимо добавить информационную, расчетно-аналити- ческую системы с базами данных, что позволит со временем перейти к человеко-машинной системе, то есть к работе на основе баз знаний. Это даст возможность не только анализировать текущее состояние объекта и строить всю дея- тельность по предотвращению и локализации нарушений, но и анализировать предшествую- щие события. На основе результатов этого ана- лиза появляется возможность заранее разраба- тывать сценарии развития событий, планиро- вать и реализовывать комплексы мероприятий не только по предупреждению нарушений, но и по постоянному совершенствованию системы безопасности промышленного объекта. Роль информационно- аналитических систем и ситуационных центров в управлении безопасностью Высокая динамика процессов управления объ- ектами требует обеспечивать адаптивность их деятельности к рискам и угрозам различной природы. В связи с этим появляется необходи- мость дополнения механизма управления информационно-аналитическими системами. Для мониторинга рисков и управления ими используются информационные комплексы ситуационного моделирования, которые позво- ляют принимать управленческие решения, обеспечивающие эффективность функциониро- вания объектов промышленности. Их прообразом были ситуационные комнаты правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии в 1986 г. на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электро- станции. Постепенно они преобразовались в ситуацион- ные центры (СЦ) для субъектов и информа- ционно-аналитические системы (ИАС) объ- ектов. ИАС представляет собой человеко- машинную систему, которая создается для решения задач мониторинга и контроля теку- щей ситуации, прогнозов и моделирования, экспертизы, оперативного управления и приня- тия решений, сбора и анализа данных о ситуа- ции. Ее архитектура представлена на рис. 1. Формирование ИАС способствует устойчивому развитию и повышению качества безопасности объектов промышленности, обеспечению про- цесса их изменений, направления инвестиций, ориентации научно-технического развития, согласованных друг с другом и укрепляющих потенциал объектов. Защищенность объектов при этом обеспечивается формированием без- опасности на базе систем мониторинга рисков и управления стойкостью в условиях деструк- тивного воздействия природных, техногенных факторов, актов незаконного вмешательства, с учетом человеческого фактора и уровня куль- туры безопасности. Необходима разработка адекватной системы противодействия деструктивным факторам с параллельным совершенствованием систем комплексной безопасности предприятий ОПК и объектов критической инфраструктуры, а также защиты от угроз, связанных с развитием средств поражения. Анализ реализации системы защи- ты для принятия стратегических решений на уровне промышленного предприятия должен развиваться как комплексный, построенный на различных принципах. Базой этой системы должна стать эшелонированная по фронту система раннего предупреждения на направле- ниях вероятных маршрутов атак нарушителей. ИАС и системная интеграция на уровне промышленного предприятия Вопросы защиты промышленных и других объ- ектов от военных и террористических атак решаемы. Это не техническая, а организацион- ная проблема взаимодействия между различ- ными структурами. Это вопрос системной интеграции, принятия решения с распределени- ем зон ответственности: кто за что отвечает и в какой ситуации. Центром такой системной интеграции на уровне промышленного пред- приятия и должна стать ИАС. Для системной интеграции деятельности по борьбе с деструктивными факторами различ- ной природы, собственно, и создаются ИАС. Это место для подготовки поддержки принятия решений, оперативного построения и "про- игрывания" сценариев противодействия деструктивным факторам, быстрой оценки про- блемной ситуации на основе использования специальных методов обработки больших объемов знаний и информации. Основной задачей ИАС является системная интеграция взаимодействия между различными структурами предприятия. Эффект от деятель- ности ИАС зависит от используемых методов сбора информации, ее структурирования, построения сценариев, моделирования ситуа- ций, технологий принятия решений. На форми- рование подходов к созданию системы приня- тия решений с помощью искусственного интел- лекта решающее влияние оказывает специфика парирования деструктивных факторов, часто имеющими систему управления с элементами искусственного интеллекта. На оценку ситуации с защитой и противодействием деструктивным факторам, купированием и ликвидацией последствий их атак влияют: l стабильность сценариев атак; l наличие надежной статистики истории атак и их развития; l хаотичность событий; l длительность временных интервалов слеже- ния за нарушителями. В настоящее время в условиях терактов в глу- бине территории РФ ситуацию затруднительно описывать на основе статистики, так как нару- шители и тактики их деятельности постоянно видоизменяются, что создает сложности при выработке мер противодействия. В этих усло- виях наибольшее внимание должно уделяться программно-техническому и телекоммуника- декабрь 2024 – январь 2025 www.secuteck.ru Повышение безопасности объектов промышленности в современных условиях В настоящее время объекты промышленности постоянно испытывают воздействие со стороны природных и техногенных факторов, усугубляемое угрозами терактов. В то же время защищенность и мобилизационная готовность объектов обеспечивается формированием безопасности с помощью межведомственного взаимодействия на базе систем мониторинга рисков, управления качеством и стойкостью, с учетом человеческого фактора и уровня культуры безопасности.