Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2025

– Какими ключевыми событиями и тренда- ми запомнился 2025 год для рынка систем безопасности? Что оказало наибольшее влияние на про- изводителей, поставщиков, заказчиков: технологические новшества, изменения в регулировании, новые вызовы геополити- ки, трансформация спроса, др.? – В 2025 году более явно прослеживается уже не только практически полное импортозамеще- ние оборудования и программных комплексов в области систем безопасности, но и устойчивое развитие российских систем, причем во многом даже с более широкими возможностями. Появилось также много новых разработок в области информационных сетей и кибербезо- пасности. Ну и, конечно же, развитие искус- ственного интеллекта (ИИ) не оставило в сторо- не и рынок систем безопасности, и как про- изводное от него – увеличение различных инструментов и аналитик в системах видеона- блюдения. – Какие технологии или разработки 2025 г. вы считаете прорывными для индустрии безопасности? Опишите, пожалуйста, наиболее впечат- лившую вас технологию или продукт. В чем заключается его инновационность и как он меняет отраслевые стандарты? – В гражданском сегменте систем безопасности я, наверное, не отмечу какие-то особо прорыв- ные технологии. Скорее, правильнее назвать это устойчивым поступательным развитием существующих технологий и продуктов. В буду- щем, конечно же, будут новые системы защиты от беспилотной авиации и различные разработ- ки аналитических систем, которые придут к нам в адаптированном виде из военного сегмента, как когда-то было с периметральными система- ми безопасности. Всегда считал и считаю, что рынок систем без- опасности оперативно реагирует на возникаю- щие угрозы и только в этом случае следует ожи- дать каких-то прорывных технологий и в даль- нейшем каких-то продуктов на базе этих техно- логий. – С какими предварительными итогами ваша компания подходит к концу 2025 г.? Насколько удалось выполнить стра- тегические планы? – Этот год получился неплохим. В этом году были достаточно масштабные, сложные и зна- ковые для нас проекты, которые успешно были реализованы и завершены. Поэтому рассчиты- ваем на повышение по всем ключевым показа- телям по сравнению с 2024 г. Но говорить пока об этом рано, так как этот год еще не закончил- ся. В планах на следующий год стоит, конечно же, развитие существующих проектов, а также разработка и участие в новых, не менее инте- ресных. – Как за последний год изменились требо- вания и ожидания ваших заказчиков? Стали ли их запросы сложнее, глобальнее? В чем сегодня выражается ценность про- дукта или решения в их глазах, помимо цены? – Каждый год все более явным образом про- слеживается тенденция на усложнение суще- ствующих систем безопасности. Это возникает из-за новых возможностей программных ком- плексов, дополнительного функционала в раз- личных элементах систем, угроз кибербезопас- ности и т.д. Прослеживается также желание заказчика получить более кастомизированную систему под свои задачи с возможностью интег- рации в различные свои существующие систе- мы, включая открытые API, готовые коннекторы к SIEM, BMS, ERP. Все это требует более тщатель- ной проработки решений на этапе оценки про- екта и знаний специалистов с соответствующи- ми компетенциями в этих направлениях, чтобы донести до заказчика все преимущества пред- лагаемых решений и предложить ему сбалан- сированную систему для решения всех постав- ленных им задач с возможностью дальнейшего развития. Хочется еще отметить, что для заказчика важ- ным параметром стала экономика владения системой или комплексом (Total Cost of Owner- ship), когда на этапе проектирования и поиска решений учитываются все последующие расхо- ды системы, такие как энергопотребление, стоимость поддержки и обновлений, наличие склада запасных частей с резервированием оборудования под заказчика. Добавлю, что уже практически на всех наших проектах является обязательным требование заказчика – прове- дение аудита оценки угроз информбезопасно- сти для созданных комплексов и систем. – Насколько полно российская индустрия безопасности обеспечивает потребности рынка? В каких сегментах (СКУД, видеонаблюде- ние, ОПС и др.) импортозамещение можно считать состоявшимся, а какие ниши остаются уязвимыми и требуют развития? – На рынке появилось огромное количество систем, которые позволяют интегрировать уже ранее установленное импортное оборудование и строить новые системы с использованием российских производителей, что позволяет утверждать, что в целом импортозамещение прошло успешно. Но в системах, в которых требуются более слож- ные алгоритмы работы и предъявляются более высокие требования к безопасности, пока зави- симость от импорта присутствует. Связано это в первую очередь с уровнем развития отечествен- ной микроэлектроники и с реалиями современ- ного мира. Например, создать или локализовать в России производство чипов для сложной ана- литики и обработки потокового видео очень дорого и долго, а также непонятно, есть ли в этом экономическая целесообразность, так как к моменту запуска производства данные чипы уже будут неактуальны. Мне кажется, на сего- дняшний момент в современном мире не суще- ствует стран, абсолютно не зависящих от импор- та, поэтому, если быть честными, 100% импор- тозамещения не будет никогда. В своих про- ектах мы всегда стараемся применять решения российских производителей, и, если у нас есть выбор при равных характеристиках между импортным оборудованием или отечественным, разумеется мы выбираем отечественное. – Искусственный интеллект и прогнозная аналитика уже несколько лет являются трендом. Перешли ли они в 2025 г. из кате- гории "опция" в "обязательный стандарт"? – И да, и нет. В 2025 г. в средних и крупных про- ектах ИИ и аналитика перестали быть просто "фишкой" и в ряде ключевых сегментов стали обязательным элементом решений. Например, критическая инфраструктура, топливно-энерге- декабрь 2025 – январь 2026 www.secuteck.ru ИТОГИ ГОДА: ТРЕНДЫ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ С О Б Ы Т И Я 30 Андрей Артюшкин Генеральный директор ООО "СБ Инжиниринг" Импортозамещение, ИИ и новые требования заказчиков: как изменился рынок безопасности в 2025 году 2025 год стал для индустрии безопасности периодом качественного перехода во многих отношениях. Российские решения не только окончательно заместили импорт, но и начали предлагать более широкий функционал. Искусственный интел- лект перестал быть опцией для критических объектов, превратившись в стандарт. При этом заказчики все чаще смотрят на общую экономику владения системой и требуют глубокой интеграции решений. О ключевых трендах, вызовах и перспек- тивах рынка рассказывает генеральный директор ООО "СБ Инжиниринг" Андрей Артюшкин.