Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2025

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 45 www.secuteck.ru декабрь 2025 – январь 2026 СПЕЦПРОЕКТ КОМПЛЕКСНАЯ ЗАЩИТА ПЕРИМЕТРА Максим Горяченков, НВП "Болид" Оптимальная система защиты объекта от БПЛА сегодня – это: l мультисенсорное обнаружение (RF + специа- лизированный радар + EO/IR + при необхо- димости акустика) с ИИ-функционалом; l единый комплекс с аналитикой (который ведет трассы целей, снижает ложные сраба- тывания и предлагает оператору варианты действий); l набор из минимум инструментов противо- действия (подавление РЭБ плюс точное физи- ческое поражение); l организационный контур (регламенты, обуче- ние, взаимодействие с авиационными и регу- ляторными органами). Игорь Елфимов, КНР Система защиты от БПЛА должна иметь много- уровневую структуру при четком взаимодей- ствии на уровне интеграционной платформы: l система раннего обнаружения и уничтоже- ния/подавления – военные технологии РЭБ и огневой поддержки; l система ближнего обнаружения и подавле- ния – гражданские системы обнаружения, основанные на технологиях РЧ-пеленгаторов, радиолокационных станций, видеонаблюде- ния, акустического обнаружения, микродоп- леровских радаров, гражданские системы противодействия, основанные на РЧ-подави- телях, станции подмены навигационных сиг- налов (статические и динамические), дроны- перехватчики, мобильные огневые группы; l защитные ограждающие конструкции (ЗОК) – улавливающие сетки по типу ЗОК "Дарвин". Только комплексное применение всех этих рубе- жей может снизить (но не исключить до конца!!!) серьезные последствия от незаконного примене- ния БПЛА против гражданских объектов. Роман Петров, Тахион Оптимальная защита объекта от БПЛА – это многослойная эшелонированная система, интегрирующая пассивные и активные сред- ства. Ее ядром является комплексное решение: 1. Превентивный слой. Это самый перспектив- ный и ранний рубеж защиты. Его цель – не допустить появления самой угрозы вблизи объ- екта. Сюда относятся решения, способные обна- ружить компоненты дрона (моторы, платы, аккумуляторы) в багаже или грузе еще до их проникновения на объект, например на тамож- не, с помощью систем ИИ-анализа рентгенов- ских снимков. 2. Слой обнаружения и оценки. Это "глаза и уши" системы. Он отвечает за создание единой картины воздушной обстановки путем ком- плексного использования различных сенсоров – радиолокационных станций, радиочастотных анализаторов (для перехвата сигналов связи дрона), а также акустических и оптических (видео/тепловизионных) датчиков. Задача – не просто обнаружить цель, но и точно классифи- цировать ее как БПЛА, определить координаты и траекторию. 3. Слой активного противодействия. На этом этапе происходит нейтрализация дрона на под- лете. Основные технологии – радиоэлектронное подавление (глушение каналов управления и навигации) или перехват управления для посадки или увода дрона. Важно отметить, что применение таких средств в гражданской сфере часто строго регулируется законодательством. 4. Слой пассивной (физической) защиты. Это "последний рубеж", работающий 24/7 и не тре- бующий электропитания. К нему относятся все виды инженерных барьеров, которые останав- ливают дрон при прямом контакте: стальные или полиамидные защитные сетки, тросовые системы, антидроновые каркасы для особо важных элементов инфраструктуры (например, резервуаров). Их главные преимущества – постоянная готовность. Современные разработки в этой сфере: 1. Универсальная конструкция для защиты неф- тебаз от ударов БПЛА 1 . 2. Полноценная защита от БПЛА: пассивные системы, сети и комплексные решения 2 . Очень понравились статьи по антидроновой тематике на ХАБР, например, "Защитные кон- струкции от попадания БПЛА: практические вопросы и инженерные решения" 3 . Евгений Золотарев, Делетрон Оптимальная защита – это комплекс мер, вклю- чающий все известные на сегодня технические средства. И это не одноразовая интеграция, не какая-то константа: с развитием технологий заказчикам нужны решения по модернизации систем или дополнительные компоненты для повышения эффективности. В каком-то смысле нам приходится предугадывать будущее. Впечатляют разработки микроволнового дис- танционного воздействия на электронные ком- поненты и лазерные устройства разрушения БПЛА. В открытых источниках есть много информации на эти темы, например видеома- териалы испытаний мобильных "микроволно- вых пушек" в КНР. Алексей Лагойко, КомплИТех Эффективная защита объекта от БПЛА начина- ется с правильного понимания "физики процес- са". Необходимо сформировать матрицу угроз и модель нарушителя: определить типы дронов, наиболее вероятные сценарии атак, особенно- сти географии и инфраструктуры объекта. Толь- ко после этого можно корректно проектировать систему защиты. Оптимальная антидрон-система должна включать в себя несколько взаимосвязанных уровней: 1. Обнаружение. Ключевой и наиболее про- блемный этап. Именно здесь рынок сталкивает- ся с наибольшими трудностями: у заказчиков часто нет квалификации для оценки угроз, а системные интеграторы, на которых эта зада- ча перекладывается, также не обладают доста- точной экспертизой. В результате первая линия безопасности строится неправильно. Эффективная система обнаружения обязатель- но должна быть мультисенсорной: l радиолокация для обнаружения дронов раз- личных классов; l радиопеленгация для выявления источников управления; l вспомогательные средства – видеоаналитика, акустические сенсоры. Ни один тип сенсора в одиночку не покрывает весь спектр угроз, поэтому только комбиниро- ванная модель позволяет надежно выявлять различные типы БПЛА. 2. Противодействие. Активные и пассивные методы должны выбираться исходя из актуаль- ных типов угроз и характеристик потенциаль- ных атак. Появляются дроны, которые управ- ляются не только вручную или по GPS, но и используют элементы видеоаналитики и авто- номной навигации. Поэтому системы подавле- ния должны обеспечивать широкополосное воздействие, перекрывать каналы управления, навигации и телеметрии, а также другие техни- ческие возможности дронов. 3. Пассивная защита. Она дополняет активные средства и особенно важна для объектов с повышенными требованиями к безопасности. Это могут быть защитные ангары, сетевые кон- струкции, инженерные барьеры и другие реше- ния, снижающие вероятность физического поражения объекта даже в случае прорыва двух первых эшелонов. Оптимальной является только комплексная, многоуровневая система, в которой обнаруже- ние, активная и пассивная защита проектируют- ся как единое решение и учитываются реальные угрозы и особенности конкретного объекта. Дамир Гибадуллин, РОСНАНО Оптимальная система защиты объекта от БПЛА должна быть комплексной, сочетать различные методы обнаружения, анализа и нейтрализации угроз. Такой подход позволяет минимизировать риски и адаптироваться к меняющимся усло- виям. В состав могут входить: 1. Комбинированные системы обнаружения: l радиолокационные станции для обнаружения БПЛА на больших расстояниях (до 5 км и более) и определения их координат, скоро- сти и траектории; Какой вы видите оптимальную систему защиты объекта от БПЛА? Какие современные разработки в этой сфере произвели на вас наибольшее впечатление? 1 https://www.cnews.ru/news/top/2025-10-09_v_rossii_razrabotali_universalnuyu 2 https://cornette.group/2025/08/25/polnoczennaya-zashhita-ot-bpla-passivnye-sistemy-seti-i-kompleksnye-resheniya-ot-cornette-group/ 3 https://habr.com/ru/articles/969894/