Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2025

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 46 декабрь 2025 – январь 2026 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ КОМПЛЕКСНАЯ ЗАЩИТА ПЕРИМЕТРА l оптико-электронные системы (камеры, тепло- визоры) для визуального/теплового контроля и сопровождения цели особенно эффективны в условиях недостаточной видимости; l акустические сенсоры для фиксации звуко- вых сигналов от двигателей и винтов БПЛА, которые полезны в условиях плохой види- мости или для обнаружения малоразмерных дронов; l системы радиоперехвата для анализа сиг- налов управления и навигации, идентифи- кации типа БПЛА по характерным радио- сигналам. 2. Системы радиоэлектронной борьбы: l подавление сигналов управления и навига- ции (GPS, ГЛОНАСС) для дезориентации БПЛА; l перехват управления дронами и принуди- тельная посадка или возврат на базу; l создание помех для блокировки каналов связи между оператором и БПЛА. 3. Физические барьеры и пассивная защита: l защитные сетки, тросы, габионы для пред- отвращения физического проникновения БПЛА; l инженерные конструкции, распределяющие ударную волну и снижающие риск детонации при попадании дрона со взрывчаткой. 4. Дроны-перехватчики и кинетические системы: l использование специализированных дронов для физического захвата или нейтрализации нарушителей; l лазерные и микроволновые системы для повреждения электроники БПЛА на дальних дистанциях. 5. Интеграция с ИИ и автоматизация: l анализ данных с различных сенсоров для повышения точности обнаружения и миними- зации ложных срабатываний; l автоматическое принятие решений о методах нейтрализации в зависимости от типа угрозы и условий; l интеграция с системами управления объектом (СКУД, видеонаблюдение) для создания единой экосистемы безопасно- сти. 6. Дополнительные меры: l спуфинг (подмена навигационных сигна- лов) для дезориентации БПЛА; l мобильные огневые группы быстрого реаги- рования; l обучение персонала и разработка регламен- тов для реагирования на инциденты; l регулярное техническое обслуживание и модернизация систем с учетом новых угроз. При выборе и проектировании системы защиты важно изучить специфику объекта, составить модель угроз и нарушителя, провести эксперт- ное предпроектное обследование, учесть зако- нодательные ограничения (например, необхо- димость лицензирования для использования РЭБ в России) и бюджет. Максим Горяченков, НВП "Болид" От собственника объекта в техническом зада- нии (ТЗ) чаще всего ждут одного: понятно сформулировать, что нужно защищать и от чего, а не "перечень железа". В ТЗ следует четко описать: l объект и цель системы, модель угроз и сце- нарии противодействия; l нормативные требования и стандарты; l какие интеграционные связи обязательны; l условия эксплуатации; l требования к ИИ и аналитике (если они нужны); l кибербезопасность и права доступа. В качестве ошибок могут быть нереалистичные ожидания, игнорирование интеграции, общие формулировки. Игорь Елфимов, КНР Мы являемся специалистами в области построения систем мониторинга и противодей- ствия БПЛА, в этой сфере радует появление квалифицированных заказчиков. Прежде всего мы рекомендуем четко определить модель угроз и модель нарушителя – ошибка на этом этапе стоит очень дорого. Далее – не экономить на проведении полноценного предпроектного обследования объекта, с обязательным изуче- нием окружающей обстановки и уже построен- ных систем у соседей и военных. Ну и наконец – применять оборудование, которое вам лично продемонстрировали в работе на полигоне и реальной обстановке вашего объекта – не верить бумажным характеристикам оборудова- ния, даже если оно включено в каталоги и перечни. Ну и не забывать, что оборудование требует технического обслуживания, а систе- ма – регулярных натурных испытаний. Доверьте это профессионалам. Роман Петров, Тахион Необходим предпроектный анализ (до написа- ния ТЗ): 1. Аудит рисков. Четко сформулируйте, от каких угроз защищаетесь (несанкционирован- ное проникновение, хищение, вандализм, тер- роризм, кибератаки на систему). Определите зоны с разной степенью критичности. 2. Анализ объекта и инфраструктуры. Детально изучите архитектуру, материалы стен, ланд- шафт, наличие "слепых" зон, источники электро- питания, сетевую инфраструктуру. Это повлияет на выбор технологий (например, для стеклян- ных конструкций не подойдут стандартные СВЧ- извещатели). 3. Изучение нормативной базы. Учтите все отраслевые и государственные требования к безопасности для вашего типа объекта (ГОСТы, постановления, приказы ФСБ, МЧС). Их нарушение – самая грубая ошибка. Формирование требований в ТЗ (структура и содержание). Что предусмотреть: 1. Стратегию глубокоэшелонированной защиты. Требуйте не просто набор устройств, а интегри- рованную систему с периметровым, внутрен- ним и инженерным рубежами, объединенными единым ПО. 2. Технические требования. Опишите не только что (например, видеокамера), но и для чего и как (например, "камера должна обеспечивать автоматическое обнаружение и классификацию человека в заданной зоне периметра в любое время суток при освещенности от 0,001 лк, с передачей тревоги на пост охраны в течение 2 сек."). 3. Открытость и интеграция. Требуйте поддерж- ки открытых стандартов (ONVIF для видео, OPC UA для СКУД). Это защитит от вендор-зависи- мости от одного поставщика. 4. Масштабируемость и развитие. Заложите возможность наращивания системы (например, добавления модуля аналитики или защиты от БПЛА) без полной замены. 5. Требования к исполнителю и проекту (опыт и лицензии). Включите требование к исполни- телю иметь лицензии ФСБ на соответствующие работы и опыт реализации проектов аналогич- ной сложности. 6. Этапность. Разделите проект на этапы: эскизный проект (или концепция), рабочий проект, пусконаладочные работы (ПНР), испы- тания, обучение персонала, сервисное обслу- живание. 7. Критерии приемки. Четко опишите, как будет приниматься работа. Например, "система счи- тается принятой после 30 суток безостановоч- ной работы и успешного отражения не менее 2 тестовых попыток проникновения, имитирую- щих реальные угрозы". Некоторые ключевые ошибки ТЗ: l жесткая привязка к брендам; l игнорирование эксплуатации (включите в оценку заявок расчет совокупной стоимости владения (TCO) на пять лет); l экономия на проектной документации, либо даже ее отсутствие; l необоснованные сроки (самые типовые – через месяц после проведения тендера). Сегодня только поставка оборудования может занять до двух – четырех месяцев. Кроме того, проект также требует времени для оформления и согласования в различ- ных организациях, таких как КГА, КГИОП и МЧС. Наконец, установка может занять от одного до трех месяцев в зависимости от объема работ. Поэтому не стоит ожидать, что система будет полностью готова через месяц после проведения тендера. При таком На что вы порекомендуете обратить внимание заказчику – собственнику объекта при составлении технического задания на поставку системы комплексной защиты и охраны объекта? Какие типичные ошибки в ТЗ встречаются чаще всего и как их избежать?