Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2025

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 64 С овременные IP-системы видеонаблюде- ния перестали быть вспомогательным инструментом, превратившись в критическую компоненту комплексной безопасности объ- ектов. Их отказ может привести не только к утрате ситуационной осведомленности, но и к прямым финансовым, репутационным и правовым потерям. В этих условиях тради- ционные критерии, такие как средняя нара- ботка на отказ (MTBF), уже недостаточны. Требуется более комплексный параметр оценки – живучесть. Эволюция требований от надежности к живучести Живучесть (Survivability) – это способность системы выполнять свои основные функции в условиях нештатных воздействий (грозы, попытке взлома, сбоя питания), противостоять и минимизировать ущерб от угроз, а также вос- станавливать работоспособность в кратчайшие сроки. В отличие от надежности, которая часто рассматривается как характеристика отдельных компонентов, живучесть – это системное свой- ство, закладываемое на этапе проектирования. Это не опция, а философия построения СВН, опирающаяся на "три кита": аппаратную надеж- ность, сетевую отказоустойчивость и программ- но-кибернетическую защиту. Данная статья предлагает структурированный подход к реали- зации этой философии на практике, от выбора оборудования до построения защищенных сетевых архитектур. Аппаратная надежность: фундамент, закладываемый на этапе проектирования Аппаратный уровень формирует физическую основу живучести. Его устойчивость опреде- ляется соответствием оборудования условиям эксплуатации и продуманной стратегией резер- вирования. Уязвимости компонентов Любая система состоит из взаимозависимых компонентов, отказ каждого из которых несет свои риски (табл. 1). Здесь важно детально разобрать каждую часть системы. Стратегии обеспечения живучести: практические решения. Резервирование на всех уровнях: 1. Видеокамеры. Критически важные зоны должны дублировать- ся. Например, одна видеокамера дает общий план, вторая – детализацию. Если недосягае- мость камер не обеспечить (например, при охране периметра), то они должны контроли- ровать снятие соседней, а если их две, то друг друга. Ключевой принцип: оборудование должно не просто обладать нужным разрешением или углом обзора, но и быть рассчитанным на кон- кретную среду: l Классы защиты (IP/IК). Для уличного приме- нения обязателен минимальный класс IP66 (защита от сильных струй воды и пыли), а для зон с возможным вандализмом – IK10 (стой- кость к удару энергией 20 Дж). Слепо следо- вать маркетинговым обозначениям "уличная камера" без проверки сертификата – распро- страненная ошибка. l Температурный диапазон. Российский климат диктует определенные требования, поскольку достаточно обширны зоны с экстремальными температурами. Необходимо выбирать модели с заявленным диапазоном, напри- мер от -50 до +60 °C, а для особых условий использовать термокожухи с активным обо- гревом и охлаждением. l Специализированные исполнения. На объ- ектах с повышенной опасностью (АЗС, хими- ческие производства) применение взрывоза- щищенных камер является не рекомендаци- ей, а обязательным требованием норматив- ных документов. 2. Системы хранения данных. l Дублирование жестких дисков СХД. Обяза- тельное использование отказоустойчивых конфигураций RAID (RAID 5, RAID 6, RAID 10). Этот метод хорошо освещен, например, в [6]. l Гибридные решения: локальная запись на SD- карту в камере + централизованный архив на сервере. Для этого необходим выбор камер со слотами для карт памяти. декабрь 2025 – январь 2026 www.secuteck.ru Роман Петров Главный инженер проекта ООО "Тахион" Рис. 1. Современная система видеонаблюдения В отличие от надежности, которая часто рассматривается как харак- теристика отдельных компонентов, живучесть – это системное свой- ство, закладываемое на этапе проектирования. Надежность и живучесть систем IP-видеонаблюдения В статье всесторонне исследуется концепция живучести (Survivability) как фундамен- тального требования к современным IP-системам видеонаблюдения (СВН). Автор- ский подход определяет живучесть как интегральную способность системы сохра- нять выполнение базовых функций (обзора, детекции, распознавания, записи) при дестабилизирующих воздействиях, минимизировать ущерб и обеспечивать опера- тивное восстановление. Систематизируются угрозы и решения на трех взаимосвязан- ных уровнях: аппаратном, сетевом и программно-кибернетическом. Детально рас- сматриваются стратегии резервирования ключевых компонентов, методология защи- ты от импульсных перенапряжений с обязательным учетом требований ПУЭ и стан- дартов МЭК, а также комплекс мер для противодействия кибератакам, включая спе- цифические уязвимости Wi-Fi-сегментов. Статья представляет собой практико-ори- ентированное руководство, аккумулирующее опыт проектирования отказоустойчи- вых систем безопасности для ответственных объектов.