Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2025

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 82 О дной из важных задач, решаемых меди- цинскими учреждениями, специализи- рующимися на стационарном лечении паци- ентов, является обеспечение непрерывного контроля их состояния, необходимого для своевременного реагирования в случае его ухудшения. Способы дистанционного контроля состояния пациентов Существует несколько способов решения дан- ной задачи. В идеальном случае к пациенту подключают специализированные медицинские приборы, в автоматическом режиме осуществляющие контроль параметров его здоровья и передаю- щие их на пульты дежурного медицинского пер- сонала. К сожалению, подобные приборы достаточно дороги и обеспечить ими всех паци- ентов, как правило, не удается. Наиболее широ- кое применение они получили исключительно в отделениях реанимации. Второй, значительно более распространенный, способ – установка в палатах стационарных кнопок вызова медицинского персонала. Использование таких кнопок подразумевает вызов медицинского персонала по инициативе самого пациента. В случае ухудшения самочув- ствия пациент нажимает кнопку, инициируя передачу сигнала на пульт дежурного медицин- ского персонала. Основные достоинства использования данного способа – низкая стои- мость реализации и высокая эксплуатационная надежность. Вместе с тем данный способ имеет один серьезный недостаток – стационарное размещение кнопок, заложенное на этапе про- ектирования медицинского учреждения, не обеспечивает доступ к ним всех пациентов в случае перепрофилирования помещений меди- цинского учреждения или изменения расста- новки больничных коек в палатах. К недостат- кам данных кнопок можно отнести также неудобство их использования для маломобиль- ных пациентов (кнопки, как правило, устанав- ливаются в изголовьях больничных коек) и их территориальную привязанность (часть време- ни пациенты находятся за пределами палат). Альтернативой стационарных кнопок, лишенной всех перечисленных недостатков, являются порта- тивные адресные беспроводные кнопки, исполь- зующие для передачи сигналов радиоканал. Преимущества и недостатки радиоканальных кнопок Адресными кнопками можно обеспечить всех пациентов, вне зависимости от их количества и мест размещения больничных коек. Такие кноп- ки всегда под рукой, а если в помещениях меди- цинского учреждения, доступ в которые разре- шен пациентам, установить адресные приемные устройства, то сигнал вызова можно будет не только принять, но и локализовать место нахож- дения пациента, идентифицировав его по уни- кальному адресу, присвоенному кнопке. Несмотря на очевидные преимущества, у бес- проводных кнопок также имеется большой недо- статок: их электропитание осуществляется от автономных гальванических элементов. Гальва- нические элементы, вне зависимости от техно- логий их изготовления, имеют ограниченный ресурс и требуют постоянного контроля значения остаточной емкости. Большая загруженность медицинского персонала не всегда позволяет оперативно выявить беспроводные кнопки с гальваническими элементами, выработавшими свой ресурс. Это может привести к отказу кнопки декабрь 2025 – январь 2026 www.secuteck.ru Анатолий Вихирев Научный сотрудник ФКУ "НИЦ "Охрана" Росгвардии Алексей Колосков Научный сотрудник ФКУ "НИЦ "Охрана" Росгварди Александр Михайлов Научный сотрудник ФКУ "НИЦ "Охрана" Росгвардии Рис. 1. Принцип действия кинетического модуля коммутационного типа Перспективы использования кинетических модулей в качестве источников электропитания радиоканальных кнопок вызова Данная статья посвящена перспективам применения кинетических модулей в каче- стве источников электропитания для беспроводных кнопок вызова медицинского персонала. Авторы рассмотрели ограничения систем с использованием гальваниче- ских элементов и предложили новое решение на основе кинетических модулей. Кроме того, отмечается потенциал применения данной технологии в системах без- опасности (включая использование в образовательных учреждениях) для оператив- ного оповещения в чрезвычайных ситуациях.