Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2021

А К Т У А Л Ь Н О 8 Владимир Балановский Член бюро комиссии РАН по техногенной безопасности, профессор Академии военных наук Владимир Подъяконов Научный сотрудник Научно-исследовательского отдела военно-гуманитарных исследований Военного университета МО РФ, к.и.н. Антон Прокопчук Начальник центра информационных технологий связи и защиты информации ГУ МВД России по г. Москве Алексей Авдонов Генеральный директор ООО "Интерправо Инвест" Леонид Балановский Руководитель подразделения ГАУ "МосжилНИИпроект" С ейчас происходит движение мировой эко- номики в сторону шестого технологического уклада, когда ее функционирование строится на базе не только промышленных технологий, но и их сближения с информационными, соци- альными, когнитивными, биологическими. В новых условиях органы управления и орга- низации различного уровня не подстраивают- ся под технические, естественные и социаль- но-гуманитарные факторы, а преобразовы- вают и трансформируют их содержание в соответствии со своими потребностями. Ана- логичные процессы происходят и в ходе ока- зания давления в различных формах глоба- листскими структурами на суверенные госу- дарства и в ходе противоборства между отдельными странами. Целью применения такой "мягкой силы" является изменение поли- тического устройства неудобных государств, перестройка массового сознания, стирание исторической памяти, снижение способности общества к самоорганизации и противодей- ствию внешнему влиянию. Трансформация социальных систем Социальные системы государства имеют слож- ное строение, вследствие чего в них невозмож- но вносить изолированное, локальное измене- ние. Различные трансформации в них происхо- дят не по цепочке "явная причина – прямое следствие", а по сетевому принципу взаимодей- ствия большого количества факторов, одновре- менно и синергичного, и антагонистичного. В таких системах модификация одного компо- нента активно и неоднозначно, с "эффектом бабочки", влияет на многие другие элементы. Такие системы чувствительны к малым воздей- ствиям, что и описал Анри Пуанкаре в "Теории хаоса" еще в 1890 г. Поэтому результаты разви- тия социальных систем не определяются одним только характером их самих, что описано вто- рым законом термодинамики: "В изолирован- ной системе энтропия остается либо неизмен- ной, либо возрастает". Любая закрытая система, в том числе и социальная, лишенная внешнего воздействия, обязательно деградирует. Но человек – открытая система, подверженная влиянию огромного количества факторов, био- логических и социальных, что позволяет многие отклонения в его поведении, то есть расстрой- ства, считать "болезнями цивилизации". В результате социальные системы, состоящие из таких людей, подверженных интенсивным внешним воздействиям, динамично развивают- ся, но они больше подвержены хаосу. От теории хаоса к управляемой практике В теории хаоса одним из основных является утверждение, что он не равнозначен дезоргани- зации и беспорядку, ему подвержены любые сложные динамические, поэтому неустойчивые системы. Небольшие стартовые различия в них рождают огромные различия в конечном состоянии, и на определенном этапе они погру- жаются в окончательный хаос, когда становится невозможным предсказывать, какие малоза- метные и поначалу малозначимые изменения начинают возникать внутри системы одно за другим, приводя к непредвиденным результа- там, которые уже невозможно контролировать. На глубоком знании этой теории строится "управляемый хаос" как составная часть гибрид- ной войны. Его основой является то, что психо- соматическая философия тесно связана с идеей конструктивизма, предполагающего, что любое знание не может соответствовать объективной реальности абсолютно полно и адекватно или отражать ее предельно точно, поскольку един- ственный доступный индивиду реальный мир представляет собой конструкцию, порождае- мую самим индивидом в процессе познания на основе его индивидуального субъективного опыта. Из этого следует, что всякая познаватель- ная деятельность человека является не отраже- нием, а конструированием его реальности. Такая красивая философская основа позволяет перестраивать массовое мировоззрение, мани- пулировать духовной сферой человека с при- менением информационных и социально-куль- турных технологий. В результате формируется протестное движение и протестный электорат, общественное недовольство, отсутствие взаи- модействия власти и общества, негативное самоощущение социального дискомфорта. Нарастает отклоняющееся поведение, социаль- ная патология, распад связей и дезорганизация общественных институтов, массовое девиант- ное и преступное поведение. Вседозволенность, размывание моральных принципов, повышение материальных запросов, потеря управляемости экономикой приводят к демонтажу государства, традиционных культур. С такими посылами апо- литичные массы выводятся на улицы и радика- лизируются, провозглашается идея о преступ- ности власти, которая подлежит свержению. Манипуляция духовной сферой, базирующаяся на психосоматической философии, перестраи- вает массовое сознание и мировоззрение, при- февраль – март 2021 www.secuteck.ru П рименительно к России "управляемый хаос" определяется вызовами и угрозами безопасности информационно-коммуникативного простран- ства, ядро которого образует сознание и массовая психика населения, а периферийную структуру – СМИ, общественное мнение, социальные, образовательные, культурные системы управления и принятия решений "Управляемый хаос" и безопасный город В настоящее время на смену традиционным военным средствам и способам борьбы приходит шестой военно-технологический уклад с гибридной войной и "управляемым хаосом", использующим информационные, когнитивные, биологические, социальные факторы. Центр борьбы переместился из реальной сферы (с поля боя) в виртуальную – внутрь социальных систем государства, имеющих сложное строение www.news2world.net