Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2021

А К Т У А Л Ь Н О 9 водит к отупению, некритичности мышления и легкой внушаемости, неспособности и неже- лания оказывать сопротивление внешнему воз- действию, покорной готовности принять любые иностранные идеи и стереотипы поведения и уравнять их с национальными ценностями. Это объясняет сложность ведения националь- ным государством контрпропаганды в среде экстремистски настроенных протестующих. Процесс переубеждения таких людей, большей частью недостаточно образованных и находя- щихся под влиянием сектантских мифов, а также еще и обладающих клиповым сознани- ем, сформулировал Г.К. Честертон: "Дело не в том, что они не видят решения. Дело в том, что они не видят проблемы…" Противодействие "управляемому хаосу" В связи с вышесказанным необходимо в жест- ких условиях угроз "управляемого хаоса" опе- ративно разработать комплекс превентивных мер противодействия, основываясь на слабо проработанной "мягкой" научной базе, что сформулировано Хайнцем Ферстером в теоре- ме № 2: "жесткие науки" успешны потому, что они занимаются "мягкими проблемами", а "мяг- кие науки" испытывают большие трудности потому, что они имеют дело с "жесткими про- блемами". Одним из компонентов противодействия "управляемому хаосу" в части манипуляции им духовной сферой народа РФ является информа- ционное противоборство на основе политиче- ской коммуникативистики – анализа положения и состояния политических коммуникаций в структуре информационной войны (А.В. Шев- ченко). Работа ведется с признанием факта общности для военной и общей политологии сферы информационного противоборства посредством "мягкой силы", включающей поли- тико-правовые, экономические, общественно- государственные отношения, каналы официаль- ной дипломатии и парадипломатии, а также индивидно-личностные комплексы восприятия и переработки информации. Противодействие "управляемому хаосу" формируется на базе коммуникативных концепций: кибернетической, информационно-психологической, сетевой, консциентальной (по форме это психологиче- ская война, цивилизационная по содержанию и информационная по средствам, объектом раз- рушения в ней являются ценностные установки, когда первичные цели заменяются второстепен- ными и приземленными, с формированием иллюзии, что их достижение будет благом). Важность комплексного подхода к противодействию "управляемому хаосу" Выше были рассмотрены только отдельные, наименее известные компоненты технологии "управляемого хаоса". Для успешного же про- тиводействия сетевому системному многоуров- невому "управляемому хаосу" необходимо дей- ствовать адекватно сразу по всему спектру, иначе отдельные меры противодействия просто тонут в хаосе. Применительно к России "управляемый хаос" определяется вызовами и угрозами безопас- ности информационно-коммуникативного пространства, ядро которого образует созна- ние и массовая психика населения, а перифе- рийную структуру – СМИ, общественное мне- ние, социальные, образовательные, культур- ные системы управления и принятия решений. Это мишени описаны в концепциях "стратеги- ческого паралича" (О. Йенсен), "навязанной стоимости" (Дж. Уорден), "мягкой власти", "демонстрационной лавины", "открытого пра- вительства", реализованных в военных и поли- тических конфликтах XXI века. Ответ на эти вызовы – в познании информационного воз- действия и следствий коммуникативной рациональности. Необходимо с помощью социального психоанализа выявлять деструк- тивные функции СМИ, использующие кумуля- тивные эффекты революций, подготавливаю- щих и обеспечивающих информационную войну. Психосоматическая философия разра- ботана П. Рикером с использованием теории З. Фрейда о познании и влечении: "…удоволь- ствие технического порядка есть удовольствие минимальное и связано с накоплением психи- ческой энергии, реализующейся в сгущении, смещении … несмотря на то, что давление минимально, как минимальны и накопления, выражаемые им, оно тем не менее обладает способностью присоединяться к эротическим, агрессивным, скептическим тенденциям, уси- ливая их и даже выдвигая на первый план". Оценка уязвимости В этих условиях работу надо начинать с оценки уязвимости не только социальной системы госу- дарства, но и информационных, когнитивных, биологических, социальных факторов; форми- рования модели сетевого "управляемого хаоса" как нарушителя стабильности функционирова- ния государства, реализующего сценарии, использующие сложные, многоуровневые тех- нологии сетевого "управляемого хаоса"; опреде- ления степени стойкости существующей системы в условиях воздействия этих дестабилизирую- щих сценариев; оценки ситуации и разработки рекомендаций, включающих предложения по разработке аппаратно-технических комплексов с использованием искусственного интеллекта, инженерно-технических средств и оборудова- ния для обеспечения защиты от деструктивного воздействия. Рекомендации могут иметь два генеральных направления: усиление своих позиций или максимальное затягивание "управ- ляемого хаоса" в сферу реализации высокоре- сурсных, затратных сценариев и его изматыва- ние, децентрализацию, исключающую форми- рование устойчивого лидерства. Оптимальной является смешанная стратегия с синергическим эффектом. Ее реализация должна основываться на понимании механизма противодействия нарушениям в новых сферах вызовов и угроз безопасности информационно-коммуникатив- ного пространства, ядро которого образует сознание и массовая психика населения (в немалой степени, как и в любом обществе, склонная к отклонениям от нормы – расстрой- ствам, считающимся "болезнями цивилизации"). Синтез гуманитарных и техногенных воззрений для эффективных проектных решений В качестве оптимального пути развития систем противодействия вызовам "управляемого хаоса" предлагается синтез гуманитарных и техноген- ных воззрений и выработка на их основе эффективных проектных решений. Анализ философии "управляемого хаоса", на первый взгляд далекой от техники, позволяет понять, какие направления разработки аппаратно-про- граммных комплексов и инженерно-техниче- ских средств для эффективного противодей- ствия ему необходимо срочно развивать. Эта работа начинается с проведения оценки уязви- мости и последующей разработки систем городской и региональной безопасности с использованием базы знаний с элементами искусственного интеллекта. Последняя форми- руется на основе базы данных о лицах, склон- ных к отклоняющемуся, девиантному поведе- нию, полученной с применением детекторов антисоциального поведения. При этом исполь- зуются две ветви искусственного интеллекта, два вида распознавания образов: анализ видеоаналитики с использованием алгоритмов нейронной сети для распознавания неподвиж- ных изображений и аудиоаналитики на базе формируемых с помощью алгоритмов машин- ного обучения уникальных наборов аудиодан- ных, содержащих информацию, которую при видеонаблюдении заметить сложно либо вообще невозможно (агрессивные интонации в голосе в 90% случаев предшествуют агрессив- ному поведению). Совместный анализ видео- и аудиоаналитики в рамках проекта "Безопас- ный город" многократно повышает уровень без- опасности на улицах города и в местах массо- вого скопления людей. n www.secuteck.ru февраль – март 2021 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Д ля противодействия "управляемому хаосу" срочно нужны современ- ные аппаратно-программные комплексы и инженерно-технические средства с элементами искусственного интеллекта для анализа видео- и аудиоданных для детекции антисоциального поведения Ц елью давления глобалистических структур на суверенные государст- ва является изменение политического устройства, перестройка массо- вого сознания, стирание исторической памяти, снижение способности общества к самоорганизации и противодействию внешнему влиянию