PublicatioЖурнал "Системы Безопасности" № 2‘2018

С О Б Ы Т И Я n w w w . a l l - o v e r - i p . r u 16 апрель – май 2018 www.secuteck.ru Сергей Давыдов, "АБЛОЙ" Есть готовые решения для одностворчатых дверей, двухстворчатых две- рей, как с контролем доступа, так и без него, а также решения для две- рей, участвующих в дымоудалении из здания. Эти решения сертифици- рованы по ГОСТ 31471, желательно, чтобы применяемые у нас решения соответствовали европейскому стандарту EN1125, все равно указанные решения производятся или в Европе, или (90% случаев) в Китае. Никита Вальтц, "Траскон" В Регламенте и сводах правил все прописано. При оборудовании ава- рийных выходов СКУД нужно основываться на простейших технические решениях, при которых СКУД автоматически должна разблокировать все двери при ЧС. Чтобы в случае задымления было лучше видно ава- рийные выходы, желательно оснастить их системой подсветки на уров- не установленных систем "антипаника" (перекладина во всю ширину створки двери). Возле подобных дверей также должна быть предусмот- рена установка аварийной кнопки (опломбированной), позволяющей разблокировку данной двери путем отключения питания электромаг- нитного замка. Надежда Федина, NOVIcam Зачастую трагедии случаются из-за того, что люди не могут найти путь к свободе. Планы эвакуации, конечно, нужная вещь, но не все- гда они помогут людям. Когда все хорошо и спокойно, вряд ли най- дется человек, изучающий такой план. А когда произошло ЧП, ино- гда есть всего несколько минут и люди несутся, не обращая на планы внимания. При пожаре их может быть не видно из-за густого дыма. Я думаю, что для организации эвакуации правильнее всего располагать указатели на полу, как в самолетах. Если указатели будут достаточно яркими, а еще лучше светящимися, люди будут следовать им. Считаю необходимым установку в крупных объектах с массовым скоп- ление людей системы охранного видеонаблюдения с оператором. Только тогда оператор сможет при срабатывании тревоги оценить ситуацию и решить, ложное это срабатывание или нет. А в случае опре- деления действительного срабатывания и отсутствия оповещения – быстро среагировать. Для этого в здании должна быть система опове- щения, которую можно будет активировать вручную (например, обыч- ные громкоговорители). О чевидно, что одними мерами адми- нистративного характера, наказанием виновных, усилением контроля и увеличе- нием количества проверок не получится кардинально улучшить ситуацию. После страшного пожара в клубе "Хромая лошадь" в Перми, где погибли 157 чело- век, тоже прошла кампания по "усилению мер" и наказанию виновных, однако суще- ственного улучшения ситуации не наблю- дается. Ситуация, к сожалению, будет только ухудшаться, если не принять срочных мер по изменению самой системы организации и регулирования пожарной безопас- ности. В качестве примера несовершенства норм пожарной безопасности стоит упомянуть отсутствие специальных требований к защите кухонного оборудования ресторанов и закусочных быстрого пита- ния, немалое число которых размещается на фуд-кортах и исполь- зует плиты, жаровни, фритюрницы, грили и т.п., а в систему венти- ляции попадают и накапливаются отложения пыли и жира, готовые вспыхнуть от любой искры. При этом в ресторанах и кафе быстрого питания всем известных глобальных сетей уже десятилетиями при- меняются специальные системы автоматического тушения кухонно- го оборудования и воздуховодов, что в десятки раз повысило их уровень пожарной безопасности. По различным данным, до 70% возгораний происходит именно на кухнях из-за высокого уровня пожарной нагрузки. Принятие требований по установке специ- альных систем автоматического тушения кухонного оборудования – это давно назревшая задача, для которой не нужно проводить какие-то системные фундаментальные изменения в действующей системе, это задача ведомства, непосредственно отвечающего за актуализацию правил и требований к пожарной безопасности в стране. Если говорить о системных изменениях, то стоит признать тот факт, что собственники ТРЦ прежде всего заинтересованы в извлечении максимальной прибыли, это понятно всем и это как будто нормаль- но. При существующем положении реальное соблюдение норм пожарной безопасности для них всего лишь дополнительные затра- ты, которые можно и нужно оптимизировать. И существующая система позволяет им это делать. В результате такой оптимизации многие ТРЦ превратились в смертельные ловушки, но каждый наде- ется, что беда произойдет с кем-то другим, видимо, уповая на рус- ский авось. Система организации пожарной безопасности ТРЦ (да и любых объектов коммерческой и государственной недвижимости) должна быть организована таким образом, чтобы собственник был напря- мую материально заинтересован применять на своем объекте наи- лучшие, эффективные и современные средства обеспечения пожар- ной безопасности, начиная от объемно-архитектурных проектных решений и заканчивая профессиональным техническим обслужи- ванием таких сложных комплексов инженерных систем безопасно- сти, в состав которых входят и системы противопожарной защиты. Каким образом можно заинтересовать собственников материально? Наверное, это вопрос изучения мирового опыта и открытой дискус- сии в профессиональном сообществе. На мой взгляд, логичным является изучение международного опыта вовлечения страховых компаний в процесс организации системы пожарной безопасности на любом объекте. Все больше страховых компаний имеют в своем штате экспертов по оценке рисков для пожарной безопасности. Если экспертиза проектной документации и впоследствии оценка реаль- ного уровня работоспособности установленных систем пожарной безопасности выявит неприемлемо высокий уровень риска возник- новения пожара, то страховая премия в таком случае должна значи- тельно перекрыть ту экономию или упомянутую выше оптимизацию, которую рассчитывал получить собственник ТРЦ. И эту реально высо- кую премию он должен будет платить ежегодно. А на законодатель- ном уровне его необходимо обязать застраховать риски, связанные с пожарной безопасностью, и не позволять эксплуатацию объекта без соответствующего страхового полиса. Это общий принцип, и, оче- видно, для его реализации необходимо провести целый ряд изме- нений в действующем законодательстве, в том числе и в регулиро- вании деятельности страховых компаний. Это рецепт, который реаль- но работает во многих странах уже несколько десятков лет, и мы знаем, что уровень безопасности и оснащенности системами пожар- ной защиты ТРЦ, например, в Германии выше, чем в абсолютном большинстве ТРЦ в России. Исключением являются лишь ТРЦ с запад- ноевропейскими операторами – именно по наличию высоких внут- ренних стандартов пожарной безопасности, продиктованных требо- ваниями страховых компаний (по всей видимости, не российских). Трагедия в Кемерово должна стать последней каплей, последним аргументом в пользу запуска процесса реальных перемен как в сфере требований к безопасности ТРЦ, так и в пожарной безопас- ности в целом. Антон Анненков Исполнительный директор ГК "Пожтехника" МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА