PublicatioЖурнал "Системы Безопасности" № 2‘2018

w w w . a l l - o v e r - i p . r u n С О Б Ы Т И Я 17 www.secuteck.ru апрель – май 2018 Что вы лично думаете о произошедшем с профессиональной точки зрения? Михаил Левчук, "Аргус-Спектр" Мы не справились. Каждый из профессионалов в области безопас- ности на своем месте не справился со своей работой, раз в итоге погибло столько детей. Игорь Бабанов, "Болид" Вероятно, был нарушен должный порядок жизненного цикла проти- вопожарных систем – от проекта до эксплуатации. Если на этапе реконструкции здания был грамотно выполнен проект и он прошел соответствующую экспертизу, то далее такой проект реализуется в плане монтажа и пусконаладки организациями, имеющими соот- ветствующую лицензию. Контрольным мероприятием является комиссионная сдача противопожарных систем в эксплуатацию, что оформляется соответствующим актом. Далее в обязательном поряд- ке заключается договор на техническое обслуживание с лицензиро- ванной организацией. Для персонала объекта, ответственного за эксплуатацию систем, формируются соответствующие должностные инструкции. Если нарушить хотя бы один из этих обязательных эта- пов, то неизбежным результатом будет неработоспособная пожар- ная автоматика, которая не сможет выполнить свои функции при пожаре. Михаил Елисеев, Xtralis Трудно с чем-то сравнить боль утраты близкого тебе человека, погиб- шего в обычные, мирные дни. Огромная человеческая трагедия, когда умирают дети. Однако гибель на пожаре трудно сравнить с любой другой катастрофой – до последней минуты кажется, что помощь совсем рядом, вот-вот тебя спасут. Но в реальности, когда бушующая огненная стихия вышла из под контроля, даже подготов- ленному человеку оказывается очень трудно, а иногда и невозможно оказать помощь вовремя. Бойцы пожарной охраны, зачастую рискуя собственными жизнями, всегда пытаются сделать даже больше того, что посильно обычному человеку. Хочу поблагодарить всех участво- вавших в спасении людей на пожаре в Кемерово за их человеческий и профессиональный подвиг. Как профессиональный работник пожарной охраны СССР/РФ (в отставке) испытываю огромную боль за все неспасенные жизни. Александр Мацук, "Этернис" Бардак и безответственность. Одну систему надзора фактически раз- рушили, но не предложили альтернативных механизмов, например в лице страховых компаний. Это системная ошибка на уровне госу- дарственного мышления. Геннадий Яшков, "ЮНИТЕСТ" Для предотвращения подобных трагедий в будущем свою ответствен- ность за предотвращение пожаров на объектах с массовым скопле- нием людей должны осознать как собственники, так и надзорные органы. Современная, исправно работающая на объекте система пожарной сигнализации, оповещения и пожаротушения позволяет значительно снизить ущерб от возгорания и предотвратить трагедии таких масштабов. Сергей Давыдов, "АБЛОЙ" К сожалению, такая ситуация в 95% зданий в России, и с 2007 г. (год выхода в свет ГОСТа на антипанику для дверей запасного и эвакуа- ционного выхода) ситуация почти не поменялась. Редкие заказчики и архитекторы стараются придерживаться правила, что жизни людей дороже имущества в здании, и малая часть заказчиков пытается защищать свои решения в проверяющих органах, даже если их реше- ния правильные. Проще соответствовать требованиям проверяющих, возражать им – это все равно что идти против поезда. Посмотрите американские фильмы 1970–1990-х гг. Из любого спортзала, школы, садика, гостиницы всегда есть дверь с антипаникой, у нас даже если такая дверь есть, то она закрыта на магнит или перемотана цепью, а в подавляющей части школ и детских садов таких дверей вообще нет. У нас у всех есть дети, мы все ходим в торговые ком- плексы, посещаем спортивные мероприятия, и наша жизнь – это воля случая: авось. В России жизнь людей ничего не стоит. Каждый должен осознать, что он может оказаться в такой ситуации (не важно кто ты, обычный рабочий, чиновник, пожарный, полицейский, врач или депутат), и в этом случае единственное, что важно, – это выход на улицу! Никита Вальтц, "Траскон" Одним словом – бардак. И не только на этом конкретно взятом объ- екте, известном недавними трагическими событиями. В системе в целом. Несоблюдение (незнание) правил пожарной безопасности, безответ- ственность в отношении выполнения своих обязанностей как собст- венниками и арендаторами, так и контролирующими органами, неподготовленность населения в вопросах безопасности (часто люди даже не обращают внимания на расположение эвакуационных выхо- дов, не знают, где расположены первичные средства пожаротушения, фонари, противогазы), банальная экономия на проведении допол- нительных проверок работоспособности систем (а значит, безопас- ности) и приводят к тому, что мы имеем. Надежда Федина, NOVIcam Произошедшее в Кемерово заставляет обратить внимание на два основных момента. Во-первых, абсолютная халатность надзорных органов по отношению к крупному объекту, в котором пребывает такое количество людей. Сложно поверить, что этот объект много лет просто "не замечался". Уверена, что все проверяющие органы неодно- кратно посещали этот объект, но по какой-то причине решили оста- вить все нарушения незамеченными. К сожалению, все это связано с главной в России целью: "чтобы у нас все было и нам за это ничего не было". Люди всегда будут стремиться к первому – "чтобы у нас все было", особенно если появляется такая возможность. Поэтому необходимо влиять на вторую часть, чтобы им за это "что-то было". При этом возлагать ответственность именно на тех, на кого она дей- ствительно подействует, на тех, кто разрешает этим нарушениям быть. Во-вторых, безответственность персонала. Для меня было странно, что охранники ТРЦ покинули здание, а посетители спасали людей. Посетители, которые пришли со своими детьми, шли в задымленное здание, чтобы спасти чужих. Некоторые из них не вернулись. А ведь должно быть наоборот. Почему были закрыты эвакуационные выхо- ды? Наверное, потому что сотрудникам не хотелось за ними следить. Почему были закрыты двери кинозалов? Потому что необходимо сле- дить за тем, чтобы в них не прошли посетители без билетов. Поэтому так важно подбирать квалифицированный персонал. Но владельцам таких объектов важно в первую очередь сэкономить, а не обеспечить безопасность. Могу сказать, что на сегодняшний день, оснащение крупных торго- вых центров не позволяет обеспечить полную безопасность. Во мно- гих местах нет и систем видеонаблюдения, которые позволяют не только быстро реагировать на произошедшее ЧС, но и защитить посетителей от многих мелких неприятностей, таких как кражи или мошенничества. Кроме того, по видеозаписи можно восстановить причины случившегося и выявить виновного. В некоторых ТРЦ нет даже системы пожаротушения, либо она не работает. С профессио- нальной точки зрения могу сказать, что владельцы таких объектов зачастую экономят, приобретая оборудование для оснащения систе- мы безопасности подозрительного качества, что в итоге может стоить людям жизни, а владельцам зданий – свободы. n Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru