Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2019

Если же рассмотреть все результаты в совокуп- ности, то можно отметить, что камеры лучше справились с вибрацией на 1 Гц. Можно пред- положить, что производители настраивали свои алгоритмы именно на такие условия. Подведем итоги По результату тестов данных образцов камер можно сделать следующие важные выводы. Алгоритм стабилизации изображения при его включении снижает разрешение камеры, даже при съемке статичного изображения при отсут- ствии вибрации. И далее разрешение падает с увеличением амплитуды и частоты вибрации, стабилизатор позволяет лишь сохранить разре- шение на том же уровне либо ухудшает его еще больше. Но в то же время алгоритм цифровой стабилизации значительно сокращает амплиту- ду колебаний изображения, снижая скачок бит- рейта из-за вибрации, что позволяет более ста- бильно работать различным алгоритмам анали- тики, таким как распознавание номеров, детек- тор движения и т.д., а также делает просмотр видео более комфортным. Отсюда следует главная рекомендация для инсталляторов: необходимо следить, чтобы на камере алгоритм стабилизации был выключен при отсутствии веского обоснования его включения (не столько самого наличия замет- ной вибрации камеры в месте установки, сколь- ко именно влияния этой вибрации на качество выполнения системой видеонаблюдения кон- кретных задач). n Рис. 5. Уменьшение амплитуды колебаний изображения при включении алгоритма стабилизации при частоте 1 Гц (больше – лучше). Вибрация и алгоритм стабилизации изображения включены Рис. 6. Уменьшение амплитуды колебаний изображения при включении алгоритма стабилизации при частоте 5 Гц (больше – лучше). Вибрация и алгоритм стабилизации изображения включены ТЕСТ В Ц Е Н Т Р Е В Н И М А Н И Я 45 www.secuteck.ru апрель – май 2019 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru 2020 11-13 Реклама