Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2021

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь П очему так актуальна тема ложных срабаты- ваний в системах пожарной сигнализации (СПС)? Дело в том, что именно ложные сраба- тывания целые десятилетия заставляли повсе- местно переводить исполнительные устройства пожарной автоматики из автоматического режима в ручной. Опыт этих десятилетий пока- зал, что управлять исполнительными устрой- ствами пожарной автоматики в ручном режиме нереально и делать это на объектах некому. Таким образом, автоматическому управлению в системе пожарной автоматики вряд ли можно что-то противопоставить. Но, чтобы оно остава- лось именно автоматическим, надо максималь- но исключить ложные тревоги в СПС. Что такое ложное срабатывание? Согласно п. 6.1.1. СП 484.1311500.2020 новый свод правил ставит перед проектиров- щиками СПС две основные, но взаимоисклю- чающие задачи: l своевременное обнаружение пожара; l достоверное обнаружение пожара. С одной стороны, чем раньше произойдет обна- ружение пожара, тем лучше. С другой – спешка вряд ли обеспечит требуемую вероятность достоверного обнаружения. В п. 6.1.3. СП 484.1311500.2020 новый СП устанавливает требования по обеспечению достоверности обнаружения пожара. Достоверность обнаружения должна достигать- ся комплексом следующих мероприятий: l выбором типов пожарных извещателей; l выбором алгоритма принятия решения о пожаре; l защитой от ложных срабатываний. Становится понятным, что борьба с ложными срабатываниями входит в список основных задач при проектировании СПС. Ложное срабатывание (о пожаре) – извеще- ние о пожаре, сформированное при отсут- ствии опасных факторов пожара (п. 3.21. СП 484.1311500.2020). Это впервые появившееся в отечественной нор- мативной документации определение не дает в полной мере ответов на все вопросы. Попада- ют ли сюда срабатывания СПС как по предна- меренным, так и непреднамеренным причинам, вовсе не связанные с работой самой СПС? Куре- ние, пыльные строительные работы? А если люди создают такие условия, что СПС не может не отреагировать, и тогда происходит ложный запуск исполнительных устройств пожарной автоматики? Несмотря на то что основные причины ложных срабатываний уже были многократно проанали- зированы, позволю себе еще раз их привести: 1. Нарушение противопожарного режима (курение в неположенных местах). 2. Наличие пыли или тумана (пара) в контроли- руемых с помощью извещателей пожарных дымовых оптико-электронных точеных (ИПДОТ) помещениях. 3. Неправомочные действия при использовании ручных пожарных извещателей (ИПР). 4. Низкая защищенность от электромагнитных наводок: а) воздействие на линии связи; б) несоответствие степени защищенности по электромагнитной совместимости (ЭМС) при- меняемых технических средств для конкретных помещений, в которых они устанавливаются; в) ошибки в применяемых технических реше- ниях. 5. Отсутствие технологических крышек на ИП во время проведения строительно-ремонтных работ. 6. Несвоевременное проведение ТО ИП. Ложные срабатывания по вине ИПДОТ Как показывает опыт, преобладающая часть ложных срабатываний происходит по вине ИПДОТ. Это наиболее используемый на сего- дняшний день тип пожарного извещателя – более 95% от общего количества, и именно он является основным источником ложных сраба- тываний. В соответствии с введенными требованиями к ИПДОТ за очень короткий период времени, с 1984 по 1997 г., пришлось понизить порог срабатываний до требуемого уровня, чтобы в конечном итоге пройти введенные в 2014 г. требования по огневым испытаниям с величины в 0,5 до 0,1 дБ/м. Но сделать действительно работоспособные и пригодные к своевременно- му и достоверному обнаружению возгораний БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 64 апрель – май 2021 www.secuteck.ru Александр Зайцев Независимый эксперт Ложные срабатывания СПС и как с ними бороться Мы продолжаем цикл статей об изменениях нормативной базы в области пожарной безопасности (см. журналы "Системы безопасности" № 5/2020, № 6/2020 и № 1/2021). Рассмотрим следующее изменение нормативной базы, которое условно можно сформулировать как "Ложные срабатывания пожарной сигнализации" Д о недавнего времени в нашей стране к лож- ным срабатываниям систем пожарной сигнализации (СПС) относились как к неизбежному злу, и это несмотря на то влияние, которое они оказывают на доверие людей к пожарным системам. Именно ложные срабатывания зачастую становятся при- чиной отключения систем пожарной автоматики на объектах. В европейских странах этим вопросом обес- покоены давно, и в стандартах EN 54 пред- отвращению ложных тревог уделено большое внимание. Теперь не меньшее внимание к этому приковано и в наших нормах. Новый СП 484.1311500.2020 определяет инстру- менты борьбы с ложными тревогами. Новый ГОСТ на проектирование, монтаж, техниче- ское обслуживание и ремонт, который вступит в силу уже в обозримом будущем, содержит четкие указания на случай возникновения ложных срабатываний СПС. Они предпола- гают, в зависимости от количества ложных тревог, замену части системы или даже систе- мы целиком. И это может стать ударом по кошельку собственника. Беспроводные системы имеют несколько спо- собов защиты от ложных тревог. Одной из главных причин появления ложных извещений являются электромагнитные наводки на про- водные линии связи извещателей с приемно- контрольным прибором. Радиоканальные пожарные системы гораздо более устойчивы к таким воздействиям ввиду отсутствия про- водных линий. Некоторые системы устойчивы к помехам до третьей степени жесткости, а это уже промышленная установка. Еще одной при- чиной появления ложных тревог является накопление пыли, попадание в дымовую каме- ру мелких насекомых. И здесь, конечно, важны эффективные решения на уровне конструкции извещателей. С другой стороны, большое значение имеет наличие функции мониторин- га технологических параметров пожарной системы, которая позволит контролировать ее состояние 24/7 и оптимизировать выезды на объект для технического обслуживания. Современные беспроводные СПС в полной мере отвечают новым нормативным требова- ниям и обеспечивают высокий уровень пожар- ной безопасности объектов, позволяя своевре- менно и достоверно обнаружить пожар. Михаил Левчук Редактор рубрики "Беспроводные технологии", исполни- тельный директор ООО "Аргус-Спектр" КОЛОНКА РЕДАКТОРА Ложные тревоги и беспроводные СПС